​​✍🏻СКЛАДЕННЯ ТА ПІДПИСАННЯ АКТА ПРО ПРОВЕДЕНІ ЕЛЕКТРОННІ ТОРГИ ПРИВАТНИМ ВИКОНАВЦЕМ У ПЕРІОД ЗУПИНЕННЯ ЙОГО ДІЯЛЬНОСТІ МАЄ НАСЛІДКОМ ВИЗНАННЯ ТОРГІВ НЕДІЙСНИМИ⚖️Правова позиція ВС у справі № 359/4138/21👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 359/4138/21 від 21.01.2026Скаржник у касаційній скарзі вказував, що приватний виконавець не знав і не міг знати про зупинення своєї діяльності на час створення проекту акта про реалізацію майна. КЦС ВС, оцінюючи доводи скаржника, вказав, що згідно з ч.ч.3,4 ст.42 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» № 1403-VIII зупинення діяльності приватного виконавця за наявності підстав та в порядку, визначеному цією статтею, здійснюється шляхом видання наказу Міністерством юстиції України.З дня внесення інформації про зупинення діяльності приватного виконавця до Єдиного реєстру приватних виконавців України приватному виконавцю забороняється здійснювати діяльність приватного виконавця, крім дій, пов'язаних із передаванням виконавчих документів іншому приватному виконавцю або відповідному органу державної виконавчої служби.Ч.5 ст.42 Закону № 1403-VIII передбачено, що в разі зупинення діяльності приватного виконавця на підставі п.п.1-4,6 ч.1 цієї статті приватний виконавець зобов'язаний вирішити питання про його заміщення іншим приватним виконавцем.Таким чином, врахувавши, що акт про проведені електронні торги складений та підписаний приватним виконавцем у період зупинення його діяльності, що свідчить про порушення вимог закону та недотримання Порядку реалізації арештованого майна при його складанні, суд дійшов до обґрунтованого висновку про наявність підстав для визнання торгів недійсними.❓Поділяєте підхід ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Цивільний_процес #правова_позиція👉 З аналізом судової практики у сфері приватного права можна також ознайомитись на телеграм-каналі «Трохи про приватне право» Василя Крата, судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, за посиланням: https://t.me/glossema