Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)
Додано 22 жов 2021

Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)

@zakononline2019
Кількість підписників: 8 401
Фото: 177
Посилання: 3,380
Опис:
Найактуальніші правові позиції та судові рішення на ресурсі https://zakononline.ua https://www.facebook.com/ZAKONONLINE/ https://www.instagram.com/ZAKONONLINE/
Джерело

Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻СПОРИ З ПРИВОДУ ПЕРЕБУВАННЯ У ТРУДОВИХ ВІДНОСИНАХ ПОЗИВАЧА ЯК ПРИС...

Логотип телеграм спільноти - Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) @zakononline2019
3 210 Охват/переглядів 2025-08-18 07:00 Повідомлення №3541
​​✍🏻СПОРИ З ПРИВОДУ ПЕРЕБУВАННЯ У ТРУДОВИХ ВІДНОСИНАХ ПОЗИВАЧА ЯК ПРИСЯЖНОГО НАЛЕЖИТЬ РОЗГЛЯДАТИ В ПОРЯДКУ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА⚖️Правова позиція ВС у справі № 523/719/23👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 523/719/23 від 02.07.2025Позивач звернулася до суду загальної юрисдикції з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України про встановлення факту перебування у трудових відносинах. Суди відмовили в задоволенні позову.КЦС ВС, оцінюючи суть спору, вказав на таке.Присяжні забезпечує участь народу у здійсненні правосуддя і мають особливий статус, передбачений КУ.Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства (ч. 1 ст. 19 ЦПК України).До компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій, крім спорів, для яких законом установлений інший порядок судового вирішення.У зв'язку з особливим статусом позивачки як присяжної, відповідний спір щодо реалізації нею свого права потрібно розглядати за правилами тієї юрисдикції, яка вирішує спори з приводу проходження публічної служби.Із урахуванням викладеного спір позивачки в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача внести виправлення в дату початку трудових відносин та надання копії трудового договору з відповідачем є публічно-правовим, а отже, належить до юрисдикції адміністративного суду.Поділяєте підхід ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Цивільний_процес #правова_позиція👉 З аналізом судової практики у сфері приватного права можна також ознайомитись на телеграм-каналі «Трохи про приватне право» Василя Крата, судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, за посиланням: https://t.me/glossema.