Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)
Додано 22 жов 2021

Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)

@zakononline2019
Кількість підписників: 8 401
Фото: 177
Посилання: 3,380
Опис:
Найактуальніші правові позиції та судові рішення на ресурсі https://zakononline.ua https://www.facebook.com/ZAKONONLINE/ https://www.instagram.com/ZAKONONLINE/
Джерело

Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻СТ.СТ. 1281, 1282 ЦК УКРАЇНИ НЕ ПОШИРЮЮТЬСЯ НА ПРАВОВІДНОСИНИ, ЩО ...

Логотип телеграм спільноти - Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) @zakononline2019
1 380 Охват/переглядів 2025-08-05 07:00 Повідомлення №3514
​​✍🏻СТ.СТ. 1281, 1282 ЦК УКРАЇНИ НЕ ПОШИРЮЮТЬСЯ НА ПРАВОВІДНОСИНИ, ЩО ВИНИКАЮТЬ У ЗВ’ЯЗКУ ЗІ СПАДКУВАННЯМ МАЙНА, ЯКЕ МАЙНОВИЙ ПОРУЧИТЕЛЬ ПЕРЕДАВ У ІПОТЕКУ ⚖️Правова позиція ВП ВС у справі № 761/382/21👨🏻‍⚖️Рішення ВП ВС у справі № 761/382/21 від 25.06.2025ВП ВС запропоновано для вирішення такі правові питання: чи підлягають застосуванню положення ст.ст.1281,1282 ЦК України у разі смерті іпотекодавця (майнового поручителя), який не є боржником за основним зобов'язанням?ВП ВС надаючи відповідь на спірне питання вказала на таке.Зі змісту ст.ст.1281,1282 ЦК України можна зробити висновок, що вони стосуються правовідносин, за яких сторона основного зобов'язання помирає, а її майно переходить до інших осіб - спадкоємців, які разом з цим майном набувають невиконане особисте боргове (грошове) зобов'язання спадкодавця, яке обмежується вартістю успадкованого майна.Спадкування майна майнового поручителя має інший характер та інше правове врегулювання. Насамперед, іпотекодержатель не є кредитором іпотекодавця, який не є стороною основного зобов'язання, позаяк, останній не є боржником.Слід звернути увагу, що в ситуації іпотечного поручительства зобов'язаним є майно, а не певна особа. Отже, саме це майно, а не іпотекодавець який цілеспрямовано визначив таку форму зобов'язання та конкретне майно є гарантом виконання основного зобов'язання.Таким чином, норми ст.ст.1281,1282 ЦК України не поширюються на правовідносини, які виникають у зв'язку з переходом у порядку спадкування майна, яке майновий поручитель передав в іпотеку задля забезпечення виконання зобов'язань третьою особою.У цій ситуації іпотека є дійсною для набувача відповідного майна, який набуває статус іпотекодавця, має всі його права і несе всі його обов'язки за іпотечним договором. Описані обставини регулюються нормами Закону України «Про іпотеку», які є спеціальними та підлягають застосуванню у цих правовідносинах.Поділяєте позицію ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Цивільний_процес #правова_позиція👉 З аналізом судової практики у сфері приватного права можна також ознайомитись на телеграм-каналі «Трохи про приватне право» Василя Крата, судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, за посиланням: https://t.me/glossema.