​​✍🏻ВИСНОВОК СПЕЦІАЛІСТА МОЖЕ ВИКОРИСТОВУВАТИСЯ У СПРАВАХ ЩОДО КРИМІНАЛЬНИХ ПРОСТУПКІВ⚖️Правова позиція ВС у справі № 401/2378/21👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 401/2378/21 від 07.11.2024Захисник у касаційній скарзі зазначив, що використання висновку спеціаліста для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої особи як доказу містить виключну правову проблему щодо можливості використання такого висновку у справах щодо кримінальних проступків.Надаючи оцінку спірним питанням, ККС ВС вказав, що джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки є й докази, визначені положеннями ст.84 КПК України (показання, речові докази, документи, висновки експертів), і пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.Відповідно до ч.2 ст.298-4 КПК України одночасно із врученням повідомлення про підозру особа інформується про висновок спеціаліста за його наявності. У разі незгоди з висновком спеціаліста особа протягом сорока восьми годин має право звернутися до дізнавача або прокурора з клопотанням про проведення експертизи. У такому разі дізнавач або прокурор має право звернутися до експерта для проведення експертизи із дотриманням правил, передбачених цим Кодексом. У разі якщо протягом встановленого строку особа не звернеться з клопотанням про проведення експертизи, відповідне клопотання може бути заявлено лише під час судового розгляду.Крім того, ст.300 КПК України передбачено, що для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється отримувати висновок спеціаліста. Зокрема, статтею ст.298-1 КПК України висновок спеціаліста віднесено до процесуальних джерел доказів.Тобто, законодавство не визначає підстав для неможливості використання висновку спеціаліста як доказу у справах щодо кримінальних проступків.❓Згодні з аргументами ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Кримінальний_процес #правова_позиція