Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - «Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»
Додано 06 гру 2025 🌐 UK

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»

@zahistadvokativ
Кількість підписників: 14 300
Фото: 3,780
Відео: 240
Посилання: 2,880
Опис:
⚖️ Важлива платформа для адвокатів! Звʼязок з адмінами каналу - [email protected] Проголосувати за канал - https://t.me/boost/zahistadvokativ
Джерело

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio» | Продовження історії. Про обшуки, підозру і «стандартну» стратегію НАБУ...

Логотип телеграм спільноти - «Захист прав Адвокатів - Alia Opinio» «Захист прав Адвокатів - Alia Opinio» @zahistadvokativ
5 540 Охват/переглядів 2026-01-15 10:15 Повідомлення №3277
Продовження історії. Про обшуки, підозру і «стандартну» стратегію НАБУНу що ж, друзі, ми знову спостерігаємо класичну, добре знайому стратегію роботи Національного антикорупційного бюро. Без сюрпризів. Без новизни. Без креативу. По-перше, як уже стає очевидно, у цій історії активно використовувалися негласні слідчо-розшукові дії, а також так звані викривачі й агенти впливу з числа народних депутатів. Тобто особи, які формально брали участь у переговорах, обговореннях чи «політичних консультаціях», де-факто вже працювали на НАБУ, а вся інформація автоматично ставала надбанням слідства. По-друге, далі ми бачимо чітко відпрацьований силовий сценарій:нічні обшуки,«невідкладність»,відсутність попереднього судового контролю,а потім — постфактумна легалізація всього цього через ВАКС. Так, саме так це і працює:спочатку — силові дії,потім — їх юридичне «освячення». По-третє, формування суспільної думки. Масовий злив матеріалів негласних слідчих дій: аудіо, фрагментів розмов, відео, стенограм. І тут виникає ключове запитання, на яке ніхто не дає відповіді: • ким саме ці матеріали були отримані; • на підставі якого судового дозволу; • чи були вони визнані допустимими доказами; • чи існує будь-яке законне рішення суду, яке дозволяє їх публічне розповсюдження. Станом на зараз жодного такого фільтра не продемонстровано. Натомість — інформаційний тиск, заголовки, «суспільний резонанс» і вже сформований вирок у стрічці новин. Це не нова стратегія. Ми це вже проходили. Плівки Міндіча. Справа голови Верховного Суду. Справа Володимира Орлова. Ті самі методи. Ті самі інструменти. Ті самі алгоритми. Змінюються лише прізвища. Сьогодні — Юлія Тимошенко. А хто наступний?

🔴 Редакція каналу не дає оцінки винуватості чи невинуватості. Ми фіксуємо процес, метод, системну модель. І саме вона викликає найбільше запитань. Telegram-канал «Захист прав адвокатів»Тут ми аналізуємо не імена, а механізми.

https://t.me/zahistadvokativ