Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - «Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»
Додано 06 гру 2025

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»

@zahistadvokativ
Кількість підписників: 15 767
Фото: 3,490
Відео: 227
Посилання: 2,670
Опис:
⚖️ Важлива платформа для адвокатів! Звʼязок з адмінами каналу - [email protected] Проголосувати за канал - https://t.me/boost/zahistadvokativ
Джерело

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio» | Ранковий фільтр судової практики. Про “ефективний захист” і відповідал...

Логотип телеграм спільноти - «Захист прав Адвокатів - Alia Opinio» «Захист прав Адвокатів - Alia Opinio» @zahistadvokativ
5 070 Охват/переглядів 2026-01-14 07:35 Повідомлення №3268
Ранковий фільтр судової практики. Про “ефективний захист” і відповідальність.Редакція нашого каналу продовжує аналізувати судові рішення, що стосуються порушення прав АДВОКАТІВ.Під час обшуку житла АДВОКАТА, яке одночасно було і його робочим місцем, правоохоронці вилучили грошові кошти та особисте майно на 302 175 грн.Вилучене не повернули.Кримінальне провадження щодо зникнення майна роками «розслідувалося» — без результату і без встановлення винних.АДВОКАТ звернувся до суду: • перша інстанція — повне відшкодування матеріальної шкоди; • апеляція — рішення скасувала, пославшись на те, що винні не встановлені; • касація (Верховний Суд), згадавши практику ЄСПЛ, визнала нерозумні строки розслідуванняі присудила 15 000 грн моральної шкоди.Про понад 300 тисяч гривень матеріальних втрат — жодного слова.❗️При цьому практика ЄСПЛ чітка:присудження мізерної компенсації не позбавляє особу статусу жертви і не закриває шлях до Страсбурга.🔴 Наголос редакціїІНДИВІДУАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ. І тільки вона.Ці 15 000 грн були виплачені з Державного бюджету України.Тобто — не слідчим.Не оперативниками.Не суддею.А за рахунок держави.За рахунок пенсій, соціальних виплат і податків громадян.Фактично — держава заплатила за чужі незаконні дії: • слідчого, який проводив обшук; • оперативних працівників, які вилучали майно; • процесуальних рішень, що призвели до порушення прав; • суддів, які ці порушення легалізували.Редакція переконана:поки кожен із цих осіб не нестиме персональну майнову відповідальність, свавілля не припиниться.Так, довести це важко.Так, це складно процесуально.Але:2–3 реальні індивідуальні відшкодування— і рівень безладу в системі впаде мінімум на 20–30%.І ще одне важливе питання:якщо навіть АДВОКАТ змушений роками боротися за очевидне,що тоді говорити про звичайних громадян, у яких після таких «обшуків» зникає майно — і не повертається ніколи?❗️Права не зникають самі.Їх просто знищують — без персональної відповідальності.👉 Підписуйтеся на канал «Захист прав адвокатів»Тут ми говоримо про те, що система воліє не помічати.