Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - політ технолога ✙ ▵
Додано 14 лип 2024

політ технолога ✙ ▵

@yaroslavivval
Кількість підписників: 21 418
Фото: 5,300
Відео: 1,270
Посилання: 1,970
Опис:
Автор за адресою: @Yaroslawiy

👥 Кількість підписників

21 418
Середній/День:: -16
Середній/Тиждень:: +268
Середній/Місяць:: +8

👁️ Середній перегляд на повідомлення

9 108
Середній/День:: 7,890
Середній/Тиждень:: 14,111
ERR: 42.52%

📊 Кількість повідомлень на день

7.2
Останній день: 6
Середнє за тиждень: 7.7
Середнє за день: 7.2

Історія змін назви

політ технолога ✙ ▵ 2024-08-11
політ технолога ✙ 2024-07-14

Історія зміни статуса

Офіційно не підтверджена 2024-07-14

Стіна

Статистика telegram каналу

👁 7,030 26-06-25 18:14
Після численних боїв на території Криму, нами було захоплено декілька високопоставлених чиновників окупаційної влади (в тому числі колаборантів). Перед воєнним трибуналом постали: Аксьонов (самопроголошений голова Ради міністрів окупованого Криму), Михайлюк (начальник «Кримського УФСБ»), Березовський (колишній контр—адмірал ВМС України), Тоцький (колишній начальник кримського ГУ СБУ) та Константінов (колишній голова ВР Криму).Повісили їх за вироком трибуналу, на спеціально спорудженій шибениці для 5 осіб. Один з військових розвідників, що був присутній, сфотографував результат виконання вироку. Вже невдовзі, К. О. Буданов поклав це фото на стіл Президенту. Володимир Олександрович відреагував у своїй неповторній манері:— Кирило Олексійович, що за фото ти приніс?Це перша п'ятірка «Єдиної Росії» по Кримському виборчому округу? На що Буданов відповів:— Перша, але не остання.— «Хроніка національно-визвольної боротьби проти російсько-фашистських загарбників».Авторський колектив: В. Ф. Залужний, С. О. Шаптала, О. С. Сирський, А. Т. Ковальчук, О. О. Павлюк, А. Л Неїжпапа, С. А. Андрущенко, К. О. Буданов, О. В. Литвиненко.2030 рік.
👁 6,650 26-06-24 07:43
Свого часу колишній заступник глави КДБ СРСР називав головною загрозою політичному ладу три речі: поп-музику, західний стиль життя і «Харе Крішна». У США оприлюднили інформацію про щільні взаємозвʼязки екс-глави Офісу директора національної розвідки Тулсі Габбард із рухом «Міжнародна свідомість Крішни» та відколотою від нього організацією Science of Identity Foundation, яка теж відноситься до Нью-Ейдж релігійних рухів. Сама Габбард виросла на Гавайях в родині яка належала до цієї організації, і загалом її кришнаїтські погляди не були секретом. Приміром, на ютубі можна знайти відео де вона виконує «Харе Крішна» граючи на укулеле в крішнаїтській общині.У Washington Post було оприлюднено матеріали, згідно з якими Тулсі отримувала від членів своєї Нью-Ейдж групи прямі вказівки як і за що виступати, які рішення підтримувати. Тобто де-факто Тулсі була частиною лобістської мережі Нью-Ейдж культу в лавах топ-ешелону американської політики. Загалом, радикальні релігійні погляди у вищих щаблях американської політики - норма. Але лише якщо мова йде про протестантські течії, більш власне властиві самим WASP. Врешті-решт, країну створили квакери. Однак, не крішнаїти. І тут оголюється важливий політичний фактор в існуванні сучасних США. Ера секуляризації політики була своєрідним розвитком протестантської системи мислення (якось до речі проаналізуйте, як сучасні квакери відрізняються від своїх предтеч 18 століття), про що доволі яскраво описав філософ Чарльз Тейлор в «Добі секуляризму». Із занепадом цієї бази, лишається оголене тло, яке і заповнюють Ніки Фен-шуй і Тулсі Габбард. Сама по собі ліберальна модель функціонування держави (похідна від тієї ж протестантської моделі світогляду) не має ніяких «стоп-факторів» від захоплення зсередини якими завгодно діячами яких завгодно поглядів. І вони, звісно ж, не зʼявляться, бо це протирічить самій моделі такої держави. Цьому «захопленню» впливу сприяє і сама ідея захисту свободи слова та свободи совісті, яка гарантує відсутність певної «ідеології» чи іншої світоглядної системи, які визнаються як обовʼязкові. У тому числі і релігії чи атеїзму. А це означає, що «відрізати людей» від посад за їх цінності стає неможливою задачею. Так-сяк це функціонувало в добу коли верхівку американських еліт складали самі WASP. Розмивання цих еліт по суті веде і до розмивання секулярного проекту, а отже тарологів, гадалок, нью-Ейджу буде лише більшати. Тут ми підходимо до важливої тези, про яку я побіжно час від часу торкаю в інших темах також. ЇЇ описали хай і різною мовою соціолог Деніел Белл в «Культурних протиріччях капіталізму», і німецький юрист, учень Карла Шмітта і суддя конституційного суду ФРН Ернст-Вольфганг Бекенферде, який сформулював так званий «парадокс Бекенферде»: «Ліберальна секуляризована держава живе передумовами, які вона сама не може гарантувати». Довге ХХ століття закінчилось. Головна загроза демократії це її власна онтологія, а не зовнішній ворог. Тулсі Габбард - продукт сучасності, а не сиві пережитки давнини які дивним часом не були подолані польотами в космос. В умовах соціальної атомізації малим групам езотериків захоплювати владу стає ще легше ніж коли б то не було.
👁 7,920 26-06-19 04:36
Трамп був переконаний, що Україна не втримається, але згодом змінив свою оцінку, побачивши мужність українців, — МакронВ тій чи іншій мірі усі в Світі платять за недовіру до України і її попереджень, спробу втюхати «та це ви не розбираєтесь» в своїх цілях. ЄС платить провалом цілої низки планів (аля класна промисловість на дешевому газі + потужні ідеї про зелений перехід теж на нього завʼязані) і недооцінкою стратегічної ситуації на континенті до 2022 року. США платить по максимуму, уже з гібридною і уявною гегемонією, нівелювання якої можна було би приховати якби не етап війни з 2022 року і далі. В якості довгострокового наслідку США тепер змушені прийняти недешевий вихід з безвихідної ситуації з Іраном «аби не стало гірше». Це теж увязується з темою РФ, позаяк ці два субʼєкти діють хай і в своїх цілях (союзництво РФ з Іраном має свої визначені межі, передусім окреслені пріоритетом власних потреб над чужими), але обидва демонстрували логіку абсолютно протилежну до західного штибу мислення. Захід десятиліттями конструював системи і моделі відносин, в яких «дати задню було вигідніше», замість підготовки до жорсткої моделі протистояння, аж до превентивного залякування. Тут вступає в гру як-то кажуть «подвійна герменевтика»: те, що Захід конструював таку модель відносин спричинило спроможність держав по типу Ірану і РФ готуватися саме до цього: до протидії сценаріям «навязання їм компромісу через вигоду», і перейшов до політики відкидання компромісів. Ключова причина внутрішньополітичної скотоублюдської моделі відносин сформованої в РФ - саме в цьому, в їх зовнішній політиці, яка вимагає від них такої моделі стійкості системи, де є неможливим навʼязання компромісів (наприклад через заведення у гру лояльних до Заходу партій, політиків, медіа або ж заходи інформаційного і психологічного впливу). Відмовою від компромісу, втім, Росія ставить на карту не тільки інших, але передусім і себе саму.Україна не розуміла і навряд чи детально розуміє нині РФ і її логіку насправді. Саме тому підходить до РФ з позицій глибокої недовіри і підозри (це і є ті засоби, які застосовуються, коли розуміння і відповідно точне прогнозування дій далеке від необхідного). Цей підхід виправдовує себе. Але навіть в такому ракурсі «туману війни» Україна розуміє російську логіку ухвалення рішень все ще краще за Захід, який лиш приходить до вимушеного сценарію - Світу, який більше не будується на довгостроковій гранд-стратегії що може реалізуватись по кількадесятроків. Усі хто не покажуть необхідної спроможності в найближче десятиліття перейдуть у стан Османської імперії в свої найважчі періоди ХХ століття. Одне з джерел нинішніх переваг України - відсутність гранд-стратегії в попередні десятиліття, хаотичність і вимушена толерантність до ідеї адаптовуватися до різних сценаріїв. Коли світ стане зрозумілішим (тут я оптиміст, не коли, а «якщо» було би більш аналітично правильною рамкою), Україна зможе її сформувати.
👁 5,880 26-06-15 08:51
Допомагаємо збирати на ремонт авто для 72 ОМБР, де служить Почесний член ГО «Міжнародна асоціація студентів політичної науки в Україні» 🙏 Бійцям 72 ОМБР імені Чорних Запорожців на Вовчанському напрямку потрібен терміновий ремонт автомобілів. Автівки на фронті — надважлива, але дуже вразлива ланка, що постійно зазнає ворожих ударів. Ми вже збирали на ремонт авто для підрозділу Андрія Гута, політолога, Почесного члена ГО «МАСПН(Україна)», восени та взимку 2025. Про це на сторінці був відповідний звіт. Зараз підрозділ знову залишився без автомобілів, і потребує нашої термінової допомоги в ремонті. Загальна ціль — 50 000 гривень. Ми знову запускаємо ініціативу допоміжних банок від членів МАСПН, щоб підсилити основний збір, відкритий на ім’я дружини Андрія.Кожні донат і репост пришвидшують ремонт і повертають техніку в стрій.Підтримаймо колегу. Кожен внесок — це крок до Перемоги. Банка: https://send.monobank.ua/jar/41u7nyeAcVКартка: 4874100039626752Працюймо як одна команда. Підтримаймо Андрія, Сили оборони та Україну!Для відкриття банки пишіть @iapss_ukraine
👁 5,860 26-06-13 06:16
Директор Rheinmetall попередив про ризик зриву спільного німецько-французького танкового проєкту MGCSГенеральний директор Rheinmetall Армін Паппергер не виключив, що Франція може вийти зі спільного з Німеччиною проєкту нового основного бойового танка MGCS. За його словами, така загроза існує, хоча остаточних рішень поки не ухвалено.Паппергер заявив, що Париж планує суттєво скоротити фінансування проєкту — до менш ніж половини від початково запланованого бюджету. Це, за його словами, може призвести до скорочення функціональних можливостей танка та подальших затримок у розробці.Глава Rheinmetall також наголосив, що за майже десять років реалізації програми компанії-учасники отримали лише 25 млн євро фінансування, а терміни створення MGCS вже змістилися до 2040-х років. Водночас німецькі Rheinmetall і KNDS Deutschland уже працюють над проміжним рішенням — танком Leopard 3, який планують ввести в експлуатацію на початку 2030-х років.Після фактичного припинення спільного авіаційного проєкту FCAS Паппергер також застеріг, що національні інтереси й політичні розбіжності можуть і надалі перешкоджати великим оборонним програмам у Європі.
👁 6,810 26-06-10 15:08
ПАТРІОТИ, до роботи Всі ви бачите перипетії навколо команд що балотуються до громадської ради при НАБУ. Це важливо якщо вам взагалі все ще читати про антикор - бо мені обʼєктивно кажучи давно вже нецікаво. Втім, громадська рада при НАБУ унікальна тим що мабуть має найбільші повноваження з усіх громрад як таких взагалі, і реально має доступ до контролю за відомством. А це - важливо. По суті, це найвпливовіша громада в країні. Я не маю тут партійних симпатій, нікому цілувати прапор не клявся, суто в наративи не вірю (але продукую). «Всі сторони вислухав», багато що прочитав, зловив нудьгу - але ситуація від того не перестала бути менш важливою.Особисто МІЙ голос піде суто за людей, яких я знаю особисто. Причому, знаю лише хороше - що в наші часи рідкість. Це такі номери в списку кандидатів. номер 2. Юлія Бєглєцова - керівниця комунікаційного напряму НАКО - Незалежної антикорупційної комісії, яку можу виділити серед антикор-організацій - навіть в такому важкому для роботи перенасиченому хайпом і скандалом середовищі вони є хорошим прикладом, а Юлію знаю особисто. номер 43. Антон Швець - голова РГК НАБУ попереднього скликання, один із співзасновників партії «Демсокира». Знаю, що багато хто не любить Д7 - хтось націоналіст, хтось соціаліст, хтось ліберал - таке буває. Але от там - Антон Швець точно на своєму місці. І значною мірою його зусилля і тримали весь цей час РГК попереднього складу на плаву. Команда Ради економічної безпеки - Знаю особисто усіх трьох, і знаю з професійної точки зору саме як фахівців по кропіткій роботі по санкційному тиску на РФ, розвитку санкційної політики і адвокації санкцій. Номер 5. Інна Богатих - юрист, раніше очолювала департамент санкційної політики Мінюсту та якийсь час була заступницею міністра юстиції, а досвіду у неї більше ніж у вас прожитих, нині вона частина команди Ради економічної безпеки. Номер 13. Агія Загребельська - кандидат юридичних наук, експерт з антимонопольної політики, колишній державний уповноважений Антимонопольного комітету України, зараз член команди Ради економічної безпеки України, і просто хороша людина). Номер 39. Ілона Хмельова. PhD з міжнародного права, експерт Ради Європи з питань кіберзлочинності та доказової бази. Фахівець яких мало, а може і немає інших таких взагалі. Таким чином, номери 2, 5, 13, 39, 43 - оцих людей вам раджу, за принципом «особистого знайомства» (банальне бажання щоб в антикорупції було побільше моїх кумів, які «можуть порєшать хєхє). У вас є можливість обрати 15 кандидатів для вибору - за бажання скористайтесь ним. Ви можете «добрати» кандидатів собі з інших списків - списку Д7, списку Асоціації правників (але їх якраз уже не знаю і не можу поручитися) - а можете не добирати нікого. Можете взагалі не голосувати, але “FYI” як-то кажуть. Інструкція для голосування. ПОКРОКОВА ІНСТРУКЦІЯ ДЛЯ ГОЛОСУВАННЯ 10 ЧЕРВНЯ:Крок 1: Перейдіть за посиланням https://voting.nabu.gov.ua/Крок 2: У вкладці «Кандидати» ознайомтеся з кандидатами.Крок 3: Натискайте кнопку «Розпочати голосування».Крок 4: Ознайомтеся та підтвердіть згоду, поставивши галочки у відповідні блоки. Після цього натисніть «Увійти через ID.GOV.UA»Крок 5: Оберіть зручний для вас спосіб авторизації.Крок 6: При використанні Bank ID, оберіть зі списку банк.Крок 7: Перевірте коректність даних та натисніть кнопку «Продовжити».Крок 8: Оберіть своїх кандидатів та натисніть кнопку «Проголосувати».Зверніть увагу, на вибір кандидатів дається 15 хвилин.
👁 15,100 26-06-08 20:18
Ось це і є нинішня рамка російських інформаційних операцій проти України. Уважно дивіться і вивчайте. Ідея того що Рашики роблять ключову ставку у когнітивній війні на втюхування нам панславізму, самоварів і триколорів та букви ять давно уже не основна. Вони чітко працюють не на зміну змісту нашої політики на руснявий варіант, а на дещо інше.В широкому сенсі їх уже навіть електоральний успіх пост-ОПЗЖ не цікавить. Пост-ОПЗЖ це радше інструмент саботажу, політичних диверсій, а не «проросійської політики». Їх цікавить відрізка варіантів, позбавлення нас спроможностей, розгін політичних проблем які треба загострювати, ліквідація спроможності ухвалення рішень і заходів держави. Більшовикам немає різниці, гетьман сидить в Києві, чи головний отаман. Противага цьому є. Ні, це не скалькований цирковий абсурд «корупції нема і не було», «це добре що люди бідні і тд». «Катування це піздато». Нє нє.Це три короткі слова. ІДІТЬ НАХУЙ БЛЯДЬ «Діяти в умовах невизначеності» означає саме це. ІДІТЬ НАХУЙ БЛЯДЬ.
👁 6,750 26-06-08 06:40
Після підрахунку усіх голосів на парламентських виборах у Вірменії, партія Ніколи Пашиняна «Громадянський договір» зберігає лідерство з 49.81% голосів, що потенційно забезпечує збереження влади. Цього разу проти Пашиняна доволі серйозно попрацювала РФ. Особисто мені дуже нагадало нещодавні вибори у Молдові, коли влада загалом активізуючи більш прозахідний курс зіштовхнулась із великим тиском з боку РФ, натомість отримала певну підтримку з боку ЄК (приміром саміт Європейської політичної спільноти 2023 проходив в Молдові, а 2026 - в Єревані). Можна зарахувати Вірменію для РФ як ще одну геополітичну поразку, що почалися з 2022 (хоча очевидні причини розвороту Єревана - у Другій Карабахській війні і зробленій з неї висновках). Паралельно з покращенням взаємин із Заходом, у Єревана реалізується і трек нормалізації взаємин з Анкарою та Баку, що загалом буде мати стратегічне значення для миру в регіоні. РФ уже прямо і непрямо заявила по суті про початок економічної війни проти Вірменії, і де-факто вона вже розпочалась. Втім, чи зіграє це на користь РФ і буде вирішальним для зміни зовнішньополітичного курсу Вірменії назад? Радше ні.
👁 5,720 26-06-05 10:56
10 червня відбудуться онлайн-вибори до Ради громадського контролю при НАБУ. Колеги з Ради економічної безпеки зібрали справжній dream team ❤️Ради економічної безпеки України висуває своїх представників до Рада громадського контролю НАБУ, які мають практичну експертизу у сферах економічної безпеки, антикорупційної політики та протидії системним ризикам.Ілона Хмельова — Секретар Ради економічної безпеки України, амбасадорка в Україні Міжнародної спільноти санкцій та експортного контролю (ISECS), позаштатна наукова співробітниця Університету Джорджа Вашингтона, Членкиня Гарвардського клубу України.Агія Загребельська — директорка з питань партнерств та співробітництва Ради економічної безпеки України, експертка з економічної безпеки та санкційної політики. Працювала державною уповноваженою Антимонопольного комітету України та очолювала напрям мінімізації корупційних ризиків у санкційній політиці НАЗК.Інна Богатих — юристка з понад 25-річним досвідом у банківському секторі та державному управлінні. Спеціалізується на санкційній політиці, поверненні активів, захисті прав кредиторів та вдосконаленні українського законодавства. Очолювала Департамент санкційної політики Міністерства юстиції України та була заступницею Міністра юстиції.Також підтримуємо кандидатів від Ukrainian Compliance Association. Ганна Горбенко має понад 20 років досвіду фінансових розслідувань та моніторингу, серед яких майже 9 — у НАБУ, де очолювала напрям виявлення незаконного збагачення та неправомірної вигоди, а також брала участь у розбудові аналітичної функції Бюро. Святослав Огреба очолює практику форензік у юридичній фірмі Asters. Працював у міжнародних аудиторських компаніях KPMG та PwC, а також на керівних посадах у Національному банку України. Уляна Ляхович понад сім років обіймала посаду заступниці керівника Управління по роботі з громадськістю НАБУ, а нині займається антикорупційною діяльністю та оцінкою корупційних ризиків в АТ «Укртранснафта».Детальніше ознайомитися з кандидатами та їхнім досвідом можна на сайті НАБУ: https://nabu.gov.ua/rada-gromads-kogo-kontroliu/cklad-rady-gromadskogo-kontrolyu/perelik-uchasnykiv-konkursu-z-obrannia-skladu-rady-gromads-kogo-kontroliu-traven-2026/
👁 5,300 26-06-04 09:26
З інтерв'ю CEO 🔥 Fire Point — Дениса Штілермана — Олесі Бацман...💬 Ми вперше випробовували FP-7 як ракету [перехоплювач] ППО. Ми репетирували, що вона під управлінням оператора з землі має вийти в точку перехоплення, яку їй задає радар з землі. Випробування тільки що пройшли успішно. .. Вона [ракета] зберігає ще великий запас наперед, чого ми дуже чекаємо. Рішення європейських партнерів полягає в тому, щоб великі компанії, зокрема німецькі та з інших країн, надали нам своє обладнання. У нас немає часу ні на виробництво головок самонаведення, ні на виробництво високоякісних радарів.💬 Усі компанії взяли, як і повинно бути, місяць на проведення комплаєнсу [cистема заходів, які гарантують, що діяльність відповідає законодавству]. Зараз цей місяць минув. Сподіваємося, що вже наступного тижня, а можливо й цього, отримаємо перший пристрій, з яким почнемо інтеграцію. Це будуть головки самонаведення, високоякісні радари, інтеграційний центр, командно-контрольний центр — усе необхідне.💬 Наша цільова ціна — не більше мільйона доларів за перехоплення [російської балістики]💬 Думаю, пускова установка [під FP-7x] коштуватиме близько 150 тисяч доларів. На ній буде чотири ракети [перехоплювача] .. Якщо все відбуватиметься швидко, перші перехоплення ми зможемо провести ще цього року.💬 Зараз попит на системи ППО більш ніж у десять разів перевищує світові виробничі можливості. Як тільки така система з’явиться, вона буде дешевою та перевіреною в боях. Як тільки ми почнемо перехоплювати «Іскандери» та «Кинджали», які літають в Україні, вона стане battle-proof. Ми зможемо швидко постачати її в багато країн, які її одразу захочуть.💬 Уже зараз велика кількість країн хоче брати участь у програмі, навіть коли ще не було бойових перехоплень. Вони бачили тактико-технічні характеристики ракети, були на нашому виробництві і розуміють, що ми можемо виробляти її в набагато більшій кількості, ніж «Патріот».💬 В Україні поки бракує головок самонаведення та радарів, необхідних для перехоплення балістики. Зараз починає працювати державне підприємство, яке раніше виробляло подібну продукцію, але це поки не ті радари, що потрібні для перехоплення балістики.💬 Ми дуже розраховували на підписання угоди з датчанами ще в квітні, але через публікацію [плівки Міндіча] це не відбулося. Ми планували заливати великі двигуни на датському заводі. Зараз це має статися найближчими днями — розраховуємо на цей тиждень. 💬 Не чекаючи датського заводу, ми будуємо завод в Україні, який теж займатиметься заливкою. Для «дев’ятки» [балістична ракета FP-9], яка може долетіти до Москви з пристойною швидкістю і влучити в ціль, у нас є все, крім двигунів. Є приводи, система управління, корпуси. Двигуни ми випробуємо цього місяця і найближчим часом почнемо тестові польоти. Як тільки тестовий політ покаже, що все працює нормально, наступний політ буде вже на Москву. Я вважаю, що це літо, максимум початок осені. 💬 Оскільки ми не чекаємо кодифікації, ми одразу будуємо виробничі лінії. Ми не робимо 1-3 екземпляри — одразу робимо 10 тестових. Виготовляємо 10–20 ракет і будемо їх випускати. Коли ракета пройде кодифікацію і її купить військо, виробництво зросте до десятків.💬Від балістики точно не зможе [Путін захистити Москву]. А дронами ми показали, що навіть таке щільне кільце оборони, як навколо Москви, наші сили оборони продавили. Так, масою дронів продавили, і дрони залітали, і потрапили в московські цілі, і в купу ще різних об’єктів. І там їм не допомогло ні ППО, ні що. 💬На жаль, новий виток “Міндічгейту” привів не тільки до того, що міжнародні партнери затримували співпрацю. Наприклад, навіть такий банк, як Ощадбанк, в якому ми обслуговуємося і в якому у нас багато десяти мільярдів оборотів, відмовив нам у кредитуванні, тому що нам потрібно було придбати обладнання для масштабування виробництва.