Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - YANKIV Bogdan
Додано 14 лип 2024

YANKIV Bogdan

@yankiv_law
Кількість підписників: 23 400
Фото: 1,130
Відео: 30
Посилання: 2,190
Опис:
Керівник - https://YANKIV.com 🔸 Юридичні послуги, податковий консалтинг від команди Богдана Янківа 💬 http://t.me/YankivBogdan
Джерело

YANKIV Bogdan | ️ Чи можуть скасувати податкові повідомлення-рішення лише через поруше...

Логотип телеграм спільноти - YANKIV Bogdan YANKIV Bogdan @yankiv_law
5 430 Охват/переглядів 2026-07-25 15:10 Повідомлення №3210
⚠️ Чи можуть скасувати податкові повідомлення-рішення лише через порушення процедури перевірки?📍 Так, якщо порушення порядку проведення перевірки є істотними та вплинули на права платника податків.⚖️ Сьомий апеляційний адміністративний суд у справі № 240/15273/25 звернув увагу: перед тим як оцінювати правильність податкових донарахувань, суд має перевірити, чи була сама перевірка проведена законно.🌳 Суд застосував доктрину «плодів отруйного дерева»: якщо первинне джерело доказів отримано з порушенням закону, то і похідні від нього докази не можуть бути використані для прийняття правомірного рішення.📌 Ключові висновки суду:▪️ 🛑 порушення процедури проведення перевірки може бути самостійною підставою для скасування ППР;▪️ 📂 суди мають першочергово оцінювати законність самої перевірки, а вже потім - обґрунтованість податкових донарахувань;▪️ ⚖️ акт перевірки, складений із порушенням встановленого порядку, не може вважатися належним доказом податкового правопорушення.💡 Важливо: податковий орган не може спочатку провести перевірку з порушенням процедури, а потім виправдати її результати посиланням на нібито встановлені порушення. Законність доказів має значення так само, як і їх зміст.📍 Отже, у спорах щодо ППР важливі не лише суми донарахувань, а й те, чи мала податкова право отримувати ці докази саме у такий спосіб.📄 Постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2026 у справі № 240/15273/25Матеріали проаналізувала та підготувала юрист Катерина ГринякПро нас | Послуги | Відгуки