📬 Суд про належне повідомлення платника: відправити ≠ вручити⚖️ У податкових спорах суди дедалі частіше відходять від формального підходу та оцінюють не лише дотримання процедури, а й її реальний зміст. Проаналізували справу №620/4069/25 від 12.06.2025 року - ділимось ключовим висновком 👇📎 Податковий орган направив платнику наказ про проведення перевірки та повідомлення рекомендованим листом. Формально вимогу виконано 📌 Однак при відправленні було допущено помилку в поштовому індексі.У результаті лист не потрапив до належного відділення та фактично не був отриманий платником 🖇 Суд підкреслив, що норми Податкового кодексу передбачають не просто направлення документів, а їх належне вручення платнику податків у встановленому порядку. Це обов’язкова умова для проведення перевірки ⚠️💡 Суд застосував змістовний підхід, в якому оцінив не лише факт відправлення, а й реальне доведення інформації до платника.❗️ Помилка в індексі, яка унеможливила отримання кореспонденції, була визнана суттєвим порушенням🔎 У результаті суд встановив, що платник:• не знав про проведення перевірки 🙅‍♂️• не мав можливості надати пояснення та документи 📄• був фактично позбавлений права на захист ⚖️📍Саме це стало підставою для визнання перевірки проведеною з порушенням та скасування податкових повідомлень-рішень.Матеріали проаналізувала та підготувала юристка Галінгер ВалентинаПро нас | Послуги | Відгуки