Рух "Всі разом!"

СТЕФАНЧУК ВИДАЛИВ СКАНДАЛЬНИЙ КОМЕНТАР «МОРАЛЬНІ ЗАСАДИ СУСПІЛЬСТВА – ЦЕ СОВОК», АЛЕ СУСПІЛЬНИЙ РЕЗОНАНС ВЖЕ НЕ ВИДАЛИТИГолова Верховної Ради України Руслан Стефанчук опинився в центрі масштабного скандалу після свого коментаря у Facebook, де він назвав моральні засади суспільства «совком». Але невдовзі цей коментар був видалений. Проте резонанс у соцмережах лише посилюється, українці обурені новими змінами у Цивільному кодексі та позицією української влади.Історія почалася з допису голови руху «Всі разом!» Руслана Кухарчука на його Facebook-сторінці, де він розкритикував ухвалені у першому читанні законопроєкти №14056 та №14057 «Про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв’язку з оновленням (рекодифікацією)». Експерт попередив, що пропоновані зміни несуть у собі «вкрай радикальні і небезпечні» ідеї – зокрема, намір «скасувати чинний принцип законотворчості – «не суперечити моральним засадам суспільства», замінивши його на «узгоджуватися з доброзвичайністю».Під цим дописом Стефанчук написав свій скандальний коментар: «Моральні засади суспільства, як і кодекс будівничого комунізму, – це совок». Проте нині цей та інші його коментарі під дописом не вдається знайти, тобто станом на зараз вони видалені, як можна припустити, самими паном Стефанчуком.Тим часом публікація Кухарчука набрала понад 840 000 переглядів, 14 000 реакцій, більше ніж 2400 коментарів і понад 3600 поширень лише у Facebook. В цій дискусії користувачі, від звичайних громадян до науковців і правників, висловлюють глибоке обурення. Українці називають його висловлювання антихристиянським і небезпечним для правової системи держави.Ми проаналізували суспільну реакцію та підготували добірку найпоказовіших коментарів.Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися

«ГЕНДЕРНІ ВІЙНИ»: МІЖ АНТРОПОЛОГІЄЮ, ПОЛІТИКОЮ ТА МЕТАФІЗИКОЮСучасна дискусія про гендер – одна з найгарячіших тем у суспільному просторі. Але часто вона звужується до формули «чоловіки проти жінок», що приховує справжній масштаб явища. Те, що ми звикли називати «гендерною війною», є не лише соціальним конфліктом, а симптомом глибшої антропологічної та культурної кризи. По суті мова йдеться не про боротьбу статей, а про розрив між двома світоглядами – традиційним і постмодерним, органічним і технократичним, сакральним і секулярним. У традиційних культурах відмінність між чоловічим і жіночим мислилася як частина космічного порядку. Як у давньогрецькій філософії, так і в біблійній антропології, стать не була просто біологічною категорією – вона уособлювала два принципи буття, два способи прояву єдиного цілого. Сучасна гендерна ідеологія — це не стільки наукова концепція, скільки інструмент політичного контролю. Її суть полягає не у поясненні реальності, а у здатності її переписувати. Під гаслами «рівності» та «інклюзії» фактично відбувається експансія нової соціальної онтології, у якій біологічна реальність поступається місцем суб’єктивним самовизначенням.Цей процес має дві взаємопов’язані мети:По-перше, він розмиває традиційні інституції — родину, шлюб, материнство, батьківство, які є носіями культурної спадковості. По-друге, він формує людину нового типу — без ідентичності, завжди готову до постійного «оновлення» в межах глобальної системи. Повний текст статті резидента Кабінету експертів Сергія Чаплигіна читайте за на сайті.

«МОРАЛЬНІ ЗАСАДИ СУСПІЛЬСТВА – ЦЕ СОВОК», – ГОЛОВА ПАРЛАМЕНТУ РУСЛАН СТЕФАНЧУКГолова Верховної Ради України Руслан Стефанчук у коментарі під дописом голови руху «Всі разом!» Руслана Кухарчука заявив: «Моральні засади суспільства – це совок». Дискусія почалась навколо законопроєктів №14056 та №14057 «Про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв’язку з оновленням (рекодифікацією)» та проголосованих у Верховній Раді у першому читанні.Історія почалася з допису Руслана Кухарчука, у якому він оприлюднив критику зміни до Цивільного кодексу і попереджав про «вкрай радикальні і небезпечні зміни», зокрема про намір «скасувати чинний принцип законотворчості – «не суперечити моральним засадам суспільства», замінивши його на «узгоджуватися з доброзвичайністю». Під цим дописом Руслан Стефанчук залишив коментар, який вже спричинив резонанс у суспільстві: «Моральні засади суспільства, як і кодекс будівничого комунізму, – це совок. А права є особисті, а немайнові — то це одна з їхніх ознак, а не сутність». У відповідь на коментар спікера Кухарчук написав: «Можливо, просто в минулому учасник команди КВК Руслан Стефанчук не сповна обізнаний у фундаментальних міжнародних юридичних документах, які нині регулюють правові системи цивілізованих держав». До розмови підключився і юрист Олександр Храпач. Він підготував розлогу аналітику щодо загроз запропонованих змін у Цивільному кодексі та пояснив це у статті на сайті Кабінету експертів.У відповідь на коментар голови парламенту Храпач звертає увагу, що законопроєктами «пропонується виключити з правового поля як нібито «совкову» норму регулювання, – загальноприйнятий і відвічний принцип побудови суспільних відносин, – відповідно до «моральних засад суспільства». На думку експерта, коментар Стефанчука «підтвердив ціль законопроєктів – знищення такого важливого правового регулятора поведінки в суспільстві як «моральні засади суспільства» та інші наші застереження щодо намірів подальшого скасування Сімейного Кодексу України, з переведенням положень про сімейні відносини в окремий розділ Цивільного Кодексу».Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися

ПАРЛАМЕНТ БОЛГАРІЇ СТВОРИВ КОМІСІЮ ДЛЯ РОЗСЛІДУВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ СОРОСІВ: ЇХ ПІДОЗРЮЮТЬ У ВПЛИВІ НА ВНУТРІШНЮ ПОЛІТИКУПарламент Болгарії проголосував за створення спеціальної тимчасової комісії, яка займатиметься розслідуванням діяльності Джорджа Сороса, його сина Олександра та пов’язаних із ними фондів на території країни. Депутати ухвалили це рішення 111 голосами.Комісія має перевірити, як структури мільярдерів впливали на внутрішню політику Болгарії: «Комісія має встановити потік фінансування та виявити будь-які зв'язки з політичними партіями, суддями, школами, ЗМІ, економічними колами та державними установами». За словами ініціаторів, мережа фондів Сороса роками «вбудовувалася» в державні інститути та громадські організації, формуючи систему зовнішнього контролю над країною. Вони заявили, що мета комісії – з’ясувати масштаби впливу міжнародних фондів на політичне життя Болгарії.Ініціатором створення комісії виступила партія «Рух за права і свободи – Новий початок» (ДПС-Ново начало). Законодавці проголосували за допомогою двох партій правлячої коаліції. За ініціативу проголосували партії Болгарська соціалістична партія (БСП), «Є такий народ» (ІТН), «Відродження», МЕЧ, «Величие» та інші депутати.Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися

ПОНАД 150 000 ГРН ГАРАНТОВАНО ОТРИМАЮТЬ БАТЬКИ НОВОНАРОДЖЕНОЇ ДИТИНИ ВІД 7 МІСЯЦЯ ВАГІТНОСТІ ДО ДОСЯГНЕННЯ ДИТИНОЮ 1 РОКУЗ 2026 року батьки новонароджених дітей гарантовано будуть отримувати понад 150 000 грн за період від 7 місяця вагітності до досягнення дитиною 1 року. 5 листопада Верховна Рада України ухвалила у другому читанні та в цілому законопроєкт №13532 «Про внесення змін до деяких законів України щодо підтримки сімей з дітьми та створення умов, які сприяють поєднанню батьківства з професійною діяльністю». За документ проголосували 294 народні депутати.Закон, розроблений Міністерством соціальної політики, сім’ї та єдності України, набирає чинності з 1 січня 2026 року. Його мета – підвищення рівня народжуваності, зміцнення інституту сім’ї, а також створення умов, які дозволять батькам поєднувати виховання дітей із професійною діяльністю.Документ передбачає суттєве підвищення державних виплат сім’ям із дітьми, а також запровадження нових видів допомоги. На 2026 рік встановлено такі розміри:50 000 грн – одноразова допомога при народженні дитини.7 000 грн – допомога у зв’язку з вагітністю та пологами для незастрахованих жінок. Тобто це допомога непрацевлаштованим вагітним: з 30 тижня вагітності — 7 000 грн щомісяця до пологів.«Пакунок малюка» – надаватиметься, як і раніше, у натуральній формі або як грошова компенсація. Батьки зможуть обрати зручний варіант.7 000 грн щомісяця до одного року – допомога для догляду за дитиною. Для сімей, які виховують дитину з інвалідністю, застосовується коефіцієнт 1,5, тобто сума становитиме 10 500 грн.8 000 грн щомісяця – допомога в межах програми «єЯсла», що надається у разі, коли мати або інший законний представник виходить на роботу після досягнення дитиною одного року. Для дітей з інвалідністю допомога становитиме 12 000 грн.5 000 грн – одноразова грошова допомога «Пакунок школяра» для учнів перших класів.Тобто фактично батьки новонародженої дитини у 2026 році гарантовано отримають понад 155 000 грн (7 000 грн за два місяці вагітності + 50 000 грн одноразово за народження дитини + 7 000 грн щомісяця до досягнення дитиною одного року + «пакунок малюка» (нині це понад 7 000 грн)).Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися

ДМИТРІЄВ У США, РОСІЙСЬКІ ДРОНИ У ЄВРОПІ ТА ІНШІ ГІБРИДНІ ТЕХНОЛОГІЇ МОСКОВІЇ У СВІТІ. ДІЯ І ПРОТИДІЯ. ТАРАС МОКЛЯК У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВРосійський переговорний трек захитався, Кремль намагається врятувати відносини із Заходом, а Європа втрачає здатність діяти самостійно. У новому випуску програми «Кабінет експертів» аналітик центру Guildhall Тарас Мокляк зробив аналіз не лише дипломатичних провалів Москви, а й ширшої картини – від санкцій та гібридної війни до зсувів у світовій політиці й кризи західної стратегії щодо України.Кирило Дмитрієв, представник Кремля і керівник російського фонду прямих інвестицій, терміново вирушив до США після провалу зустрічі Путіна й Трампа в Угорщині – саме цей дипломатичний маневр це про гроші. Цей візит - це спроба залагодити ті очевидні проблеми, які виникли у відносинах між Росією та США.Мокляк охарактеризував Дмитрієва як людину, «яка уособлює гроші та намагається рятувати російсько-американські відносини». Проте візит, за словами експерта, виглядав «поспішним і панічним», адже він збігся з провалом політичної комунікації після закритої зустрічі сенатора Рубіо з Сергієм Лавровим.«Ми не знаємо, про що говорили Рубіо та Лавров, але меморандум, який просочився у пресу, де Росія повторює старі історії про “печенігів” і “звільнення України від нацистів”, був ударом у штангу», – зазначив Мокляк.Мокляк детально описав російську доктрину гібридної війни: «90% інструментів – невійськові: політика, економіка, культура, енергетика. Військові дії – лише 10%».Він навів приклад з дронами, які цілий вересень літали над базами в Європі: «Версія, що вони там опинилися випадково, не витримує критики. Європейці роблять вигляд, що нічого не сталося. Але насправді це перевірка їхньої уважності».Дивіться новий випуск Кабінету експертів на ютуб-каналі.

ДОСЛІДЖЕННЯ: ВЖИВАННЯ КАНАБІСУ У ПІДЛІТКОВОМУ ВІЦІ ПІДВИЩУЄ РИЗИК ЗАЛЕЖНОСТІ Й ПОГІРШУЄ ЗДОРОВ’Я У СТАРШОМУ ВІЦІПідлітки, які починають вживати канабіс до 15 років, мають більший ризик розвитку психічних і фізичних проблем зі здоров’ям у старшому віці порівняно з однолітками, які не вживали канабіс у підлітковому віці. Вони також з більшою ймовірністю продовжують вживати цей наркотик часто й у дорослому віці. Про це свідчать результати нового дослідження, опублікованого в журналі JAMA Network Open.У новому дослідженні використано дані з Квебекського лонгітюдного дослідження розвитку дитини. Дослідники з Монреаля (Канада) спостерігали за більш ніж 1500 дітьми від народження до молодої дорослості, щоб зрозуміти чинники, які впливають на їхній розвиток і здоров’я. Серед різних аспектів життя й звичок дітей вчені відстежували й уживання канабісу у віці від 12 до 17 років.Дослідники з’ясували, що 60% підлітків не вживали канабіс у підлітковому віці. Серед решти половина почала вживати канабіс у пізньому підлітковому віці, і до 17 років уживала його нечасто – менш ніж раз на місяць. Решта 20% почали вживати марихуану до 15 років і до 17 років уживали її щонайменше раз на місяць.Ця остання група частіше зверталася по медичну допомогу пізніше у молодому віці як через психічні, так і через фізичні проблеми зі здоров’ям порівняно з тими, хто не вживав канабіс у ранньому підлітковому віці.«Ризик зосереджений серед тих, хто починає рано і вживає часто», – сказав психолог і головний автор дослідження Массіміліано Оррі з Університету Макгілла.Підлітки, які рано і часто вживали канабіс, мали на 51% вищі шанси звертатися по допомогу з проблемами психічного здоров’я у молодому віці порівняно з тими, хто не вживав канабіс. І цей ризик враховував інші фактори, що впливають на здоров’я, як-от булінг чи відсутність батьківської підтримки.Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися

ТРАМП ПОГРОЖУЄ НІГЕРІЇ ВІЙНОЮ ЧЕРЕЗ ПЕРЕСЛІДУВАННЯ ХРИСТИЯНПрезидент США Дональд Трамп оголосив, що США негайно припинять будь-яку допомогу Нігерії, якщо її уряд продовжуватиме дозволяти вбивства християн. Він заявив, що війська США навіть можуть увійти в країну зі зброєю в руках, щоб знищити терористів. «Якщо уряд Нігерії продовжуватиме дозволяти вбивства християн, США негайно припинять будь-яку допомогу Нігерії та цілком можуть увірватися в цю нині зганьблену країну, «з рушницями в руках», щоб повністю знищити ісламських терористів, які чинять ці жахливі злочини. Цим я доручаю нашому Міністерству війни підготуватися до можливих дій. Якщо ми атакуємо, це буде швидко, жорстоко та безжально, так само, як терористичні бандити атакують наших дорогих християн! Попередження: уряду Нігерії краще діяти швидко!», – написав Трамп у дописі Truth Social Міністр війни США Піт Хегсет відповів на допис, написавши: «Так, сер. Міністерство війни готується до дій. Або уряд Нігерії захистить християн, або ми вб'ємо ісламських терористів, які чинять ці жахливі злочини».Переслідування християн у Нігерії досягло критичного рівня, оскільки ісламістські бойовики спалюють села, вчиняють масові вбивства вірян та переміщують тисячі людей у північних та центральних регіонах. У червні нападники вторглися в село єпископа через кілька днів після того, як він свідчив перед Конгресом, та убили там понад 20 людей. Внаслідок інших нападів у штатах Плато та Бенуе загинули сотні людей. Ті, хто вижив, розповідають, як бойовики вигукували «Аллах Акбар», підпалюючи церкви та будинки.Міжнародна правоохоронна група Open Doors повідомила, що майже 70% християн, убитих за свою віру минулого року, були в Нігерії. Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися

Друзі, переклали для вас промову депутата Сейму Латвії Едмундса Зівтінса під час дискусії у парламенті щодо денонсації Стамбульської конвенції: "Те, що вже сьогодні зробить Латвія, викличе лавиноподібний ефект. За нами підуть литовці та поляки. Але ми зараз перебуваємо саме на тій важливій стадії, щоб запустити цю потужну лавину змін, щоб Європа нарешті прокинулася від цього затяжного кошмару, набула справжніх нормальних барв і почала активно працювати на свою власну користь, а не на користь якихось нав’язаних панів чи ідеологій.А те, що вчора тут відбулося біля Сейму, це насправді була не акція протесту, а акт вандалізму. Подивіться, як вони все це зробили. Всі ті транспаранти кинули на землю і пішли. Всю ту сміттярку залишили. Отже, це прямо і безпосередньо характеризує справжню сутність цих людей, з чим вони стикаються і якою є їхня ідеологія. А вчорашні прапори, що майоріли всюди, жодним чином не стосуються жінок і захисту жінок. Це чиста ідеологія, це суто вся ця гендерна ідеологія та ідеологія трансгендерних людей.Тому геть ці чужі ідеології, які нам нав'язують. Латвія має бути саме червоно-біло-червоною, і це дуже важливо!"

ЛАТВІЯ ПЕРШОЮ В ЄС ВИХОДИТЬ ЗІ СТАМБУЛЬСЬКОЇ КОНВЕНЦІЇ: СЕЙМ ПРОГОЛОСУВАВ РІШЕННЯПізно ввечері у четвер, 30 жовтня, після тринадцяти годин дебатів Сейм Латвії підтримав вихід країни з Конвенції Ради Європи про запобігання насильству щодо жінок і домашньому насильству, більш відомої як Стамбульська конвенція. За рішення проголосували 56 депутатів, 32 – проти, ще двоє утрималися. Таким чином, Латвія стала першою країною Європейського Союзу, в якій парламент ухвалив рішення про вихід з цієї міжнародної угоди. До цього подібний крок зробила лише Туреччина, яка не входить до ЄС.Щоб закон про денонсацію Стамбульської конвенції набув чинності, його має підписати президент Латвії Едгарс Рінкевичс. Він заявив, що «ретельно розгляне закон «Про вихід із Конвенції Ради Європи про запобігання насильству щодо жінок і насильству в сім’ї», беручи до уваги державні та юридичні, а не ідеологічні чи політичні міркування». Згідно з процедурою, глава держави має 10 днів, щоб ухвалити рішення – або підписати документ, або повернути його до парламенту на повторний розгляд.Дискусії у парламенті тривали понад 13 годин і часто переходили у емоційні суперечки. Представники партії «Латвія на першому місці» (LPV) наголошували, що конвенція просуває чужу гендерну ідеологію. Депутат Едмундс Зівтіньш (LPV) заявив: «У Конвенції немає нічого спільного з боротьбою проти насильства. Це чиста ідеологія! Геть ці чужі ідеології!»Законопроєкт про вихід із конвенції був ініційований правоцентристською партією «Латвія на першому місці», але підтриманий і частиною коаліційних депутатів, зокрема Союзом «зелених» і селян, що відколовся від курсу прем’єра Евіки Сіліньї.Представниця партії Інгуна Міллере у коментарі для видання Politico заявила: «Стамбульська конвенція – це продукт радикального фемінізму, заснований на ідеології «гендеру». Її ратифікація – це політичний маркетинг, який не має нічого спільного з боротьбою проти насильства».Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися