⛔ Чи буде ефективним новий закон про відповідальність за корупцію і що показує досвід РумуніїМенш ніж два місяці знадобилося парламенту, щоб ухвалити законопроєкт, який змінює правила відповідальності за корупційні правопорушення. Поштовхом стало рішення ЄСПЛ у справі «Ситник проти України» (ексдиректор НАБУ оскаржив своє внесення до реєстру корупціонерів).Перший варіант законопроєкту викликав хвилю критики — там були норми, які могли суттєво послабити боротьбу з корупцією та обмежити повноваження НАЗК. У результаті ухвалили альтернативний законопроєкт №13271-1, що встановив граничні терміни перебування в реєстрі корупціонерів.Водночас змінилися «пороги» для адміністративної та кримінальної відповідальності. Наприклад, тепер «помилки» в декларації на суму до 2,27 млн грн вважатимуть адміністративним, а не кримінальним злочином. Також підвищені «пороги» справ, після яких їх будуть розслідувати НАБУ та БЕБ. Частину справ тепер розслідуватимуть поліція чи ДБР.👉 Отже, попри декларовану мету зробити антикорупційне законодавство ефективнішим, новий закон розширює діапазон «незначних» порушень та дещо обмежує повноваження НАБУ та БЕБ. Досвід Румунії показує: навіть технічні правки до законодавства можуть поступово знижувати ефективність боротьби з корупцією. Тому за застосуванням нового закону №13271-1 мають уважно стежити громадськість та незалежні експерти.Читайте докладніше у статті. 👇✔️ Підписуйтеся на канал Вокс Україна/VoxUkraine!