Влад Ушаков - AI

Claude vs Графічні дизайнери 👊Пару місяців тому я розповідав, як насправді відбувається заміна людської праці на AI. Ключова думка: АІ не замінює повністю професію або купу людей за раз (тільки якщо це не АІ автоматизація конкретного процесу), вона поступово забирає частину роботи, тим самим роблячи ринок на ту саму кількість спеціалістів меншим. Як зараз це працює з граф. дизайнерами, показую на прикладі.Мені не подобались наші сертифікати на курсі з АІ автоматизацій, і я вирішив їх переробити. Раніше ми робили це з граф дизайнером, але це час + гроші, вирішив зробити сам. Спершу знайшов декілька референсів на pinterest, потім пішов в higgsfield і думав нагенерувати це в nano banana чи image 1 від openai. Результат був так собі, хоч вони і генерять круто текст, але все одно моя ідея виявилась розмазаною і кожна правка - це купа кредитів та часу і я розумів, що до ідеалу не доведу.Тут я згадав про Claude Design, коли я вперше його тестив, він сжирав токени як навіжений, але для цієї задачі вирішив знову його протестити. Результат топ, він ідеально зрозумів мій запит, але головне те, що він дає можливість зручно, інтерактивно змінювати параметри + промптами правити окремі частини. Я докрутив дизайн і тепер випускники отримуватимуть красиво задизайнені сертифікати. Мораль: зараз я економлю +-3000$ у порівнянні з витратами у лютому, чисто завдяки тому що я перестав давати прості задачі підрядникам(створення лендінг сторінок, дизайн презентацій, дописи в інст та граф дизайн). Тобто дизайнери та частина розробників втрачають частину клієнтів і все йде до 2 речей, або адаптації послуг та рівня, або до демпінгу цін на послуги. Я б обирав 1 варіант та підвищував свої скіли, щоб не продавати потім свою роботу за копійки

Про ШІ інструментиЧетвертий рік наблюдаю картину, як люди ходять та шукають різні АІ сервіси під їх задачі. Виглядає це ніби ти у компʼютерній грі ходиш і збираєш припаси по всюду, хоча тобі треба лише 1 автомат та патрони до нього. Всі шукають 1 кнопочне рішення своєї проблеми чи задачі, але забувають ключовий фактор - найголовніше це не кількість інструментів, а розуміння того, як на максимум використовувати їх.Я знаючи сотні сервісів і інструментів користуюсь у 95% випадків 3 сервісами, це Claude та його Claude Code, це Higgsfield для картинок та відео і NotebookLM для отримання інфи. Все інше дуже рідко і ситуативно. Я налаштував Claude так, що більшість задач роблю дуже швидко від сайтів і презентацій до побудови маркетингових воронок і копірайту. Так само з іншими інструментами, але важливо ще одне.Те що я ще побачив, зараз, коли багато речей може зробити кожен, цінувати стали не вміння щось робити, а доменні або нішеві знання. Тобто якщо ви спеціалізуєтесь на маркетингу в SaaS продуктах, то ваші скіли з необхідними інстурментами дадуть вам найбільший буст і жоден АІ спеціаліст не зможе якісно зробити за вас маркетинг, хоч 10-ма інструментами нехай обвішається. Тож не забуваємо, що АІ підсиляє нас, а якщо ми в чомусь 0, то треба спершу зробити не нуль, інакше добуток на 0 зажди буде 0.

Перестаньте слухати АІ блогерів, які за 5 секунд зібрали собі команду з АІ агентів, які будують їм бізнес...Я довго закривав на це очі, але вже нудить. Я 4-й рік копаюсь в АІ, за цей час я понапередивлявся сотні "клоунів" які то монтажерів у 2023 звільняли завдяки тулзі, яка криво косо вставляє криві футажі, як дизайнерів ще у 24-му "замінила" Gamma та інші низькоякісні генератори презентацій і багато інших. Але зараз це виходить на новий рівень. Внесу трошки ясності для вас.Claude має круті можливості для базового користування, ті самі конектори, проекти та скіли, для незнаючих це виглядає як магія, де ви можете підрубити календар та пошту і через клод ставити собі задачі. Але сенсу в цьому 0. Реальна оптимізація там є, але в великій комбінації речей. Приведу приклад з останньої консультації одного бізнесу по продажу нерухомості. Ми підрубили їм через Microsoft 365 ключові сервіси SharePoint, Outlook та інші. Після цього пішла кропітлива робота - налаштування кожного проекту, який вимагає аналізу, збору інфи та чіткого структурування, щоб це не просто "було" а працювало. Потім діп ресерч + тиждень роботи проджекта для налаштування скіла, який формує в комбінації з конекторами драфти кліентам.Це я до того, що інструменти супер потужні, це факт, але їх показують нам як "бац і магія". Я зараз перебудовую всю структуру своєї школи і кожен процес намагаюсь робити так щоб АІ оптимізував його по максимуму, від створення сайтів та презентацій до воронок і копірайту. Я буду поступово з вами ділитись тим що реально працює, а не білібірду, яку в рілсах показують, щоб ви дарма не ловили ФОМО.А в кого зараз є бажання більше розібратись в тому що реально працює вже четвертий рік - створення АІ автоматизацій та асистентів, дам лінку на одне моє відео, де я розказав максимально детально, як на цьому заробляють, як це працює та чому в АІ картинках немає грошей, приємного перегляду 👇Подивитись відео 👀Подивитись відео 👀Подивитись відео 👀

Тут кафешка у Стокгольмі запустились під керівництвом АІ агента Мона. Їй передали договір оренди, і вона сама розібралася з реєстрацією, постачальниками, наймом бариста. Там, де вимагався BankID, кликала співробітників логінитися за неї. Для ліцензії на алкоголь підписувалася іменами реальних співробітників Andon Labs - розсудила, що чиновники швидше дадуть відповідь людині.Без курйозів не обійшлося. Замовила 120 яєць у кафе без плити, 22,5 кг консервованих томатів для свіжих сендвічів, запрошувала кандидатів на «очну» співбесіду, поки не згадала, що в неї немає тіла. Бариста зібрали з її дивних закупівель «Зал ганьби» прямо в залі.При цьому за перші два тижні кафе заробило 44 000 SEK це приблизно 4200$, Мона вже проводить зустрічі з іншими ШІ-агентами та влаштовує івенти для шведських фаундерів. Andon Labs прямо кажуть: вони показують, що фронтирні моделі вже вміють наймати людей і керувати ними, і це розмова, яку краще почати зараз.Як на мене кейс прикольний, але більше виглядає як хайп, бо навіть якщо там все фігово працює, я б прийшов на це подивитись та протестити, так і наварили 4к баксів за два тижні.

До слова про "навіщо я виховую собі конкурентів...", коментар, який дуже полюбляють "недалекі" люди в інсті. Показую вам приклад. На курсі у нас є закрите комʼюніті для випускників, там студенти продовжують розвиватись, я регулярно пишу туди подкасти, новини і тд. А ще я туди закидую вакансії від клієнтів, яких ми не беремо в агенство через зайнятість, або низькі чеки(ми працюємо від 2к$+-).Так от я закинув дві заявки від клієнтів та взяв декілька студентів зробити тестове і передати їх клієнтам. Ми в компанії не можемо брати всіх підряд клієнтів. деяких брати не рентабельно(зп програміста вища за те що клієнт готовий платити), або ми просто не маємо зараз вільних рук, а наймати під проєкт розробника дорого і довго, тому іноді ми беремо студентів, а іноді просто віддаємо їм замовлення. бо не завжди готові менеджети ще 1 людину в команді(бо на кожні 4-5 людини треба менеджер інакше буде хаос)Той факт, що я маю велику клієнтську базу, соціальний актив та постійно отримую запити від клієнтів - велика перевага саме для моїх учнів. Це вам не дасть жоден інший курс, де ви отримуєте чисто знання, бо у мене ми не просто вчимося, ми робимо потужне комʼюніті, ми розвиваємось разом і я роблю все, щоб кожен з моїх учнів мав результат. Це не маркетинговий текст, це моя щира позиція і кожен учень може це підтвердити.Зараз у вас є шанс, стати частиною нашої великої сімʼї за спеціальними умовами, заповнюйте анкету передзапису, щоб отримати максимальну знижку і бонуси - Анкета передзаписуP.S. Анкета буде доступна всього пару днів, потім знижки закінчаться і буде регулярна ціна(якщо залишаться місця на поток)

Минулого тижня мав 7 зізвонів з новими клієнтами і розумію, що один тиждень спілкування вірогідніше за все пренесе мені 10к$+, а з нашою поточною моделлю це ще +2-3к$ щомісячно. Раніше ми працювали за класичною схемою: зробили послугу - отримали гроші і іноді допродали ще 1-2 рішення. Але буквально пів року тому почали переходити на новий формат, який дає набагато більше свободи та результату.Вчора в сторіз про це розповідав, вирішив детальніше текстом розписати. Є одна модель роботи AAA агенств(AI Automation Agencies) яку я активно почав пушити після навчання Liam Ottley, і схема дуже проста. Замість того щоб фокусуватись на постійному пошуку клієнтів, для яких ви робите автоматизацію і все, краще фокусуватись на retainers. Це коли ми створюємо такі рішення, які настільки корисні клієнту, що він не може вже їх не використовувати і водночас щомісяця вони дають йому результат, який окупає вкладення. Наприклад наші рішення для пре-сейлс відділів, яки щомісяця обробляють великий обсяг лідів та економлять тисячі баксів щомісяця. Ми виставляємо мінімальну ціну за впровадження і ставимо щомісячний мейнтенанс +-1000$ в залежності від рішення та користі. В результаті, кожен кліент це не просто гроші тут і зараз, а це накопичення потенціалу на майбутнє, бо за рік максимум 1-2 клієнта перестануть користуватись ним, а щомісяця я можу заводити по 2-3 нових. Я познайомився з одним хлопцем, хто пройшов навчання у Liam`а і він розказав свій кейс.Він продає сервіс для бронювань та менеджменту роботи з кліентами для малого бізнесу СТО, слюсарні роботи та інш. Раз на тиждень він робить ресерч з клодом, робить холодну розсилку, відсотків 10 відгукується, він кидає їм комерційну пропозицію з детальним описом його автоматизації, після чого частина домовляється про зізвон і там він закриває щотижня по 1-2 людині з чеком 1500$ в моменті +500$ щомісячного платежу. Він тільки 4-й місяць продає так і вже має 8 кліентів по 500$ кожен + кожен місяць нових знаходить.Короче для ААА дуже цікава модель, не під всі рішення підійде, але дуже робоча і надихаюча. Сьогодні дозаписав окремі уроки по тому як таку модель побудувати своїм учням на оновленому курсі AI LAB, скоро дам в монтаж і вже скоро буде доступна. А ті хто ще не з нами - є гарна новина, бо сьогодні я відкрив анкету передзапису до оновленого курсу, де кожен зможе доєднатись по найнижчій ціні та з найкращими бонусами(лише для тих хто заповнив анкету передзапису). Тому заповнюйте, щоб вже в цьому році почати впроваджувати АІ та заробляти на цьому 👇📝 Заповнити анкету передзапису

Є один простий секрет, який знає кожен, але лише 1% людей це дійсно використовує. І мова зараз не про АІ, а про кількість спроб.У сучасному світі, завдяки інтернет технологіям, доступу до інформації та штучному інтелекту перевагою володіє не той, хто більше знає, а той хто більше пробує. Памʼятаєте класичну ситуацію, коли відмінники знають все, але працюють потім у компаніях на тих хто сидів за задніми партами? Трошки пізніше розкрию вам наукову версію чому так, а поки приведу трошки статистики для розуміння: - Венчурний фонд YC отримує 400 пітчів проектів, а інвестує лише в 1 - У продажах на першому зізвоні закривається 2% угод, на другому 3%, 5% на третьому, 10% на четвертому та 80% на 10+ - З 30000 нових продуктів на поличках магазинів через рік залишається лише 5% - Книга про Гаррі Поттера отримала 12 відмов від видавництв, перш ніж була вперше опублікованаЦих історій багато, суть одна - у сучасному світі перемагає не той хто розумніший, кращий чи талановитіший, а той хто більше пробує та швидше може тестувати гіпотези. Щодо історії зі шкіл, то відмінник боїться зробити помилку і відточує все до ідеалу, у той час як посередній учень буде робити більше і тестувати більше, поки не отримає своє.АІ у цій історії робить ще більший зсув у кількість спроб, даючи нам можливість тестувати все що ми робимо в рази швидше, завдяки оптимізації нашої роботи, процесів і тд. Саме тому компанії так активно в це лізуть та шукають таких людей як я, бо розуміють, що від того скільки гіпотез вони зможуть протестувати при мінімальних витратах напряму залежить успіх їх компанії

АІ нікого не замінить!Хотів би я так сказати, але доля правди в цьому є. Всі кричать в один голос "АІ замінив дизайнерів", "ми звільнили таргетологів", але мене вже нудить від цього. Більше скажу, я навіть знаю внутрянку всіх тих тіпів, що це розповідають, і у них все ще працюють дизайнери або таргетологи, парадокс 😂Але проблема нікуди не йде, бо АІ дійсно дуже глибоко заходить в кожну сферу, зараз розкажу парочку важливих речей. По-перше, АІ нікого в момент не замінить, але відбувається "приховане" заміщення. Викатили нову тулзу для дизайнерів - тепер купа малого бізнесу, солопреньорів, фрілансерів можуть зробити собі необхідний простий дизайн не віддаючи це на аутсорс. Через це у дизайнерів просто напросто залишається менше роботи, бо їх замовники тепер це тільки середній або великий бізнес, кому треба не просто "красивий сайт" або "прикольну картинку" а дуже точно зроблено за їх критеріями.Що відбувається далі, умовно 30% роботи у дизайнерів зникає буквально в рамках місяця, а роботи на цей обʼєм не зʼявляється і зʼявиться не швидше ніж за рік. В результаті хтось без роботи, десь скоротили штат і на ринок виходять багато спеціалістів, а вакансій більше не стало. Через це зростає сильно конкуренція, ринок демпінгується(оплата менше стає) і тд.Через час ще одна тулза чи оновлення забирає ще 20% роботи і так далі. В якийсь момент робота дизайнера трансформується, це вже буде більше не просто людинка яка кліпає креативи, а розшириться на сферу маркетингу, розуміння психології впливу на покупця і тд. І залишаться в ринку лише ті, хто ставав в цю епоху на голову вище, розбирався з усіма інструментами, вчився керувати агентами, автоматизовувати процеси щоб ставати архітектором, а не виконавцем.Це стосується багатьох діджитал профессій і вже з деякими і стало. У кремнієвій долині в штатах IT компанії вже так працюють, замість тім ліда і купи розробників там тім лід + ціла інфраструктура АІ агентів, я серйозно! А те що там у нас буде +- за 2-3 роки.Я завтра хочу розібрати глибше цю тему, розказати вам свіжі інсайти про те як АІ впливає на вашу роботу, та найголовніше, що з цим робити вам. Записуйтесь за цим посиланням, розкажу в деталях - Записатись на ефірЗаписатись на ефірЗаписатись на ефір

Продовжую налаштування свого "Second Brain" у звʼязці Obsidian та Claude Code і ось що з цікавого роблю зараз:Для тих хто не шарить за "другий мозок" коротко дам контекст. Obsidian - це додаток який просто працює з вашими нотатками і дозволяє зручно будувати взаємозвʼязки між ними у вигляді графу(спрощено). Концепція другого мозку полягає в тому що ви кожен день прописуєте у ваш щоденник що було, інсайти і тд. будуєте взаємозвʼязки і все зберігається в одному місці з зручною навігацією. Claude Code в цій звʼязці просто зручно і швидко дозволяє отримувати необхідні данні та працювати з вашим "мозком".Я веду щоденник з 2022 року майже кожен день. Тож у мене в Notion збережена величезна історія мого життя, інсайти і тд. Я вирішив структурувати все в Obsidian за допомогою Claude Code, дав йому підключення до notion та задачу - переносит ивсі данні, а всі "нові" речі виносити в окремі одиниці(люди, проекти, інсайти) і вибудовувати звʼязки по ходу. Я вивантажив поки що половину, але вже працює круто, бачу взаємодії між людьми, мої старі проекти та висновки що я робив протягом 4-х років 😍Другий лайфхак знайшов під час великої зустрічі бізнес клубу Bizon на якій я був на днях. Там, як це завжди буває, мав багато знайомств і нетворкінгу. Стандартно всі додають один одного в телеграмі або вотсап, роблять селфі, щоб якщо-що згадати хто та про що спілкувались. Але цей підхід дуже не зручний, я так ще з 22-го року робив і купу людей просто позабував, і при потребі навіть і не згадав би. Тепер я переніс кожного з усіма контактними даними що в мене є та інфою в Obsidian, побудував звʼязки і коли мені потрібно будет когось згадати, або когось знайти, я витрачу 1 хвилину на запит до Claude Code. Тепер нетворкінг виходить на зовсім інший рівень.Чим більше я роблю різних речей з АІ тим більше моя робота стає схожою на взаємодію залізної людини з Джарвісом з фільму марвел 😅

На днях вийшла ChatGPT Images 2.0Пару днів тестував її, намагався зрозуміти що вона принципово краще робить та які її юзкейси у порівнянні з лідером індустрії Nano Banana і ось до чого прийшов:Глобально openai нарешті зробили подібну до гугловського редактора модель, яка ще краще відтворює обʼєкти, враховую фізику і тд. По суті те що в Nano Banana ми вже давно бачили, але як завжди "трошки краще, трошки якісніше", субьективно по базовим задачам різниці мало, навіть я б віддав перевагу банані у генерації людей, чат це все ще робить дуже штучно.Але зʼявилась одна крута ачівка, на яку розробники зробили акцент, навіть засунувши це в анонс перед релізом, а саме - дизайнерська генерація. Image 2 дійсно якісніше працює з текстом і може робити супер чіткі UI інтерфейси з високим рівнем деталей. Вони перед релізом опублікували "скріншот" переписки на macbook у chatgpt та підписали: "це не скріншот".Тож сильного зсуву у порівнянні з Nano Banana я не бачу, але + для всіх хто працює з інфраструктурою OpenAI це те що тепер у вас доступна модель класу Nano Banana. Хоча з приводу дизайну я можливо і почну використовувати Image 2, але не точно