Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - ОПЛАТА ПРОЙШЛА УСПІШНО. UX writing
Додано 23 бер 2026 🌐 UK

ОПЛАТА ПРОЙШЛА УСПІШНО. UX writing

@uspishnaoplata
Кількість підписників: 1 070
Фото: 370
Відео: 6
Посилання: 85
Опис:
UX-райтерська кухня Антона Чернічка (Діла, ПУМБ, UNIQA, PIXIO, RadarScreen) Для UX і копірайтерів, редакторів, дизайнерів, продактів. Лайфгаки, гайди, розбори Мій ютуб про UX-тексти: https://www.youtube.com/@UXcopytaste Контакт — @copytaste
Джерело

ОПЛАТА ПРОЙШЛА УСПІШНО. UX writing | Чому я не люблю назву FAQ або «Поширені запитання» FAQ — це скорочення...

Логотип телеграм спільноти - Оплата пройшла успішно ОПЛАТА ПРОЙШЛА УСПІШНО. UX writing @uspishnaoplata
578 Охват/переглядів 2026-10-12 10:59 Повідомлення №564
Чому я не люблю назву FAQ або «Поширені запитання» 

FAQ — це скорочення від Frequently Asked Questions, тобто «часто задавані запитання». У «часто» є важливий перекіс: воно відображає внутрішню бізнес-логіку, а не потребу користувача.

Частота запитань важлива для команди підтримки або аналітики, бо допомагає зрозуміти, що запитують найчастіше.

А ось користувачу взагалі не важливо, наскільки часто це питання ставили до нього 🥶

Йому потрібна проста, швидка і зрозуміла відповідь саме на його запитання. Навіть якщо воно прозвучить взагалі вперше. Йому не потрібне маркування «часто» або «рідко». 

Тому, на мій погляд, немає сенсу буквально локалізувати FAQ як «часто задавані питання». Це зайвий шар змісту, який нічого не додає користувачу.

Зрозуміліше і людяніше звучить простий варіант — «Запитання і відповіді».

Він відразу дає зрозуміти, що тут можна знайти відповідь, без зайвих уточнень про частоту, статистику чи пріоритетність питань. Саме тому я називаю цей розділ саме так ✅

Якщо згодні — 👍
Якщо ні — 🙈

Сорі, видаляв пост, бо щось до кінця не розумію, як працює то розширене форматування 😳