НЕПОТРІБНИЙ КАНАЛ

Незрозумілий мені також видався підбір акторів. Василя Стуса, наприклад, грала дівчина. Я може чогось не розумію… але.. Стус в житті був схожий на андрогінну лесбійку зі Спаської? Чи шо? Чи я чогось не розумію?? Глянула його фото в інтернеті, ніби виглядає як звичайний чоловік навіть з дещо маскулінними рисами обличчя. Це мені нагадало як в Нетфліксі ролі білих віддають темношкірим, але не хочу впадати в конспірології, просто дійсно цікавий вибір акторів. Аллу Горську, статну високу біляву жінку грала руда дівчина… Може я чогось не розумію? Тут є потаємний сенс чи просто немає уваги до деталей?Зверну увагу і на якість віршів, а саме слабкість та банальність рим: Головний ворог нації?РусифікаціяЦе провокація?Ні, констатаціяВам до вподобиМоя інтонація?Тоді я продовжуСвою деклараціюІ такого «таланту» в їхніх віршах навалом.В жопу засунуВелику акаціюАле для початкуПройду вакцинацію!! 😂Останнє, що було найабсурдніше в цьому цирковому спектаклі, так це те, що посеред вистави товаріщ Кольчік спілкувався з публікою, глядачами, тобто рушив четверту стіну.Він почав рейжбейтити глядачів, тіпа шо ви… такі щирі патріоти 😂😂, готові поборотися за поетів… нашо глядачі почали йому у відповідь патріотично співати «ой у лузі червона калина», і після чого він у дусі справжнього троля спитав у зали: «раз уж ви такі патріоти, готові захищати наших поетів, назвіть хоча б один вірш Світличного». І тут… запала тиша… Цілковита тиша.. Ніхто з тих хто співав «ой у лузі» не назвав жоден вірш Світличного, якого показували у спектаклі.Це була дуже красномовна пауза. Дуже сподіваюсь, що глядачі в залі змогли зрозуміти її показовість.Отже, МУР мені сильно не сподобався. Прям сильно. Я розчарована, що це настільки неякісний продукт. Мені здається, що навіть наші поети, про яких велось в цьому спектаклі, були б розчаровані що про них створений настільки грубий примітивний пустий продукт.Я не сильно шарю в сучасних театральних постановках, тому можу порадити хіба що літературу «про нашу літературу». Тамара Гундорова, дослідження українського постмодернізму. а також Соломія Павличко, дискурс модернізму в українській літературі. Також багато хто радить Віру Агеєву, її дослідження. Тут покладаюсь лише на позитивні рецензії від інших, сама не читала.Такі-то справи. Ходили ви на МУР: Карелію? Що скажете?З.и. Квитки на двох балкон 1 ярусу коштують 3 тисячі

Думаю, багато хто знає, що я родом з Обухова, це південь Київщини. Наше місто — промисловий «мініполіс» на приблизно 33 тисячі населення, без визначних туристичних місць. В нашому місті на це населення функціонують 5 загальноосвітніх шкіл. Так от, одну з таких я закінчила в бородатому 2012-му :)На мій останній дзвоник зі школи #3 випускалось приблизно 5 класів з ~30 учнями. Це був помпезний вихід всієї школи на стадіон, музика, слово-«напутствіє» в мікрофон від директора, урочиста хода всіх випускників на стадіоні. 2012 рік. 5-6 класів/30 людей. Сьогодні я потрапила на останній дзвоник своєї школи в 2026-му. Побачила знайомих вчителів, рідні закапелки шкільних коридорів. І була, мʼяко кажучи, в шоці. На 2026 рік з моєї школи випускалось 2 чи 3 класи, чисельністю в 15 людей!!!Ще раз…2-3 класи на 15 людей. Звісно те, що нація вимирає і те, що в нас велика демографічна криза (перша в світі, здається), я розуміла конкретно по демографічній статистиці. Але сьогодні я впевнилась в цьому… наочно. І картина дуже вражаюче болюча та неприємна. Стало відверто щемко, тоскно, дуже боляче та сумно💔 2012: 5 на 30 = 150 випускників 2026: 2 на 15 = 30 випускників В класі чисельність дівчат дуже переважає чисельність хлопців. Також почула від знайомих, що через те що випускників стало так мало, планують обʼєднати дві старші школи в одну, бо це економічно ефективніше. І як раз мою школу планують віддати під це скорочення. Кундера писав: нестерпна легкість буття, а у нас з вами стерпна нелегкість виживання 😄Ті, хто в Україні, бережіть себе та своїх близьких, друзі! 💔Цінуйте свою свободу та поважайте чужу. Зараз є ті, хто віддають свою свободу за нас. Дякуйте їм. Сучасна людина в Україні не виживе атомізовано. Цінуйте також оточення та не втрачайте колективність. Ну а всіх випускників, якщо в чаті є такі, вітаю з дорослим життям! Буде цікаво, але дуже нелегко! Тримайтесь, шановні! ❤️❤️❤️❤️🫂🫂🫂🫂🫂

Телебачення Таганрог (народну назву отримало після того як більшість контенту побудувало на обсмоктуванні проблем русні і всюди люблять бачити сліди впливу російського іпсо) випустили відео про «фантомних мігрантів». Це не перше маніпулятивне непрофесійне і неповне відео від телебачення таганрог. Памʼятаю, було відео, де вони розповідали про українських музикантів, що виїхали закордон, не взявши при цьому коментар в цих самих музикантів щодо їхнього виїзду (це взагалі-то основа та базис кодексу журналістики), і виявилось що частина музикантів, показаних у них у відео, перебувала тоді в україні 😂. Але годі згадувати минулі помилки. Ну подумаєш, обклеветали муз гурти, яким прийшлось записувати відео з України, що вони в Україні, ну з ким не буває 😛Наразі тема мігрантів полонила думки співгромадян, на думку Телебачення Таганрог, …. через російське іпсо. Виявляється у відео телебачення таганрог вся ця мігрантська криза — діло рук росіян та їхніх російських ШІ слопів.Але при цьому чомусь… чомусь майже не вказується що ДО того як росіяни почали клепати провокативні ші слопи (це дійсно так), наші українські медійники та експерти різко почали говорити про завіз в україну трудових мігрантів.2025 рік — Дмитро Кулеба 2025 рік директорка інституту демографії Ось ще посилання на канал Європейський нігілізм, де допис за 2025 рік і вказані особи, що говорять про мігрантів. І ще ви можете самі в гуглі вбити цю інфу і знайти всіх наших експертів, які говорили про в 2025-2026. Це дуже легко. Отже, виходить відео про фантомних мігрантів не уточнює дуже важливу деталь: перед тим як росіяни почали клепати ші слоп, про трудових мігрантів з бангладешу висловлювались НАШІ представники. А це, на мою думку, дуже важлива і справедлива деталь. Ось наприклад голова ГО Офіс міграційної політики (ця організація співпрацює з Міністерством економіки, інститутом демографії імені Михайла Птухи та фінансується Міжнародним фондом «Відродження» Джорджа Сороса) Василь Воскобойник каже шо в україну будуть приїзжати мігрантиОсь наприклад мер івано-франківська каже шо вже приїзжають мігранти з індії..І тут постають багато питань, на які ВАРТО відповідати, готуючи відео про фантомних мігрантів. По-перше, на мій подив, Воскобойник не розуміє різницю між українськими трудовими мігрантами в європу та мігрантами з пакистану. Дивно, може різниця в тому що пакистан це країна з інтегрованим шаріатом?може тому що в деяких культурах унормоване жіноче обрізання, вбиства честі, бача базі, носіння хіджабів, гвалтування, а в деяких — ні? Може тому що є суспільства, шо не відділяють релігію від держави, а є суспільства, які відділяють? може тому що українці з європейцями, в чиї країни вони мігрують є частиною європейської культури?Може варто спитати думку протестувальників, чому вони виходять на протести, якщо це справжня журналістика. Може варто навести думку інших експертів, які вивчили проблеми мігрантської кризи в європі.Питання мігрантів дуже складне. Воно назрівало, за думкою самого воскобойника ще в 2024 році. Багато експертів висловлюється щодо думки що українська нація вимирає – це правда. Тоді питання напрошується: чи збирається влада працювати над поверненням українців за кордону і якщо так, то яким буде це повернення (примусове чи під різними плюшками), і якщо українська нація вимирає, навіщо було випускати 18-23? хоча відповідь на це питання ми знаємо :)Ще раз повторюю. Питання мігрантів дуже складне. Я взагалі проти трудових мігрантів з країн пакистану, афганістану, бангладешу і так далі. Європейські мігранти до нас, на жаль, не поїдуть (поки, якщо вдалих заохочувальних рішень не буде, тоді питання, а якими ці рішення повинні бути?). Тому не можна настільки спрощувати картину світу і казати що все це — російське іпсо. Ні. Ну як би вообще не так.Навіть я, яка проти трудових мігрантів, задумуюсь щодо того, що нам треба винаймати мігрантів в ЗСУ. І це також важливе питання, яке повинно не оминатися в матеріалах про мігрантів, інакше матеріал — вибачте, зроблений по принципу «і так сойдьот».

Всім привіт, друзіііі! Як ваші справи? Як ви? Як настрій? 🦧🧡Наступний випуск буде про експериментальну архітектуру Києва або про Одесу. Ще точно не знаю, шо першим, давно хотілось побачити і освітити те, шо в Одесі забудовують набережну та прибережну зони міста. Щодо останнього відео – видалила його на прохання самого героя випуску й відео більше не буде опубліковане. Прошу поставитися до цього рішення з розумінням ❤️Весь цей час працювала над дослідженням бруталістської архітектури України. Це буде дуже масштабний матеріал, але не знаю, чи він вийде в повному обсязі. Наприклад, бруталістський світловий музей Флоріана що в Києві на Либідській нещадно забудовують і я хз чи вийде зняти його зсередини. В общем, побачим )За останній час прочитала три цікаві книжки, кожну з них можна прочитати за пару днів (це якщо я вас не переоцінюю 😁😏). 1. «Метамодернізм. Між застарілою іронією і новою щирістю», Максим Нестелєєв (перекладач багатьох постмодерністських творів на українську, до прикладу, переклад тієї ж «Веселки тяжіння» про події Другої світової війни). Метамодернізм повертає собі пошук того самого сенсу та істини, шо була притаманна модернізму, використовуючи ті ж самі форми постмодерну. Прочитавши цю книгу в мене виникло відчуття самої що не є кризи сучасного світу: ми або рухаємось по колу або рухаємось … куди…??? Які зараз завдання/мета/цінності у людства? Що ми повинні робити? Чи знаємо ми, що ми робимо? Коротко кажучи, наш метамодернізм комбінує поєднання модерну і постмодерну, і залишає більшість питань без відповідей. Не можу сказати, шо книга прям дуже сподобалась, це збірка статей, основну суть котрих можна було умістити в 30 сторінок замість 300. 2. «Самознищення Європи», Дуглас Мюррей. Книга про аналіз та наслідки мігрантів зі сходу та Африки в Європу. Тут є дуже цікаві нариси про кризу сучасної європейської ідентичності, яка постулює за собою мультикультурність, пояснення чому міграція негативно впливає на економіку і не рятує проблему «старіння населення», пояснення, чому НЕсекулярні культури НЕ інтегруються в суспільства СЕКУЛЯРНІ, якими є європейські суспільства і наше в тому числі, власне кажучи, дуже цікава і важлива книжка в контексті того, шо Україну може настигнути та ж проблема, що і Європу і бажано ВЧИТИСЯ на їхніх помилках. Дуже цікава книжка, дуже цікавий і зважений автор, рекомендую вам почитати, тут реально все це займе пару днів. Книга легка і невелика. 3. «Уот», Семюель Беккет. Ну тут все просто: це автор, що пише в жанрі абсурду, нобелівський лауреат по літературі. Абсурд, на мою думку, єдиний жанр, що без викривлень зображає реальність. Парадоксально, але правда 😛. Книжку можна прочитати за 2-3 дні. Ну якось ось так. Як ваші справи? Як ви?Скучила дуже! Прям дуже-дуже! 💋💋❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

Поділюсь з вами інсайтами ))) Корочє, оце я випустила перше відео на каналі про книжки…І це певний притік нової аудиторії, які не бачили мій основний канал, тобто люди з бульбашки книжкових блогів.Тобто із зовсім іншої бульбашки. Це відео по мірками книжкової ніші залетіло, тобто набрало норм перегляди (книжкова ніша дуже вузька). І корочє…. три чи чотири дні поспіль мене обговорювали в книжковому тредсі і обурювались, як так можна називати книжку «поносом» і як я смію називати свої літературні смаки бездоганними 😂😂Тобто люди не розуміють базової іронії чи шо. Чи це не базова іронія, а я вже так звикла що всі жарти притерлись? Бо ну ж очевидно, шо я жартую. Люди почали обговорювати що я надто епатажна, скандальна і токсична і як так взагалі можна обговорювати книжки 😂😂Ви бачили те відео? Що в ньому взагалі скандального… окрім САМОЇ книги? 😁Щоб ви розуміли… на цьому ж каналі я не жартую і в половину тієї сили та відвертості, яку дозволяю собі на основному, і для людей в книжковій тусовці це відео – епатаж! Хайп! Жесть!!! ЖАХ! Але найцікавіше те…. що я таке реально бачу і помічаю вперше….Що багато людей при обговоренні мене здебільшого уникають прямої назви каналу і не кидають посилання на відео. В мене склалось враження що я Воландеморт і моє імʼя не можна називати 😁Це просто жесть. Це дуже цікаве явище. І поки я не розумію психологічної мотивації цього явища.

До Аліни Паш можна ставитися по-різному. Вона безперечно дуже талановита харизматична мадам, яка свого часу зробила великі пройоби і не визнала їх. Дуже шкода, до речі, бо від комунікації багато залежить. Я слухала Аліну Паш в далекому 2018 році, коли моя меншовартісна голова була просякнута ідеєю — наші не вміють робити стильну музику. Тоді ж я почула трек Босорканя і ахуєла. Ахуєла від того, що гуцульський реп (чи шо воно там), може качать! Прям канонічний хасл.Це дуже стильна сучасна музика. З тих пір я слухала і NUM, і інші треки Паш. Після повномасштабного вторгнення, якщо мені не зраджує памʼять (поправте, якщо що), вона пройшлась хвилею кенселу від різних крінжових і неталановитих діячів по типу Емми Антонюк (яка безуспішно намагалась приставити її до стінки на інтервʼю), до Тучі (яка пиздить треки в Charlie xcx). Паш поїхала за бугор покорять рівнини пало альто, і я не засуджувала її. Навпаки була впевнена, шо вона одна з небагатьох наших артистів, які зможуть конкурувати з вестернами. Буквально пару днів тому Аліна Паш разом з Апаче, у якого величезна аудиторія закордоном, випустили ахуєнний трек і ахуєєний кліп. Пісня мене дуже зарядила. Прям я відчула підйом емоцій. Відчула що такоє «єбать імба», бо не часто відчуваю цей стан. Тим часом, Аліна паш, яку закенселили, дуже добре вирішила нагадати цією відео роботою вестернам, як насправді ми тут з вами «падихаєм как тварі нахуй» Та сама Аліна паш, котру кенселять, нагадує потужним вестернам, не забувать. Послухайте всі ❤️Що скажете? https://youtu.be/uIfqSTBTJXQ?si=54Elm7dcoqbTup0N

Пробили про що буде канал майже одразу… Походу ви мене дуже добре знаєте 😅Корочє, це буде канал про книжки. Я буду розповідати про українську дуже нішеву літературу. В основному, про українську класику. Ніяких «тигроловів» чи «місто» підмогильного. Це книжки для нормісів 🤓Я натомість розповім про перший український футуристичний роман мого улюбленого письменника Гео Шкурупія, про перший науково-фантастичний український роман, про пост-модернізм в український літературі і взагалі Я вас змушу читати літературу високої полиці (це та література з високими сенсами і складними образами 😂) Наша українська література дуже недооцінена. І я це твердо кажу без усілякої надмінної нещирої потужності. Це дійсно розйоб. Це дійсно література світового рівня, враховуючи той факт, що у наших митців було не так багато можливостей та доступу до інших знань. Наостанок за те що вгадали і вгадували теми каналу, спеціально для вас зараз напишу дуже смішний анекдот, який чесно спиздила в твітері. Почекайте трохи ))

І да, цей той момент, що всі хто з тобою не згоден — це або боти, або зрадники.. і це піздец, як низько та боляче. Щось схоже я відчувала і на собі, коли випустила відео про культурні проблеми України і замість того щоб розповідати людям казочки і навалити потужної пасти про те, шо єдина культурна проблема України — це росія, мені в коментарях писали, шо я зрадниця, малороска і шо ще гірше русофілка. При цьому у відео я чітко казала, шо диференціюю росію, як ворога, і їх совтпавер ворожий, але ні. Зрадниця! Ну так бля, окей. Я зрадниця, малороска, русофілка. Відпишіться від мене і їдемо далі. Але ні, ті ж самі «правильні українці», що називали мене зрадницею, коментували новий випуск про Кривий Ріг (бо я бачу всі коменти по всім відео, які залишає той самий юзер). От нашо? Нашо ви продовжуєте слідкувати за зрадниками, русофілами та малоросами? Нашо собі псуєте нерви? Відпустіть їх 💔І всьо. Зачиніться в своїй ехокамері, інфо бульбашці і ніколи не слухайте думки, що йдуть врозріз. Це ж і є розвиток, хіба ні? :-)

Карочє, останніми днями активно щось публікую в тредсі і в твітері. Ето умора, я вам скажу ))))) По-перше, дізналась, шо я лезбійка 😁Про це написали аж 3 коментаря. На питання, чому ви вирішили, шо я лезбійка, адже я ніде цього не говорила, ніде не на це не натякала (окрім відкритої підтримки ЛГБТІК спільноти, а це можуть робити гетеро люди), у відповідь мені почали впевнено заявляти, шо я це казала у відео, і досить придумувати, я дійсно лезбійка і ніякого хлопця в мене немає 😂😂😂Єбать, я зловила флешбеки з дитячого садка, і повірити не можу, що це дорослі люди пишуть )))) Знаєте, яких чуток я про себе не очікувала в 31 рік, так це чутки про мою статеву орієнтацію 😂😂Так ще мало того, людина прям запевняє мене, що це так )) прям запевняє мене, шо я лезбійка ))))) Наступне: У твітері вчергове пишуть (не знаю, якої статті ці аккаунти), але це пишуть і на ютубі, що мені за жарти в кривому розі треба розбити обличчя і жорстко наказати. Я пишу, мол, давайте сьогодні зустрінемось в районі Печерська, щоб ви мене жорстко побили. Питаю навіть, коли людині буде зручно, можливо не сьогодні, а в інший день. І шо ви думаєте? Ніхуя «стрелка» не погоджена 😂😂От який психологічний чи навіть фізичний вік цих людей??!!! От який? При чому, шо перших, шо других. Навіть тут в телеграмі, людина пропонувала мені якісь дурні ідеї, я пишу у відповідь «допоможіть мені їх реалізувати, давайте зустрінемось і ви покажете в житті, як це робити», — ніхуя! Всі зливаються! Якого хуя? )))) Вчіться бути відповідальними та серйозними! Сказали, шо я лезбійка – пруфи, а не домисли. Сказали, шо відпиздите мене — домовляємось про зустріч. Невже це так складно? ))))))))

В цьому році я прочитала 29 книжок! Це мій рекорд!!!Власне, таку кількість я змогла прочитала, бо майже перестала дивитися ютуб, серіали, Тік токи, і рідко сиділа в соц мережах 😁Ось список всієї літератури, котру я прочитала. Позначкою ✅ відмічено те, що особисто рекомендую на будь-який читацький смак. Позначкою ❤️ відмічено мої улюблені книжки. 1. «Постмодернізм в українській літературі» Тамара Гундорова ❤️2. «Вступ до Лакана» Славой Жижек3. «Хіба ревуть воли як ясла повні» Панас Мирний ✅4. «Інтермеццо» Коцюбинський ✅❤️5. «Буденброки», Томас Манн✅❤️6. «Убити пересмішника» Гарпер Лі 7. «Чернігів» Володимир Пилипенко 8. «Павлік Морозов» Лесь Подеревянський 9. Біологія поведінки, Роберт Сапольські ✅❤️10. «Нестерпна легкість буття», Мілан Кундера 11. «Майстер корабля» Юрій Яновський ❤️ 12. «Симулякри та симуляція» Жан Бодріяр ❤️13. «Сто років самотності», Гарсіа Маркес ✅ ❤️14. «Загублений світ Полісся», Андрій Сагайдак ✅❤️15. «Нудота» Жан Поль Сартр 16. «Дніпро. Біографія міста в степу», Андрій Портнов 17. «Конотопська відьма» Григорій Квітка Основяненко 18. «Доктор Серафікус», Віктор Домонтович 19. «Веселка тяжіння», Томас Пінчон ❤️20. «Як читати класиків» Ростислав Семків ❤️21. «Колиска для кішки» Курт Вонегут ✅❤️22. Пригоди солдата Швейка, Ярослав Гашек ✅23. Збірка «Алеф», Хорхе Луїс Борхес ✅❤️24. Подорож на край ночі, Луї Фердинанд Селін 25. «Гра в бісер» Герман Гессе ❤️26. «Націоналізм» Дмитро Донцов 27. «Націократія» Микола Сціборський 28. «Дефіляда в Москві» Василь Кожелянко ✅❤️29. Орест Когут «Хохли» ❤️Зараз читаю Артема Чеха «Район Д» про життя в Черкасах :)