Статистика telegram channel - @ukrhistory

The Times: У Чечні назріває боротьба за наступність, оскільки прокремлівський лідер «важко хворий». Частина 2▪️ Мабуть, Кадиров готує у наступники свого третього сина, 18-річного Адама. Він сильно нагадує батька як зовнішністю, так і бандитськими манерами і за останні місяці отримав цілу низку посад, включаючи пост секретаря Ради безпеки.▪️Інший син, Ахмат Кадиров, є одним з найтитулованіших членів чеченської адміністрації. Вже будучи головою Міністерства спорту та Міністерства у справах молоді, цього місяця його було призначено заступником голови уряду Чечні.▪️Експерт з Кавказу Гарольд Чемберс вважає, що призначення членів сім'ї є реакцією на загрози влади Кадирова, що зростають, з боку представників російських силових структур, які зацікавлені в заміні його більш поступливим правителем.▪️ «Саме цей факт, а також його погане здоров'я змушують Кадирова прискорити просування своїх синів на вищі політичні посади», - сказав він.▪️Однак, як вважають, московські чиновники як наступника Кадирова воліють чеченського військового командира Апті Алаудінова або депутата від Чечні та прихильника жорсткої лінії Адама Делімханова.▪️Незважаючи на повідомлення про його швидку кінчину, Кадиров знайшов час, щоб вступити в онлайн-перепалку з президентом Зеленським, яка стала останньою в низці конфліктів, які тривають уже понад 10 років.▪️ Чеченський лідер відповів своєю звичною бравадою та показним мачизмом на імпровізований жарт Зеленського, що Америка має вчинити з Кадировим так само, як з венесуельським президентом Ніколасом Мадуро.▪️«Скоморох пропонує владі США викрасти мене. Зауважте, навіть не пригрозив це зробити сам, як зробив би чоловік… Якби в тебе була крапелька чоловічого, ти зрозумів би, як принизливо звучать твої слова та прохання», — написав Кадиров.▪️ Сам Зеленський не втримався від невеликого глузування з чеченця, на мить забувши – або вдавши, що забув – ім'я Кадирова, закликаючи до його викрадення.▪️ Насправді ці двоє дуже добре знайомі один з одним. У 2014 році, коли Зеленський був коміком, він і його трупа виконали сценку для українського телебачення, в якій був показаний фрагмент відео з Кадировим. Закадровий голос повідомляє глядачам, що він плаче через знесення пам'ятника Леніну.▪️ Насправді це відео було знято на панахиді за батьком Кадирова, Ахматом, який був убитий у 2004 році. Незабаром після цього російські депутати сказали Зеленському «готуватися до власного похорону», а прихильники Кадирова засипали його погрозами.▪️Через три дні Зеленський вибачився, але погрози не припинилися. Дружина Зеленського, Олена, пізніше сказала, що їм довелося найняти охоронців, оскільки вони вважали, що чеченські кілери отримали наказ убити їх. Кадиров ніколи не забував цієї образи і кожні кілька років згадує про неї, обрушуючись з нападками на Зеленського.

Ізраїль та ХАМАС готуються відновити війну в Газі, стверджує The Wall Street Journal. Сторони мають намір знову розпочати бойові дії, оскільки палестинське бойове угруповання відмовляється роззброїтися, що гальмує реалізацію мирного плану президента Трампа щодо Гази.За словами джерел видання, ізраїльські військові розробили плани нової наземної операції на території сектору Газа, яку контролює ХАМАС.ХАМАС зараз зосереджено на відновленні військового потенціалу, втраченого під час війни, включаючи частини пошкодженої тунельної інфраструктури. За словами ізраїльських чиновників, угруповання також отримало новий приплив коштів, що дозволило йому відновити регулярну виплату зарплат своїм бойовикам.За словами арабських чиновників, ХАМАС готовий здати озброєння, що залишилося в нього, але не готовий передати стрілецьку зброю. За оцінками Ізраїлю, угрупування має 60.000 гвинтівок і 20.000 бойовиків.Ізраїльські аналітики в галузі безпеки заявили, що Ізраїль може обрати або великомасштабне вторгнення до Гази — де-факто столицю анклаву — у спробі змусити ХАМАС швидко капітулювати, або поступово, вроздріб, встановити контроль над анклавом."Це може відбуватися поступово або швидко, залежно від тимчасових рамок і стратегії", - сказав Амір Авіві, колишній високопосадовець міністерства оборони. "Армія готова і може зробити і те, і інше".Проте наразі немає безпосередніх планів щодо введення військових сил у контрольований ХАМАС сектор Газа, та Ізраїль готовий дати час для реалізації плану США, заявили ізраїльські офіційні особи. Подальше здійснення будь-яких військових планів буде рішенням, яке мають ухвалити політичні лідери Ізраїлю, заявив інший ізраїльський чиновник.

Еммануель Макрон намагається мобілізувати парламентарів на підтримку пропозицій «коаліції охочих» щодо розміщення іноземного контингенту в Україні, пише Le Monde.Напередодні президент Франції зустрівся з політичними лідерами країни, щоб проінформувати їх про заплановане розміщення французьких військ в Україні. На закритій нараді було представлено всі політичні сили, включаючи ті, які найменш схильні підтримувати ідею відправлення французьких солдатів до України — «Національне об'єднання» та «Нескорена Франція».Еммануель Макрон хотів надати політичним силам «конфіденційні подробиці» про французький внесок, «щоб усі добре розуміли ситуацію», пояснює оточення глави держави.У принципі ніхто за столом не заперечував проти плану, представленого главою держави, зазначає газета. Деякі члени парламенту навіть розглядають коаліцію охочих як можливу альтернативу НАТО. Проте «страхова сітка» — обіцянка втручання США у разі порушення Росією потенційного припинення вогню викликала дебати. Французькі парламентарі не довіряють обіцянкам Дональда Трампа.Представник «Непокірної Франції» сказав, що партія «не погоджується з розміщенням французьких солдатів у таких умовах» і вимагатиме «мандату ООН». Секретар Комуністичної партії Франції Фаб'єн Руссель побоюється "спалаху насильства" і виступає за "миротворчі сили ООН". Лідер «Національного об'єднання» Марін Ле Пен вважає, що союз з американцями неможливий після викрадення президента Венесуели Ніколаса Мадуро, і вона також вимагає, щоб розміщення військ здійснювалося під мандатом ООН.

Дональд Трамп схвалив законопроект про санкції проти Росії, відкривши шлях для введення 500-відсоткових мит для країн, які допомагають Москві, повідомляє Fox News.Сенатор Ліндсі Грем оголосив, що президент Трамп схвалив законопроект про санкції проти Росії, покликаний чинити тиск на Москву з метою припинення війни з Україною. Грем назвав це поворотним моментом у підході США до російсько-українського конфлікту.«Після дуже продуктивної зустрічі з президентом Трампом з низки питань він схвалив двопартійний законопроект про санкції проти Росії, над яким я працював протягом кількох місяців разом із сенатором Блюменталем та багатьма іншими... Це буде своєчасним кроком, оскільки Україна йде на поступки заради миру, а Путін тільки каже, продовжуючи вбивати.Двопартійний законопроект покликаний надати Трампу широкі, майже безпрецедентні повноваження щодо економічної ізоляції Росії та покарання великих світових економік, які продовжують торгувати з Москвою та фінансувати її війну проти України.Зокрема, законопроект зобов'язує США запровадити 500-відсоткове мито на всі товари, що імпортуються з будь-якої країни, що продовжує купувати російську нафту, нафтопродукти чи уран. Цей захід чинитиме фінансовий тиск на Росію і одночасно утримає іноземні уряди від підриву санкцій США.

Neue Zürcher Zeitung: Європейські війська в Україні? «Паризька декларація» залишає без відповіді найважливіші питання/"Коаліція охочих" знову зайнялася питанням гарантій безпеки для України. Однак поки Росія відмовляється від перемир'я, ці гарантії нічого не варті.▪️З лютого минулого року «коаліція охочих» уже 15 разів збиралася, щоб обговорити майбутнє України – це справжній подвиг європейської дипломатії. У центрі дискусій завжди стояли гарантії безпеки, які після перемир'я повинні запобігти новій агресії з боку Росії.▪️Тепер досягнуто значного прогресу, заявив учора французький президент Еммануель Макрон. Енергійний господар зустрічі говорив про «надійні гарантії безпеки для міцного та довгострокового миру», що, якщо дивитися об'єктивно, значною мірою є нездійсненною мрією.▪️У світлі подій останніх тижнів залишається відкритим питання, чи готові США, як і раніше, надавати суттєву підтримку Україні. Той факт, що два високопосадовці адміністрації Трампа, Стів Віткофф і Джаред Кушнер, взагалі відвідали Париж, слід вважати успіхом. Однак після зустрічі одне залишається зрозумілим, як і раніше, — зрештою європейцям доведеться взяти на себе основний тягар забезпечення бажаного миру в Україні — за умови, що вони справді готові це зробити.▪️ «Паризька декларація», прийнята всіма учасниками, залишає відкритими ключові питання. У ній йдеться про те, що сторони домовилися про прийняття зобов'язань «з надання підтримки Україні та відновлення миру та безпеки у разі майбутнього збройного нападу з боку Росії». Це формулювання нагадує статтю 5 Статуту НАТО.▪️Однак більш значуща пропозиція слідує за ним: ці зобов'язання можуть – але не повинні – включати використання військових сил.▪️Таким чином, залишається незрозумілим, чи європейські солдати боротимуться з російськими військами у разі надзвичайної ситуації. Зрештою, країни-партнери вже зараз могли б розмістити солдатів в Україні, але вони цього не роблять через потенційну ескалацію у разі прямої конфронтації з Росією. Чому після перемир'я, яке, як і в минулому, може бути будь-якої миті порушено Росією, вони повинні по-іншому оцінювати ситуацію?▪️США не братимуть участі в операції наземними військами, але повинні відігравати важливу роль у дотриманні мирної угоди, якою б вона не була. Паризька декларація говорить про «безперервну та надійну систему контролю за дотриманням перемир'я». Один з варіантів — моніторинг лінії зіткнення довжиною близько 1200 кілометрів з використанням безпілотних літальних апаратів, наземних та супутникових засобів.▪️За даними кількох ЗМІ, положення декларації щодо участі США були в останню хвилину змінені. Якщо спочатку йшлося про участь США, то тепер йдеться лише про те, що американська підтримка "пропонується".▪️Зрештою, всі декларації про наміри щодо можливої ​​майбутньої архітектури безпеки України не можуть приховати того факту, що для цього відсутня найважливіший елемент — бажання Росії укласти перемир'я. Однак без перемир'я не може бути «миротворчих сил», як наголосили у Парижі кілька глав держав та урядів.▪️Владімір Путін нині не показує жодних ознак того, що він готовий до укладання угоди на умовах, які бажають європейці. Він категорично заперечує міжнародну присутність в Україні. Більше того, у вересні Путін заявив, що Москва розглядатиме спрямовані туди війська як законні цілі.

Оглядач Bloomberg Марк Чемпіон: Тривога довкола Гренландії наростає. Європі час її почути. Частина 3.▪️Однак у випадку з Гренландією набагато вірогідніший варіант гібридного впливу — поєднання сили, грошей, політичного тиску та дезінформації, — аналогічний тому, що використовував Путін.▪️Білий дім міг би виплатити кожному жителю острова до мільйона доларів за те, щоб вони спочатку проголосували за незалежність, а потім за приєднання до США, — це коштувало б приблизно суму, яку можна порівняти з річним бюджетом Держдепартаменту. Але швидше за все до таких витрат справа навіть не дійде.▪️У Данії немає ані військових, ані економічних можливостей конкурувати зі США — і Фредеріксен це розуміє. Копенгаген, як і вся Європа, також уразливий перед можливими американськими заходами тиску в торгівлі, лінією підтримки України та у сфері власної безпеки, що робить конфронтацію з Вашингтоном неприйнятно дорогою.▪️ Все більш очевидним стає те, що Європа вразлива саме тому, що, як і раніше, залежить від старого світового порядку під керівництвом США значно більшою мірою, ніж значна частина решти світу. Незбалансовані торгові угоди, маніпуляції навколо України і тепер погрози Трампа захопити Гренландію — лише тестові приклади, які б підтверджували цей висновок.▪️При цьому нового світового «порядку» поки що не існує — ми спостерігаємо лише болісну агонію колишнього. Схоже, світ рухається до якоїсь форми суперництва великих держав зразка XIX століття, але без принаймні поки що будь-якого механізму на кшталт післянаполеонівського «Європейського концерту», ​​який міг би обмежити це суперництво і пов'язану з ним схильність до війни.▪️Такому пристрою потрібно буде відповісти на незліченні питання. Яка частина Європи, наприклад, має опинитися у сфері контролю Росії? Де в Тихоокеанському регіоні чи Гімалаях мають проходити межі сфер впливу Китаю, США та Індії? Що буде з Тайванем та його життєво важливою напівпровідниковою промисловістю?▪️І якими будуть наслідки для Західних Балкан, де в 1990-і роки США та Європа завадили Сербії — домінуючій регіональній силі — змінювати кордони з сусідами шляхом збройного насильства та етнічних чисток? Чи зможе Європейський Союз — втілення заснованого на правилах міжнародного порядку — переозброїтися та зберегти достатню єдність, щоб вижити у пізнаваному вигляді?▪️ На даний момент на жодне з цих питань не можна дати вичерпної відповіді: війна в Україні триває, а спроба Трампа нав'язати нову «доктрину Донро» на американському «задньому дворі» поки не оформилася в новий міжнародний порядок. Однак усі ці проблеми – і багато інших – уже вийшли на передній план світової політики.

За час президентства Трампа Марко Рубіо обіймав безліч посад. Зараз він має отримати найскладнішу з них — посаду віце-короля Венесуели, пише WP."Перед ним стоїть приголомшливе завдання", - сказав високопоставлений американський чиновник, відзначивши запаморочливу безліч політичних рішень, що стосуються енергетики, виборів, санкцій і безпеки, які йому належить прийняти.Цей момент знаменує собою здійснення давньої мети Рубіо, який понад десять років висловлював критику на адресу Мадуро та прагнення змін у Венесуелі. Ті, хто тісно співпрацював з Рубіо, чиї батьки залишили Кубу до приходу до влади комуністів у 1959 році, кажуть, що проблеми регіону йому дуже близькі."Досвід батьків Марко... закладений у ньому на генетичному рівні", - сказав Сезар Конда, стратег Республіканської партії, який працював керівником апарату колишнього сенатора.Затримання США Мадуро у спортивних штанах не лише виконує давню мету Рубіо, а й є бюрократичною перемогою для нього в адміністрації, в якій є затяті скептики зміни режиму, зокрема віце-президент Джей Ді Венс."Багато хто скептично ставився до можливості проведення будь-якої операції з евакуації без будь-яких проблем", - сказав Джефф Ремсі, старший науковий співробітник Атлантичної ради. «Він сприйме це як шалений успіх своєї зовнішньополітичної стратегії».За словами іншого високопоставленого американського чиновника, його знання іспанської мови, знайомство з лідерами латиноамериканських країн та венесуельською опозицією роблять його ідеальним кандидатом у помічники Трампа. Однак адміністрації потрібно призначити постійного представника для надання допомоги Рубіо, враховуючи величезний обсяг рішень та обов'язків, притаманних такому завданню.

Дональд Трамп знову висловив невдоволення діями Володимира Путіна, різко відреагувавши на останні військові операції Кремля, зазначає Bloomberg.«Я не в захваті від Путіна, він вбиває дуже багато людей», — заявив Трамп у суботу на прес-конференції після зухвалої операції США з захоплення венесуельського лідера Ніколаса Мадуро. «Я думав, що найпростішим варіантом буде, одним з найпростіших, Росія, Україна. Але це не так», — сказав Трамп, маючи на увазі свою обіцянку покласти край конфлікту першого ж дня після повернення на пост президента.Ці заяви стали черговим проявом зростаючого роздратування Трампа по відношенню до Москви після відновлення дипломатичних зусиль в останні тижні, в рамках яких Трамп нещодавно зустрівся з Володимиром Зеленським, і обидва висловили оптимізм з приводу просування мирної угоди.У суботу президент США заявив, що хоче припинення вбивств по обидва боки, включаючи російські удари по Києву та енергетичну інфраструктуру. «Я незадоволений цим. Я думав, що це буде залагоджено», - сказав він про війну. «Я думаю, що ми рухаємося вперед, але цієї війни ніколи не мало бути».

Le Monde: Трамп і Путін мають спільного ворога — ліберальну Європу, але два абсолютно різні стратегічні проекти. Частина 2.▪️ Один з сучасних поглядів розглядає путінську Росію як оплот традиційних цінностей, що викликає як релігійне захоплення серед американських християнських консерваторів – аж до звернення до православ'я – так і політичне зближення навколо неприйняття міжнародного ліберального порядку, яке відстоюють такі медійні діячі, як Такер Карлсон.▪️Друга течія, ближча до радикальних вкрай правих, просуває загальне бачення, що поєднує антиглобалізм, відсилання до італійського діяча Юліуса Еволи (1898-1974) та європейського нового правого руху, представленого такими фігурами, як Стів Беннон та Олександр Дугін.▪️Третій ідеологічний міст встановлюється з рухом «Чорного Просвітництва», неореакційним та технофутуристичним рухом, що надихає таких діячів, як Кертіс Ярвін, Пітер Тіль та Ілон Маск, і який розділяє геополітичне бачення, яке відводить Росії провідну роль у боротьбі проти лібералізму.Порятунок Європи від занепаду▪️У своєму прагненні врятувати Європу від занепаду як США, так і Росія спираються на тих самих місцевих партнерів, яких Стратегія нацбезпеки США визначає як європейські патріотичні партії та «країни-союзники, які прагнуть відновити свою колишню велич».▪️Таким чином, транснаціональна мережа нелібералів чітко визначена і, по суті, перетинається з мережею союзників Росії.▪️В Стратегії Росія прямо не розглядається як партнер нарівні з європейськими патріотами, але передбачається відновлення «стратегічної стабільності» у відносинах з Москвою.▪️Росія, відтіснена на другий план в ієрархії загроз, більше не визначається як глобальний системний суперник, а як регіональна військова проблема, пов'язана з війною в Україні, яку можна було б вирішити за допомогою підходу Трампа, що віддає пріоритет діалогу між великими державами та потенційно економічному співробітництву, з ключовим напрямом у вигляді рідкісноземельних елементів.▪️ З російської сторони ситуація більш неоднозначна, і вони вважають за краще грати в кішки-мишки з Вашингтоном: готові відновити діалог і можливе неліберальне партнерство, але також не мають ілюзій щодо його довгострокової життєздатності.▪️ Таким чином, обидва режими, російський та американський, використовують ту саму цивілізаційну мову, засновану на неліберальних і консервативних цінностях. Вони поділяють те саме уявлення про Європу як про хворого члена свого цивілізаційного тіла, яке необхідно реформувати, навіть проти його волі, щоб відновити його передбачувану втрачену велич.▪️ Проте, хоча їхні стратегічні бачення Європи сходяться, вони розходяться в багатьох інших питаннях, особливо щодо майбутнього багатополярності.▪️Американський проект пропонує Європі об'єднатися для перемоги у цивілізаційній битві проти Китаю чи ісламу та збереження глобального лідерства, тоді як російський проект пропонує розділити глобальну владу між цивілізаційними центрами, зменшивши спільну роль Заходу.▪️Американці – оптимістичні антиліберали, росіяни – песимістичні антиліберали щодо шансів на успіх свого політичного проекту.▪️З європейської точки зору, російська та американська риторика здаються скоординованими і союзниками, що спираються на ті самі мережі. Але слід остерігатися цієї оптичної ілюзії: єдиний дискурсивний репертуар, спільний ворог — ліберальна Європа — але два стратегічні проекти, які багато в чому розходяться.▪️У політичній теології, яка рухає Америкою Трампа та Росією Путіна, може існувати лише один катехон, а не два, так що лише постліберальна багатополярність — досі багато в чому невизначена — могла б уможливити їхнє співіснування.

Associated Press: Західні спецслужби підозрюють Росію у розробці нової зброї для знищення супутників компанії Starlink Ілона Маска. Частина 2.▪️ На відміну від ракети, яку Росія випробувала у 2021 році для знищення непрацюючого супутника часів холодної війни, нова зброя, що знаходиться на стадії розробки, буде націлена на кілька супутників Starlink одночасно. А гранули, можливо, будуть випущені ще не запущеними групами малих супутників, йдеться у висновках розвідки.▪️Канадець Горнер сказав, що важко уявити, як хмари дробу можна буде сконцентрувати так, щоб вони вражали лише Starlink, і що уламки від такої атаки можуть швидко вийти з-під контролю.▪️У висновках, з якими ознайомилося AP, не зазначено, коли Росія зможе розгорнути таку систему, а також не наводяться подробиці про те, чи вона була протестована, і на якому етапі перебуває дослідження.▪️За словами Семсон, такі російські дослідження можуть бути просто експериментальними. «Я не виключаю, що деякі вчені можуть створити щось подібне, тому що це цікавий розумовий експеримент, і вони думають: «Можливо, у якийсь момент ми зможемо змусити наш уряд заплатити за це», - сказала вона.▪️Семсон припустила, що привид передбачуваної нової російської загрози може бути також спробою викликати міжнародну реакцію.▪️«Часто люди, які просувають такі ідеї, роблять це тому, що хочуть, щоб американська сторона створила щось подібне або... щоб виправдати збільшення витрат на протикосмічну оборону або використовувати це для агресивнішого підходу до Росії», — сказала вона.▪️«Я не кажу, що саме це відбувається в даному випадку», - додала Семсон. «Але відомо, що люди беруть ці шалені аргументи та використовують їх».▪️ Згідно з даними розвідки, кульки будуть настільки маленькими – всього кілька міліметрів у діаметрі – що їх неможливо виявити за допомогою наземних та орбітальних систем, що сканують космічні об'єкти. Це може ускладнити покладання провини за будь-який удар на Москву.▪️Точно невідомо, які збитки можуть завдати крихітні кульки. У листопаді зіткнення з невеликим уламком було достатньо, щоб пошкодити китайський космічний корабель, який мав повернути трьох астронавтів на Землю.▪️ «Найбільшої шкоди, ймовірно, буде завдано сонячним батареям, оскільки вони, мабуть, є найуразливішою частиною» супутників, вважає фахівець з космічної безпеки та озброєнь з Центру стратегічних та міжнародних досліджень Клейтон Своуп. "Однак цього буде достатньо, щоб пошкодити супутник і, ймовірно, вивести його з ладу".▪️Аналітики вважають, що після такої атаки кульки та уламки з часом впадуть назад на Землю, можливо пошкодивши на шляху інші орбітальні системи.▪️Орбіти Starlink знаходяться на висоті близько 550 кілометрів над Землею. Китайська космічна станція «Тяньгун» та Міжнародна космічна станція працюють на нижчих орбітах, «тому обидві наражаються на ризик», за словами Своупа.▪️Космічний хаос, який може викликати така зброя, може дозволити Москві загрожувати своїм супротивникам, не вдаючись до його фактичного застосування, сказав він.▪️«Це безперечно схоже на зброю страху, спрямовану на стримування або щось таке», — вважає Своуп.▪️ Семсон вважає, що недоліки зброї, що діє без розбору, можуть відвернути Росію від такого шляху. "Вони вклали величезну кількість часу, грошей і людських ресурсів у те, щоб стати, як ви знаєте, космічною державою", - сказала вона.▪️Використання такої зброї «фактично позбавило б їх і космосу», вважає Семсон. "Я не знаю, чи готові вони пожертвувати так багато".