Статистика telegram channel - @ukr_orthodox_shield

У Волинському ТЦК та СП підтвердили застосування сили проти митрополита Володимира та духовенства Володимир-Волинської єпархії.7 травня 2026 року біля села Дерно на Волині представники ТЦК зупинили автомобіль з митрополитом Володимир-Волинським і Ковельським Володимиром та священнослужителями Володимир-Волинської єпархії, після чого застосували проти них силу. Про це повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ з посиланням на інформаційне агентство «Волинські новини».Як повідомляється, на мобільному блокпості біля згаданого села було зупинено автомобіль, у якому, окрім керуючого Володимир-Волинською єпархією, їхали протоієрей Олександр Кобенко і диякон Дмитро Манецький.У Володимир-Волинській єпархії розповідають про подальший перебіг подій:«Без перевірки документів працівники ТЦК почали силоміць витягувати владику з машини. Коли отець Олександр намагався захистити митрополита, представники ТЦК застосували до нього перцевий балончик, поставили на коліна та почали бити в область грудної клітки. Згодом обох священнослужителів затягнули до службового автомобіля ТЦК. Внаслідок протиправних дій та сильного стресу у владики стався серцевий напад, а в отця Олександра почалася гостра алергічна реакція на газ». У єпархії додають, що присутні співробітники поліції в ситуацію не втручалися.Після цього митрополита Володимира і протоієрея Олександра висадили за десять метрів від блокпосту. Далі працівники ТЦК і поліції поїхали в невідомому напрямку.Випадок прокоментували у Волинському обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки. Зокрема, там не заперечують, що «було прийнято рішення про супровід громадян до ТЦК для встановлення осіб та з’ясування обставин». У ТЦК та СП повідомили, що для примусу до так званого супроводу у напрямку священослужителів було застосовано сльозогінний газ, фактично підтверджуючи застосування сили проти священнослужителів.Зазначається, що надалі документи було надано у службовому транспортному засобі. Було встановлено, що «один чоловік виключений з обліку, інший — користується правом на відстрочку», після чого їх відпустили.Це розʼяснення речниці ТЦК невдало намагається покрити відверто злочинну діяльність, створюючи легенду, ніби священнослужителі, які мали весь комплект документів для відстрочки від призову, навіть під дією примусу навмисно приховували ці документи від перевіряючих осіб, які знаходилися на пості контролю.

Там УП та Цензор.НЕТ публікують, що міндічі, виявляється, дуже бояться завершення війни.Не зрозуміло, в чому новина. Люди, які дивляться трохи далі свого носу, вже давно розуміють, що ціль хапуг — не перемога у війні, не тривалий мир, не припинення смертей українців. Під розповіді про кордони 91-го року, патріотизм, потрібність війни, справедливу мобілізацію, недопущення миру та територіальних поступок, вони будуть далі красти на горі людей. Їхня ціль — максимально довго паразитувати на війні, довести Україну та українців до справжньої капітуляції, після чого звалити десь подалі.Смішно, як на відео УП поруч сидить Берлінська, ніби до цієї всієї історії не має взагалі ніякого відношення. Вона — рупор міндічів, їхня етнічна подруга, яка так само виступає за безкрайні цвинтарі з українськими прапорами та самовбивство України у війні. Те, що вона ходить спокійно на волі, а не відпочиває десь під шконарем після того, як через її недбалість, тупість чи навмисні дії загинули люди в чернігівському драмтеатрі — це взагалі якийсь нонсенс. Втім, для України сьогодні і це не новина, нажаль.☠️ @vallholl

❗️⚖️Апеляційний суд скасував висновок релігієзнавчої «експертизи» Статуту УПЦ і зобовʼязав ДЕСС її переробити.6 квітня 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову у справі №320/26027/23 за позовом Київської Митрополії Української Православної Церкви до Державної служби України з етнополітики та свободи совісті та її голови Віктора Єленського. Суд апеляційної інстанції частково задовольнив апеляційну скаргу Української Православної Церкви, скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення, яким визнав ключові доводи Київської Митрополії обґрунтованими.У своїй постанові суд прямо констатував незаконність бездіяльності державного органу. Зокрема, зазначено:«Визнати протиправною бездіяльність Державної служби України з етнополітики та свободи совісті щодо нерозгляду заяви Київської Митрополії Української Православної Церкви від 10.01.2023 № 0029 про відвід членам Експертної групи… та неприйняття відповідного рішення за результатом такого розгляду».Суд наголосив, що нерозгляд заяви про відвід є істотним порушенням процедури, яке ставить під сумнів неупередженість проведеної експертизи.Більше того, суд окремо зауважив, що відсутність чіткої процедури у законодавстві не звільняє орган влади від обов’язку забезпечити справедливість процесу. У зв’язку з цим суд дійшов принципового висновку про дефектність усієї процедури експертизи: «Встановлене судом порушення процедури є істотним, оскільки зумовлює дефектність як висновку релігієзнавчої експертизи, так і оскаржуваного наказу ДЕСС…».На підставі цього апеляційний суд визнав незаконними і подальші дії посадової особи державного органу. У постанові зазначено: «Визнати протиправними дії голови Державної служби України з етнополітики та свободи совісті Віктора Єленського щодо затвердження Висновку… за умов нерозглянутої заяви… про відвід…».Ключовим наслідком розгляду справи стало скасування самого рішення державного органу: «Визнати протиправним і скасувати наказ Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 27.01.2023 №Н-8/11…».Таким чином, суд фактично підтвердив, що проведена раніше релігієзнавча експертиза була здійснена з істотними порушеннями процедури, які вплинули на її результат і правомірність.Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду набрала законної сили з моменту її ухвалення.In English.

Ми безумовно не маємо жодних ілюзій щодо США й Ізраїлю. Це агресивні країни, що з легкістю знехтували б людськими життями заради досягнення своїх цілей. Однак викликає незгоду й подібне однобоке висвітлення, ніби атаки на Іран нічим не мотивовані й несуть тільки шкоду.Слід нагадати, що декілька місяців тому іранська влада власноруч вбила ≈7000 громадян Ірану, за середнім підрахунком, бо ті «посміли» протестувати. Слід нагадати, що Іран роками активно підтримував диктаторський режим Асада, «Хезболу», «Хуситів», «Хамас» - сили, які теж є досить спірними й від яких часто страждали невинні люди.Слід нагадати, що Іран надав Росії зброю і технології, знаючи, що ними вб’ють десятки тисяч українців, яким нав’язали цю війну. Це аргументи, які лежать на поверхні. Некоректно порівнювати російський напад на демократичну Україну, яка не тероризувала власне населення й не загрожувала жодним сусідам, з американсько-ізраїльським нападом на Іран, який ми описали вище.Але наш висновок навіть не в тому, що атака на Іран справедлива й що дії США й Ізраїлю виправдані. Ні. Висновок у тому, що вирішити це має сам іранський народ.Якщо суверенітет Ірану для іранців дійсно важливий, то вони почнуть чинити активний спротив, як і українці, - тоді буде логічним засуджувати США й Ізраїль. А якщо режим аятол ніхто не буде захищати, а іранці будуть раді визволенню від диктатури, то, можливо, тоді це й добре, що так усе відбулося?Давайте дамо можливість самому населенню Ірану визначити, що для них добре, а що погано, і не будемо вирішувати за них.🛡Національний Щит🛡

Священник УПЦ та його дружина загинули від російського обстрілу7 вересня в селі Олександро-Калинове на Донеччині російський обстріл забрав життя протоієрея Володимира Шутова та його дружини Світлани.Отець Володимир був настоятелем місцевого храму й залишався там разом із родиною навіть без світла та зв’язку, підтримуючи свою громаду. Того дня сім’я намагалася вийти з-під обстрілів, але подружжя було вбито росіянами. З ними був також їх син, який шість годин лежав поруч пораненим, але зумів повернутися до храму. Тіла загиблих досі не поховані.З приводу трагедії висловилась також дочка священника:Я свидетельствую о том, что смерть родителей не была случайностью. Они были зверски убиты. Я прошу каждого вместить в своем сердце, что убивающие их - носители ЗЛА. А зло не имеет национальности, цвета кожи, возраста и даже плоти. Мои родители стали жертвами извечной борьбы дьявола с БОГОМ! Я слёзно прошу каждого, кто любил моих родителей: НЕ ПРОИГРЫВАЙТЕ ЭТУ БОРЬБУ. ЗЛО ПОБЕЖДАЕТСЯ ТОЛЬКО ДОБРОМ! 🛡Національний Щит🛡

Кому нужна истерика по поводу "травли" митрополитов Феодосия и Луки? Не хотелось об этом писать, но, наблюдая за попытками оправдать любыми средствами указанных выше митрополитов, все-таки решили еще раз прокомментировать происходящее. 1. До высказывания митрополита Феодосия о том, что Собор в Феофании проходил под давлением, никто из архиереев УПЦ эту тему не поднимал. Говорить об этом начали только после того, как владыка сказал то, что сказал. Говорить начали те, кто считает слова владыки неправдой. И они имеют полное право, основываясь на своем собственном опыте и пастырской совести говорить то, что действительно было, а не то, что кто-то предполагает.2. При этом, ни один архиерей УПЦ не сказал чего-то плохого или оскорбительного в адрес митрополита Феодосия. Не позволил себе перейти на личности или опуститься до оскорблений. 3. Тогда как его "защитники" делают все, чтобы унизить и оскорбить иерархов УПЦ, обзывая их "товарищами в рясах", сравнивая с теми, кто писал доносы в СССР и так далее. Сам владыка своих "защитников" не успокаивает, хотя имеет прямое влияние на такие каналы как, например, "Наша Церковь". Раз молчит - значит одобряет?4. Никто из иерархов УПЦ, написавших обращения, не называл своих оппонентов "собачками в цирке", которые "ждут подачку от дрессировщика", никто не называл их "бесноватыми" и так далее. Чего не скажешь про критиков Собора в Феофании. 5. Более того, ни в одном обращении от иерархов УПЦ мы не встретили имени владыки Феодосия. А ведь, можно предположить, что не только он считает, что Собор в Феофании был созван "под давлением"?Тогда, почему его "защитники" решили, что речь именно о нем?6. Например, митрополит Антоний как считает? Мы не знаем, потому что он молчит по этому поводу. Значит, или давления не было, или он просто боится говорить. А раз боится говорить об этой ситуации, то почему не боится говорить обо всем остальном? И раз боится тут, то почему мы должны ему верить во всем остальном? 7. В "защиту" митрополита Феодосия и Луки пишет целый ряд каналов, авторы которых обвиняют иерархов УПЦ в "согласованности" действий. Обвиняют как под копирку, часто используя одни и те слова и обороты. И если кто-то "дал команду" иерархам УПЦ, то кто же тогда "дал команду" им? 8. Именно авторы указанных каналов не дают теме "заглохнуть" и постоянно нагнетают истерию вокруг всего происходящего. Не понимая, что тем самым "подставляют" владык Феодосия и Луку. 9. Те же авторы истерили и в других ситуациях, которые, сами по себе, яйца выеденного не стоили. Вот поэтому у нас и возник вопрос: а кому все это надо?

‼️"Ця хвороба лікується... смертю", — львівський медіаресурс розпалює ненависть до вірян УПЦ. Телеканал "NТА" випустив репортаж, зміст якого відверто розпалює релігійну ворожнечу та містить дискримінаційні висловлювання щодо вірян Української Православної Церкви. У сюжеті під назвою "Московський патріархат у підпіллі" прозвучали численні наклепи та заклики заборонити вірянам УПЦ збиратися для молитви навіть у своїх домівках.Сюжет місцевого ЗМІ поданий у вигляді «розслідування», у якому автори полюють і приховано знімають на камеру священнослужителів та парафіян УПЦ у Львові, які після позбавлення можливості молитися в храмах змушені вести церковне життя лише у особистих домівках. У провину вірянам ставиться те, що вони збираються для молитви на приватних квартирах чи орендованих приміщеннях.Репортаж містить низку маніпулятивних та відверто наклепницьких висловлювань, які не підкріплені жодними доказами. Наприклад: "В цих приміщеннях збираються потенційно нові вбивці" (мається на увазі спільна молитва вірян УПЦ); «Якщо цих людей, наприклад, збираються в квартирі 20, то це вже готова армія диверсантів».У сюжеті віряни називаються «московитами», «запроданцями», «адептами руского міра», «агентами путіна», «московськими попами», «агентами фсб у рясах» і т.п.Кульмінацією репортажу стало висловлювання священнослужителя УГКЦ Юстина Бойка, який порівняв приналежність до УПЦ із хворобою, що виліковна лише зі смертю. Звинувативши вірян УПЦ у зраді, греко-католицький клірик сказав: «Ця хвороба лікується часом і смертю».In English.

Державне ЗМІ України просуває ЛГБТ через “позитивний” репортаж про весілляСуспільне Запоріжжя — ЗМІ, що належить державі та фінансується з держбюджету, — випустило матеріал про одностатеве весілля. У ньому розповідається історія двох жінок, які «вирішили не приховувати свою ідентичність та зробили своє одруження публічним».Хоча редакція формально не висловлює власних оцінок, загальна тональність і візуальна подача сюжету створюють позитивне ставлення до теми ЛГБТ. Одностатева пара зображена у привабливому світлі, а позицію критиків подано лише через один скріншот лайливого коментаря з соціальних мереж.Крім того, у коментарях до сюжету додано текст, який підкріплює ЛГБТ-нарратив, створюючи враження, що суспільна більшість і державні інституції вже підтримують ідею легалізації одностатевих союзів, а згадка про "ЛГБТ-ветеранів" використовується, щоб надати більшої ваги аргументам на користь легалізації.Зі статті:- 73 % українців вважають, що представники ЛГБТ+ мають бути захищені від дискримінації.- Вже зареєстрований законопроєкт № 9103, який дозволяє одностатеві стосунки, підтримали Міноборони та Мін’юст.- Ветеран війни очолив організацію "Українські ЛГБТ військові та ветерани за рівні права"

Університети Британії відмовляються від викладання релігіїУ Великій Британії різко скорочується кількість університетів, де викладають теологію та релігієзнавство. За даними аналітичного центру Theos, нині в Англії та Уельсі лише 21 заклад вищої освіти пропонує такі програми, тоді як історію викладають у 90 університетах, музику — у 90, а соціологію — у 101.Релігійні лідери, науковці та громадські діячі висловили занепокоєння, що ці дисципліни можуть повністю зникнути з академічного середовища. На їхню думку, це обмежує вибір студентів і позбавляє суспільство фахівців, здатних відповідати на етичні та моральні виклики у дедалі більш розділеному світі.Занепокоєння було висловлено у відкритому листі, підготовленому аналітичним центром Theos. У ньому підкреслюється, що теологія відіграє ключову роль у культурному та інтелектуальному розвитку, забезпечує простір для міжрелігійного діалогу і допомагає краще розуміти різні світогляди.Водночас у листі зазначено, що бракує кваліфікованих викладачів релігієзнавства: близько половини уроків у школах ведуть учителі інших предметів. Підписанти листа застерігають, що без державної підтримки майбутнє релігійної освіти опиниться під загрозою.🛡Національний Щит🛡

🚨Блогер, який влаштовував провокації біля Києво-Печерської Лаври, затриманий за п’яне ДТП та виявився ухилянтом від військової служби.23 липня Денис Кошельник проїхав на червоне світло і врізався в інший автомобіль. Під час спілкування з правоохоронцями поводився агресивно. Намагався завдати удару поліцейському, після чого був закутий у наручники.Він також з 10 квітня був оголошений у розшук за ухилення від військової служби – після затримання його доставили до ДБР.В ЗМІ підкреслюють, що це не перший інцидент із блогером – раніше він використав фальшиві номери, ухилявся від служби з фальшивої хвороби. Раніше екс-дружина Кошельника звинуватила його у розтраті зібраних на ЗСУ коштів: за її словами, він програв пожертвування в ігрові автомати та застосовував до неї фізичне та моральне насильство.Печерський суд Києва відправив Кошельника під варту.Як нагадали Інформаційно-просвітницькому відділу віряни, блогер активно поширював фейки про Києво-Печерську Лавру та її насельників весною 2023 року.