Статистика telegram channel - @trashisfresh

Звиняйте, не втримаюсь, люблю античні байки, а до теми про Єрмака і астрологиню ну прямо напрошується історія, що має стосунок до «величного стоїка» Марка Аврелія)Був собі такий «син божий», повелитель змія в перуці і взагалі капець успішний скамер Олександр з Абонотиха. Його культ мав прям таки імперський рівень – Публій Муммій Сізенна Рутіліан, колишній консул і губернатор провінції Азія, одружився на його доньці (матір'ю якої була нібито богиня Селена). Багато відомих людей того часу повелись і звертались до Олександра як до пророка. Виключенням не став і Марк Аврелій, який був не надто вправний у військовій справі. Під час Маркоманської війни йшла битва на Дунаї, становище війська було так собі. Імператор послав запит до мага, на що той наказав кинути двох живих левів у річку, обіцяючи, що це принесе перемогу. Левів кинули, вони допливли до ворожого берега, де «варвари» забили їх палицями, прийнявши за дивних собак. Одразу після цього римська армія зазнала нищівної поразки (загинуло близько 20 тис. воїнів).Олександр використав класичний трюк Дельфійського оракула: він сказав, що пророкував перемогу, але не уточнив, чию саме 😅

⚡️ Легалізація рейдерства, знищення OSINT-розслідувань та інші корупційні ризики нового Цивільного кодексу Мабуть, ви вже втомилися від цих слів, але знову Парламент намагається в «турборежимі» проштовхнути зашкварні норми. 800 сторінок проєкту Цивільного кодексу ухвалили в першому читанні за 22 хвилини.Звісно, ми не могли проаналізувати 100% надскладного документу, та занурилися в текст і коментарі експертів, вочевидь, уважніше за більшість нардепів. Ось наш топ-5 корупційних ризиків:1️⃣ У вас можуть забрати квартиру (ст. 367, 427, 1919) Перший ризик стосується кожного, у кого є нерухомість. Якщо вашого права немає в електронному реєстрі (а він запрацював лише у 2013-му), для третьої особи воно фактично «не існує».👉 Приклад: Ви успадкували квартиру в 90-х і маєте лише паперові документи. Шахрай підробляє угоду, продає квартиру покупцю. За новим ЦК покупець уже «добросовісний набувач» і має легальне право на це житло. Сьогодні в більшості таких справ Верховний Суд стає на бік справжнього власника. За новим ЦК такого не буде.2️⃣ Легалізація рейдерства (ст. 442, 495) Автори проєкту заклали норму: якщо майно було виведено з державної чи комунальної власності й з моменту реєстрації минуло 10 років, держава втрачає право витребувати його назад у «добросовісного набувача». 👉 Реальний кейс: Справа ексміністра агрополітики Сольського. За даними НАБУ, він привласнив тисячі гектарів державної землі. За новим кодексом, якщо продати цю землю агрохолдингу, через 10 років повернути її буде майже неможливо. 3️⃣ «Віджим» пам'яток (ст. 1918, 1919)За новим Кодексом, якщо охоронного статусу лісу, узбережжя чи історичного об'єкта немає в електронному реєстрі нерухомості — держава не зможе захистити їх від забудовника. 👉 Реальний кейс: Гостинний двір у Києві. У 2011 році уряд Азарова просто викреслив будівлю з реєстру пам'яток — і одразу почалися спроби забудови. У 2018-му суд таки повернув будівлю державі. Якби новий ЦК діяв тоді, забудовник став би «легальним власником», бо у реєстрі статусу не було. 4️⃣ Знищення OSINT-розслідувань (ст. 345, 350, 353)Проєкт уводить абсолютний нонсенс для європейського права — дає компаніям право на власний «цифровий простір» і «цифрову приватність». 👉 Приклад: Фірма з російськими бенефіціарами виграє тендер. Журналісти збирають дані з відкритих баз і хочуть опублікувати статтю. А компанія подає в суд за «порушення її цифрової приватності». Навіть якщо суд потім стане на бік медіа, це відкриває шлях до масових SLAPP-позовів, мета яких — виснажити розслідувачів судами та заблокувати публікації.5️⃣ «Право на забуття» для схематозників (ст. 328)Проєкт дозволяє фізичним особам вимагати видалення інформації про себе зі загальнодоступних джерел та медіа, якщо вона «втратила суспільний інтерес». Так, є виняток щодо інформації про публічних осіб. Та формулювання дає колишнім посадовцям шанс довести, що вони є приватними особами. А головне — лазівка залишається для олігархів та інших бенефіціарів схем. 👉 Приклад: Експосадовець звинувачувався у багатомільйонних відкатах 5 років тому. Він іде до суду з вимогою видалити всі розслідування про нього, бо «інтерес суспільства втрачено». Суд зобов'язує видалити статті, і ми отримуємо нібито чистого кандидата.➕ Наскрізний ризик: «доброзвичайність» (ст. 6 та ще понад 40 згадок) Проєкт уводить «доброзвичайність» як один із головних критеріїв для вирішення спорів. Це сукупність моральних норм, які закон описує максимально розмито. Корумповані судді отримають право суб'єктивно ухвалювати рішення, просто заявивши, що одна зі сторін діяла «недоброзвичайно». Що далі? Проєкт готують до другого читання, та немає жодних згадок про плани залучати громадянське суспільство.Що робити? Фундаментальні закони не можна приймати в «турборежимі». Вимагай від депутатів антикорупційної експертизи проєкту №15150 та відкритого діалогу щодо норм, які визначають життя кожного з нас.Адже коли діалог не працює в кабінетах влади, розмова продовжується на вулиці.- - - - - - - - -Підписуйся, щоб бути в курсі: Inst | TG | FB | X | Threads

Повідомляю, що принципом доброзвичайності, яким я віднині керуватимуся стосовно тих народних обранців, які вказані в списку за посиланням нижче, як проголосувавші "за", буде принцип доброзвичайності, який висловив співак, народний митець та голос української нації Кузьма Скрябін: "вони всі мають бути стріляні та пижжені".Я не планую робити в своєму ставленні жодних виключень, спираючись на колишні добрі відносини, на те що людина шось корисне робить, робила, або каже, або думає собі. Ні. Ви, хлопці і дівчатка є інстуціоналізованими уєбанами, які придумали і підтримали уйобіщний домострой, який дозволяє іншим уєбанам, районного пошибу робити буквально бєспрєдєл, апелюючи до цієї самої невідомої доброзвичайності.Ідітє нахуй. Стосується кожного в рівній мірі. І Железняка, до якого я раніше ставився як до людини, і Стефанчука, до якого я ніколи не ставився як до людини. Немає для мене більше різниці між Миколою Княжицьким та Миколою Тищенко. Шо то гондон микола, шо ето гондон микола.https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=34529

(2/2) протягом перших місяців літа священник модест вірхановський докладав усіх зусиль, аби помирити пару, але зрештою був вимушений констатувати небажання сторін.«листування звинуваченнями» продовжилося. на закиди й виправдання дружини чоловік парирував іронізуванням із її «поетичного стилю» та їдкістю: «вона не може рівнодушно згадати мого гаманця – се її ідол кумир золотий телець, котрому вона денно і нічно би кланялася».ділився більшими подробицями щодо, за його словами, нечестивої слави жінки: «всьому місту відома романтична історія з маленьким чиновником, де навіть фігурував револьверний вистріл, і незабаром усі дійові особи цієї трагікомедії потрапили на сторінки нашої місцевої газети "волинь"».щодо свідків стверджував, ніби вони в дворянки є «анекдотичними, яких представляв один звинувачений у крадіжці єврей, що казав "ви даєте двох свідків, які бачили, як я крав, а я представляю тисячу свідків, які того не бачили"».у присвоєнні чужого підозрював і галдобіну-лопушевич, чия радість у зв'язку з його втечею, була викликана, на його думку, можливістю забрати собі рухоме майно, зокрема, його срібну лампадку, кілька золотих штучок, а головне – «образи спасителя і божої матері, дорогі моєму серцю, по згадці, як благословіння моєї незабутньої й покійної Матінки».від богородиці (як іронічно!) переходив до відносності поняття «цнотливості»: «"дівоча пліва в мене ціла! любуйтеся мною й прихиляйтеся – я невинна пані, чиста діва" (...), але ж доведено (...), що навіть при багаторічному задоволенні статевих потреб, пліва може лишитися непошкодженою.завдяки розмаїтим формам гімен (дівоча пліва) може допускати проникнення члена в піхву без порушення цілісності гімена, оскільки той має здатність розтягуватися».подружжя викликали на слухання. утім, неначе потверджуючи жінчині звинувачення (до речі, непрокоментовані), галдобін надіслав запит про відкладення слухання у зв'язку зі своєю раптовою хворобою. ще за тиждень – повторив його.зрештою, 31 серпня 1898 року чоловік написав сухого й короткого листа до консисторії: просив направити до припинення справу за причини «не зовсім обґрунтованих доказів, доставлених мені нині свідками по цьому ділу».почитати документи можна тут

🅱️іддам шмотки бо переїжджаю і не хочу зайобуватись з кучей речей тому хто хоче забирайте за просто так 🤲 відправка новою поштою з вас лише заплатити новій пошті 1. широкі штани карго розмір s-m низька посадка пояс на резинці напівобхват 32 см тягнеться до 53 см2. джинси мом розмір s-m напівобхват талії 36 см і вони стрейч тому думаю що й на m буде норм3. шорти-спідниця висока посадка розмір s напівобхват талії 33 смтоненька костюмна тканинатреба попрасувати чи відпарити бо мені було глубоко поєбать і вони в шафі скомкались 4. сукня з відкритими плечима розмір sу корсеті кісточки на спині виріз і там завʼязується бантик(у мене на аватарці фотка саме в ній кому цікаво як виглядає)5. топ-корсет з відкритими плечима на шнурівці розмір xs-s тягнетьсяоригінальний шнурок відсутній я вставила глітерний від взуття ви за бажання можете поміняти на іншу стрічку 6. соломʼяний капелюх з бантом розмір mна мою башку трохи завеликий щоб не здувало вітром я причепила булавки зі стрічками їх можна відчепитидіаметр полів 40 см7. шопер барбі з махрової тканини (як рушник) розмір 40х35 см колір неоново-рожевий8. сумка колір фуксія довжина основного відділення 25 см всередині ще одна маленька кишеня на замочку всі замочки справні 9. гобелен-постер-прапор розмір 90х70 смпишіть в лічку @caxapzemli 💋

Поки я на стадії надкушування різних книжок, прочитала рісьорч, який по наповненості сам як книжка + поки що не за пейволом. Називається «The decline of deviance: Where has all the weirdness gone?»Він про те, що ми живемо в часи тотальної гомогенності і уникання ризиків. Девіантна поведінка з 90-х знизилась не лише в негативному контексті (злочини, культи, серійні вбивства), а і в позитивному — люди менше генерують weird things, які завжди були культурними драйверами.Здається, що щодня створюється купа нових речей, але насправді сайти, архітектура, лого брендів, кольори машин, книжкові обкладинки стають все більш схожими одне на одне - більше наближаються до «безпечної зони». Автор вважає, що це веде до стагнації культури як ніколи раніше. А найбільше мені подобається, що в тій же статті він наводить аргументи проти власних аргументів - наперед, щоб оцінити їх вагу👌 Чому так? Бо ми стали жити довше, заробляти більше, а цінність життя як такого зросла в рази. Ризик дорожче коштує, і менше людей готові йти на нього заради створення чогось нового.Я супер захопилась, поки читала, тому якщо Адам Мастроянні зробить про це книжку - буду в ряду перших покупців😅Почитайте, поки не закрили пейволом - це правда дуже цікаво)

Розповім невелику, історію, але ніяких висновків давати не буду - хто зрозуміє, тим і достатньо.В 1930 році Джеральд Фестус Келлі вирішив взяти участь з своє картиною «Сфінкс» (перше зображення), у великій виставці, яку організовувала Королівська академія мистецтв. Він відправив картину на розгляд виставкового комітету, місця в якому займали виключно поважні британські живописці, і вони були неймовірно люті через зухвалу відвертість цієї роботи. Вибухнув страшний скандал і кар'єру Келлі не поховали тільки через те, що він на той момент уже встиг мати корисні знайомства серед шановних людей.Через 17 років Келлі спробував знову виступити на виставці Королівської академії мистецтв але вже з іншою картиною - «Маленька модель», яка ще й мала відсидку до картини «Сфінкс». Склад комітету, який відбирав роботи на виставку, до того моменту вже помолодшав, градус консервативності впав і роботу прийняли. Картину відправили до Художньої галереї Ньюпорта в Південному Уельсі і вона викликала скандал загальнонаціонального масштабу, а один єпископ після відвідування галереї, навіть прокляв творіння Келлі. Все це призвело до того, що «сестру «Сфінкса» швиденько прибрали з музейної експозиції до архіву та не показували публіці протягом 60 років. Але цікаво тут не це. Десятки тисяч людей годинами стояли в черзі, щоб особисто побачити цю картину і переконатися в її непристойності, бо всі ж це говорять.

"Смерть мені нині подібна зціленню хворого, подібна виходу з неволі на волю.Смерть мені нині на подобу запаху мирра, на подобу сидінню під шатром вітряного дня.Смерть мені нині подібна запаху лотоса.Подібна до сидіння на березі п'янкому.Смерть мені нині подібна росяній дорозі, подібна поверненню людини з мандрів до дому свого.Смерть мені нині подібна проясненню неба, подібна людині, що відкриває незнане раніше.Смерть мені нині подібна почуттям людини, що дім свій узріла після довгих років полону.Направду, той, що туди перейде, під виглядом бога живого каратиме грішника за справи його Воістину, він стоятиме в сонячному човні і офіруватиме найкраще до Храму.Воістину, той, котрий там, перебуватиме мудрецем.Не відвернеться він від розмови з Ра, перед тим, як звернеться Він."Мовив мені Ба мій: «Облиш своє невдоволення, мій товаришу, мій брате. Жертва твоя на вогні краща за боротьбу твою з життям, як сказав ти.Люби мене тут. Прямуєш ти в бік Заходу. Бажаєш ти дістатися Заходу. Піде тіло в землю. Воскресну я після того, як втомишся ти. А тоді зробимо ми разом житло».

Друзі, у вас є можливість збільшити кількість україномовного контенту! Як вам відомо я вже давно заснувала "Клуб любителів нуару". Після повномасштабного вторгнення ми дивимося американський нуар виключно з українською озвучкою. Мені відразу стало помітно, що таких фільмів в рази менше ніж фільмів на російській мові. Я довго шукала контактів з компанією "Цікава ідея", яка перекладає зарубіжні фільми, серіали і мультики українською. Нарешті вони мені почали справно відповідати. Отже, до чого я веду: робота над одним фільмом (підготовка перекладу, озвучка, монтаж звуку) коштує 15 тис. грн. Немало, але не критично. Мрію почати з малого - назбирати спочатку на 1 фільм! Це може бути: Три обличчя Єви, Алея жахів, Жінка у вікні, У захваті від зброї, Зачарований, Зникла Банні Лейк. Мені важко уявити, що жоден з цих шедеврів досі не перекладено українською. От один із цих фільмів і оберемо! Ми вже з ними домовилися - як тільки я назбираю потрібну суму, відправляю гроші людям з "Цікавої ідеї" і вони працюють над стрічкою. По-перше ми подивимося цей фільм великою компанією на великому екрані, у нвшому кіноклубі, тут, у Миколаєві, де я тимчасово живу. По-друге і найголовніше цей фільм буде завжди безкоштовно доступний абсолютно всім в Україні і за її межами. Тобто на одну одиницю україномовного кіномистецтва стане більше! Це посилання на конверт ➡️ https://www.privat24.ua/send/gzzyxА це номер картки ⬇️5168752131566427Дуже прошу вас не проходьте повз, зараз багато зборів, але я не можу цього не робити, чекаю маленьких і великих донатів🙏Посилання на оригінальний пост в ФБ