Статистика telegram каналу - @thematrixit

Логотип телеграм спільноти - Олекса Мащиць 2024-07-14

Олекса Мащиць

Кількість підписників:
1406
Фото:
210 
Відео:
15 
Посилання:
245 
Категорія:
Кар'єра
Опис:
Мій канал про все, що захочу. 🤝Співробітництво: @oleksamashchyts

Кількість підписників

Середній перегляд на повідомлення

Історія змін лого

Поки що змін не зафіксовано

Історія змін назви

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни типу аккаунта

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни статуса

Офіційно не підтверджена
2024-07-14

Стіна канала Олекса Мащиць - @thematrixit

Я не ретроград й активно цікавлюся новим. Як от мовою.
Не пирхаю від "чиназес", хоча це не й значить, що буду використовувати. Але розумію. Це ж цікаво, а часто дуже влучно. Тому таке мене не бісить, зазвичай.
Але є один вираз, який чомусь дратує, поки не до кінця зрозумів, чому. Це "вміти В щось". Як от "Вона вміє в дизайн".
З одного боку бажання скоротити вираз зрозуміло.
З іншого боку, в результаті вираз дещо "зависає" у повітрі. Бо що таке "вміє в дизайн"? Що конкретно вона вміє?
Якщо дитина запитає, що таке чиназес, то є розлога відповідь про сенс цього слова. А чи кожен, хто каже "вміє в дизайн" пояснить дитині, що мається на увазі?
Давайте ще більше прискіпування. Вираз "вона дизайнер" ще коротший, і він не є застарілим, "вона вміє в дизайн" не є його заміною. Тобто, це різні вирази. І бути дизайнером не означає вміти в дизайн, виходить. Як так?
Одним словом, дратує. Наче речення, що почав говорити та раптово зупинився, полишивши слухачів у невизначености.
✔️ Олекса Мащиць

366
24-10-31 12:17

Така новина.
А я так скажу. Сучасна людська комунікація часто-густо вже програє у якості з такими ось віртуальними персонажами. Це два протилежні напрями. Люди все частіше хочуть в мережі поводитися як роботи, а ось роботи - навпаки, часто емоційні та намагаються бути людяними.
Читав і думав, що нічого в новині дивного і немає.
✔️ Олекса Мащиць

680
24-10-24 14:21

Сьогодні в рубриці "кіновечір" чудовий фільм 2006 року "Ідіократія".
Коли дивився його перший раз, сприймав виключно як легку комедію "на один раз".
Останній раз передивлявся кілька років тому і здається, жодного разу не сміявся. Чим далі, тим страшніше усвідомлювати, що це кіно ніяка не комедія та наскільки пророчими виявилися в ньому картини майбутнього людства.
Людям, що легко піддаються рефлексії дивитися обережно.
✔️ Олекса Мащиць

Зображення до поточного посту у каналі "Олекса Мащиць" - @thematrixit
775
24-10-19 19:59

Якось я зловив цікавий інсайт.
Я народився, був дитиною, та все навкруги було нове. Трохи згодом я вже знав про деякі речі з минулого, що почали повторюватися у мій час. Наприклад, штани кльош, які були популярні в часи молодості моїх батьків та ненадовго повернулися у моду в період, коли я був підлітком.
А потім те саме почало траплятися з речами вже з мого життя. Стосується не тільки одягу, але й іжі, музики, "свіжих" думок та ідей, "модних" філософій та поглядів тощо.
Спочатку я дивувався. Бо це ж так очевидно, що ось тільки 10-20 років тому щось було дуже популярне а тепер видається як знахідка та щось нове. А потім зрозумів. Нові покоління. Вони не цікавляться минулим й просто не знають історію. Тому все "нове" для них справді нове. Тоді як для мене цей світ інколи виглядає доволі дивно, коли якийсь одяг чи пісня "винаходяться" кожні 10 років та всі навколо у повному захваті від "новинки".
Це треба просто прийняти. Хоча й одночасно боротися за те, щоб у світі зберігалася певна маса людей, які дивляться на світ глибше та ширше. Це саме вони "створюють" нову моду, бо знають її історію доволі гарно. А ще вони це науковці, інженери та митці, які часто залишаються "у тіні", втім, рухають цивілізацію, "цивілізацію споживання", де більшість чомусь щиро вірить, що все, що оточує їх, створюється якось само собою або дуже легко і "не треба нічого ускладнювати" в цьому житті. А, ну й працювати теж не треба, бо це не "кайфово".
✔️ Олекса Мащиць

879
24-10-13 13:12

Якщо ви думали, що тільки у дітей Ілона Маска дуже дивні імена, то ні. Ось хто має казати про потужність.

Зображення до поточного посту у каналі "Олекса Мащиць" - @thematrixit
802
24-10-09 07:25

Чи то у мене увага заточилася на таке, чи що?
Ось чергова атака на інтелект, і знову маніпулюючи поняттям "справедливість" (це розкривається в тексті статті).
Скільки років в IT, жодного разу не чув та й не відчував такого ставлення ані айтівців ані власників, оцього про "тому що я - суперінтелект".
✔️ Олекса Мащиць

Зображення до поточного посту у каналі "Олекса Мащиць" - @thematrixit
1000
24-09-30 16:55

Останнім часом тут не про тестування, це блог на ширші темі.
Однак, якщо хтось хоче на мою лекцію, то вона сьогодні.
А також буде тимчасово у записі для тих, хто придбав квиток.
До слова, тема доволі складна та широка. Для мене навіть частково філософська. Тим цікавіше було над нею працювати.

293
24-08-14 13:13

Чим більше ми поводимося, як функції, як роботи, тим більше ризик, що таку нашу діяльність замінять роботи. Тобто штучний інтелект та все, що його використовуватиме.
Про що я?
Про механізацію комунікацій.
Про моду на ігнор в комунікаціях, якщо ти не відчуваєш більше потреби в людині. Функціонально все правильно. Немає потреби - закінчуй. Але людина істота соціяльна і ми завершуємо розмову через певні форми. Навіть якщо вигадуємо причину для закінчення розмови. Як в реальному житті. Ми не розготраємося раптово і не йдемо від людини, з якою щойно розмовляли, бо дізналися все, що хотіли. Ми кажемо, як мінімум, "Дякую!" та "Бувай!".
Про маніпуляції.
Коли почесно обманювати задля досягнення результату.
Раніше ми не ризикували так робити, бо всі були ближче один до одного та більше залежали один від одного. А тепер ми не люди, лише акаунти в соцмережах. І шанс, що зустрінемося з незнайомцем знову, та ще й пригадаємо його - дуже маленький. Отже можна обманювати та використовувати.
Подумайте про інші способи комунікації сучасної людини.
Про ЗМІ.
Про можновладців.
Про артистів.
Все це втратило людське. То навіщо людина? Таку комунікацію можна імітувати, для цього нам й потрібен ШІ.
Але ШІ ніколи не замінить справжню людину. Справжню щирість. Реальні емоції. Відданість. Дружбу. Любов.
Ось й вся візія. Хочеш жити в майбутньому? Залишайся людиною. Якщо ні, ти станеш непотрібним й тебе замінять.
✔️ Олекса Мащиць

376
24-08-13 18:56

Якщо ви хочете чого простіше та смаженіше, то ось:
- Ютуб майже не працює в московії, у багатьох не доступний
- Роскомназдор заблокував месенджер Signal
- Суджа історично є землею Слобожанщини, у 12 сторіччі була у складі Чернігівського князівства
Може воно й краще про таке писати у п'ятницю.
Легко. Емоційно.
Можна не займатися аналізом, а задоволення отримати.

605
24-08-09 19:10

Мова це лише інструмент комунікації, казали вони.
Один російськомовний блогер (не українець) робить контент для тестувальників. Мова це просто мова, тому багато українців дивляться його контент, вчаться та купують його курси. Нічого такого, яка різниця, де ти отримуєш корисну інформацію?
Блогер днями записав відео про подальшу долю ютуб каналу. Каже, ютуб уповільнюється, а основна авдиторія то росіяни. Навіть показав дохід з каналу. До великої війни мав 1.5 тисячі доларів в місяць, зараз 100. Ну, ви розумієте, монетизації від росіян вже немає, тож не-росія дає йому ці 100 доларів.
Він більше не зацікавлений підтримувати велику активність на ютубі, бо росіянам важко дивитися ютуб, і грошей (від них) мало.
Ось наскільки сильно російськомовний контент зав'язаний на росію. Ось для кого працюють майже всі російськомовні контентмейкери, ось хто купує левову частку навчальних матеріялів російською.
Українці, що несуть свої гривні туди, чи розуміють вони, чому вони допомагають розвиватися? Хто отримає головну вигоду? Вчитися поруч з росіянами теж норм? Спілкуватися в спільних групах?
Та ні, то я все вигадав. Надто складно. Мова то просто мова. Ніякої політики.
Ага.
✔️ Олекса Мащиць

Зображення до поточного посту у каналі "Олекса Мащиць" - @thematrixit
607
24-08-08 21:04