Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Верховний Суд
Додано 14 лип 2024

Верховний Суд

@supremecourtua
Кількість підписників: 20 687
Фото: 7
Посилання: 3,920
Опис:
Правові висновки Верховного Суду
Джерело

Верховний Суд | ​Огляд актуальної судової практики КГС ВС за березень 2026 року ✓ У по...

Логотип телеграм спільноти - Верховний Суд Верховний Суд @supremecourtua
5 010 Охват/переглядів 2026-04-28 06:41 Повідомлення №4131
Огляд актуальної судової практики КГС ВС за березень 2026 року ✓ У постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо: суб'єктів субсидіарної відповідальності у справі про банкрутство та вплив статусу кредитора на звільнення від відповідальності;  визнання колишнього подружжя та осіб, які мають спільних дітей з боржником, заінтересованими особами у справі про банкрутство.  ✓ У постановах у справах щодо захисту права інтелектуальної власності містяться висновки стосовно: використання запатентованого винаходу з науковою метою як підстави для невизнання порушення прав інтелектуальної власності;  неможливості надання правової охорони позначенню, яке стало загальновживаним і втратило розрізняльну здатність.  ✓ У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів містяться висновки про: правомочність загальних зборів учасників товариства у разі ліквідації мажоритарного учасника без правонаступників;   повноваження наглядової ради на дострокове припинення повноважень одноособового виконавчого органу товариства (президента) та моменту їх виникнення;  витребування частки у статутному капіталі товариства як ефективного способу захисту корпоративних прав учасника.  ✓ У постановах у справах щодо земельних відносин та права власності викладені правові висновки про: скасування державної реєстрації права власності на об’єднаний об’єкт нерухомого майна у разі включення до його складу складових частин, право власності на які не набуто у встановленому законом порядку;  визнання недійсним договору оренди комунального майна, вчиненого під впливом помилки щодо істотних якостей об'єкта (невідповідність площі та цільового призначення);  визнання недійсним договору оренди землі через відсутність нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Із цими та іншими правовими позиціями, викладеними в огляді, можна ознайомитися за посиланням.