Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Верховний Суд
Додано 14 лип 2024

Верховний Суд

@supremecourtua
Кількість підписників: 20 710
Фото: 7
Посилання: 3,950
Опис:
Правові висновки Верховного Суду
Джерело

Верховний Суд | ​Огляд судової практики ВС щодо визначення обсягу доказів, що підлягаю...

Логотип телеграм спільноти - Верховний Суд Верховний Суд @supremecourtua
6 000 Охват/переглядів 2025-12-12 07:44 Повідомлення №3933
Огляд судової практики ВС щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження (ст. 349 КПК України) В огляді висвітлено ключові рішення Великої Палати Верховного Суду та об’єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду щодо застосування ст. 349 КПК України. Також систематизовано рішення ККС ВС, у яких приділено увагу: – порядку визначення обсягу доказів, які підлягають дослідженню під час судового розгляду; – можливості зміни раніше визначеного судом порядку дослідження доказів; – наявності умов, за яких суд має право визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються; – обов’язку суду встановити правильність розуміння обвинуваченим змісту обвинувачення та правових наслідків його розгляду в порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України, а також добровільності позицій учасників судового провадження щодо визнання недоцільним дослідження доказів.Крім того, звернено увагу на правові позиції щодо оскарження судових рішень з питань заперечення обставин, які ніким не оспорювалися і дослідження яких суд визнав недоцільним.