Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Верховний Суд
Додано 14 лип 2024

Верховний Суд

@supremecourtua
Кількість підписників: 20 713
Фото: 7
Посилання: 3,950
Опис:
Правові висновки Верховного Суду
Джерело

Верховний Суд | ​​Огляд актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду...

Логотип телеграм спільноти - Верховний Суд Верховний Суд @supremecourtua
5 440 Охват/переглядів 2025-10-31 14:03 Повідомлення №3887
​​Огляд актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за вересень 2025 року – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KAS_09_2025.pdf В огляді відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема про: протиправність застосування понижуючих коефіцієнтів до суми пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з метою обмеження її максимального розміру; право на одноразову грошову допомогу військовослужбовців, звільнених з військової служби у зв’язку із встановленням інвалідності, пов’язаної з виконанням обов’язків військової служби, та інвалідності з причин, що не мають зв’язку з виконанням військового обов’язку; врахування актів про нещасний випадок, що стався з військовослужбовцем під час виконання ним обов’язків військової служби при встановленні причинного зв’язку отриманих ним травм; визначення площі житлового приміщення для надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам; обов’язок автомобільного перевізника роздруковувати з тахографа дані про режим праці та відпочинку водіїв; нарахування податкового боргу платникові рентної плати за користування надрами для видобування природного газу у випадку, коли спеціальний дозвіл був зупинений; правомірність обліку обладнання сонячної електростанції на субрахунку 104 та право на прискорену амортизацію такого обладнання; відповідальність за відсутність цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку у фіскальних чеках.Заслуговують на увагу також правові висновки з питань застосування процесуального закону, зокрема про: відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду в разі штучного створення позивачем підстав для нового обрахунку такого строку; строк звернення контролюючого органу до суду щодо обмеження виїзду за кордон у зв’язку з податковим боргом. Упродовж вересня 2025 року КАС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, з якими можна ознайомитися в огляді судової практики.