Статистика telegram channel - @sumyhelp3_0_channel

Reuters: Россия скептически относится к идее США о 30-дневном прекращении огня, сообщают источники▪️Владимир Путин вряд ли примет предложение США о 30-дневном прекращении огня в Украине, сообщили российские источники в среду, добавив, что любое соглашение должно учитывать российские успехи на поле боя и учитывать обеспокоенность Москвы.▪️Высокопоставленный российский источник сообщил Reuters, что России необходимо согласовать условия любого прекращения огня и получить какие-то гарантии.▪️«Путину трудно согласиться на это в его нынешнем виде… У Путина сильная позиция, потому что Россия наступает», — сказал Reuters источник, говоривший на условиях анонимности.▪️Он также сказал, что без гарантий прекращения огня позиции России могут быстро ослабнуть, и тогда Запад обвинит Россию в неспособности прекратить войну.▪️Другой высокопоставленный российский источник заявил, что предложение о прекращении огня, с точки зрения Москвы, выглядит как ловушка, поскольку Путину будет трудно остановить войну без конкретных гарантий или обещаний.▪️Третий российский источник сказал, что общая картина такова, что Соединенные Штаты согласились возобновить военную помощь и обмен разведданными и декорировали этот шаг предложением о прекращении огня.

Дмитрий Анатолич Медведев, допившийся уже, судя по всему, до розовых чертей, вспомнил о своей основной специальности (юрист) и начал искать правовые основы для расширения российской ядерной доктрины. И таки нашел. О чем и сообщил в последнем своем интервью. Давайте процитируем специалиста: «Принцип «око за око, зуб за зуб» носит исторический характер. Он был обозначен уже в Законах Хаммурапи, Законах Ману, Законах 12 таблиц и, конечно, в Ветхом Завете и в Коране. Так что за зло можно и иногда нужно воздавать злом». Почему-то забыл упомянуть «Русскую правду» и «Соборное уложение 1649 года», что откровенно попахивает низкопоклонством и русофобией. Правда, потом начал себе противоречить: «В любом случае Россия будет действовать в строгом соответ­ствии с Уставом и ключевыми документами ООН, общепринятыми нормами международного права». Понятно, что Устав ООН писался на основе несколько других правовых норм, чем в эпоху Хамураппи, но это такое дело — можно и пересмотреть. В остальном же бывший президент остался верен себе: «блевотина западной пропаганды», «хаотический танец нежити», «разноцветный говорливый попугай» (это про нового генсека НАТО), «зловонные испражнения Запада» и в таком духе. И вроде человек университет закончил и книги всякие читал, Библию регулярно цитирует, но как доходит дело до Украины и НАТО, просто просыпается внутри него какой-то мистер Хайд и все, держите меня семеро.