🕵️‍♂️ СУДОМ ПО СХЕМАХ

Як думаєте, суддя першої інстанції безкорисно прийняв рішення на користь громадянки? 🥇Золото у шкарпетках: Чернівецький апеляційний суд конфіскував у громадянки злитки на 2,8 млн грн та наклав мільйонний штраф6 квітня 2026 року Чернівецький апеляційний суд поставив крапку у резонансній справі № 725/2124/26 про спробу незаконного вивезення золота через кордон. Громадянка, яка намагалася пронести дорогоцінний метал у власних шкарпетках, заплатить понад 1,4 млн грн штрафу, а саме золото відійде державі.Обставини справи: «Зелений коридор» та несподівана знахідкаПодія трапилася 20 січня 2026 року на пункті пропуску «Порубне-Сірет». Громадянка України Боднар Ірина Іванівна, прямуючи до Румунії у приватних справах, обрала для проходження митного контролю «зелений коридор». Цим самим вона заявила, що не має при собі товарів, які підлягають обов’язковому декларуванню або обмежені до вивезення.Під час усного опитування жінка запевнила митників, що переносить лише особисті речі. Однак через підозрілу поведінку правоохоронці вирішили провести особистий огляд.Результат огляду вразив: у шкарпетках жінки було виявлено чотири золоті литі злитки швейцарського виробника «VALCAMBI SUISSE». Кожен злиток мав вагу 100 грамів (загалом 400 г) та найвищу пробу — 999. Жінка сховала їх по два у кожну шкарпетку, одягнену на ній.💰 Вартість знахідки та рішення суду першої інстанціїЗгідно з експертною оцінкою, вартість чотирьох злитків золота на момент інциденту склала 2 823 430 гривень.Спочатку Чернівецький районний суд (4 березня 2026 року) став на бік жінки, закривши справу за статтею про приховування від митного контролю (ст. 483 МК України). Суддя першої інстанції постановив повернути золото власниці та лише переоформити протокол за менш суворою статтею (порушення порядку проходження «зеленого коридору»).Аргументом захисту було те, що Ірина Боднар нібито просто боялася пограбування, тому сховала золото у шкарпетки, а не з метою контрабанди.⚖️ Апеляція: Суворе покаранняКерівництво Чернівецької митниці не погодилося з таким м’яким рішенням і подало апеляційну скаргу.Суддя апеляційного суду В.Ф. Кифлюк, вивчивши матеріали справи, дійшов протилежного висновку. Суд наголосив: обрання «зеленого коридору» у поєднанні зі способом приховування (у білизні/одязі) прямо свідчить про намір незаконно перемістити товар через кордон.Постановою Чернівецького апеляційного суду вирішено:1. Визнати Боднар Ірину Іванівну винною у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.2. Накласти штраф у розмірі 50% вартості товару — 1 411 715 гривень.3. Конфіскувати в дохід держави всі чотири злитки золота загальною вартістю понад 2,8 млн грн.Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Тепер правопорушниця не лише втратила дорогоцінний метал, а й змушена сплатити державі величезний штраф.⚠️ При використанні новини обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemamНаш канал — єдиний, хто систематично висвітлює митні справи.#митниця

✉️ Понад 14 тисяч нацистських марок у коробці з одягом: на Львівщині суд покарав водія за ввезення забороненої символікиГалицький районний суд міста Львова визнав винним мешканця Львівщини Василя Гардзіля у порушенні митних правил. Чоловік намагався ввезти в Україну масштабну колекцію поштових марок Третього Рейху із символікою нацистського тоталітарного режиму.🔎 Подробиці інцидентуПодія сталася 9 лютого 2025 року на пункті пропуску «Шегині — Медика». Василь Гардзіль, керуючи мікроавтобусом Mercedes-Benz Sprinter, обрав для проходження контролю «червоний коридор». У митній декларації він вказав лише 350 кг вживаного одягу.Однак під час поглибленого огляду автомобіля митники виявили серед особистих речей картонну коробку, в якій знаходилися 14 487 поштових марок. Як з'ясувалося, марки містили зображення націонал-соціалістичної (нацистської) символіки, пропаганда якої прямо заборонена Законом України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного тоталітарних режимів».Позиція порушникаВодій намагався перекласти відповідальність на третіх осіб. У своїх поясненнях він зазначив, що коробку його попросили доставити в Україну незнайомі люди, а про її реальний вміст він нібито не знав.🔬 Висновок експерта та рішення судуСудова експертиза, проведена у лютому 2026 року, підтвердила: марки дійсно містять заборонену нацистську символіку. При цьому фахівці зазначили, що ці об'єкти не належать до культурних цінностей та не мають історичного чи художнього значення.Розглянувши матеріали справи № 461/2036/26, суддя Мироненко Л.Д. визнала Василя Гардзіля винним у недекларуванні товарів, що підпадають під встановлені законом заборони (ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України).⚖️ Суд постановив:1. Накласти на порушника штраф у розмірі 5 100 гривень.2. Конфіскувати в дохід держави всі 14 487 марок.3. Стягнути з винного судовий збір (665,60 грн) та витрати за зберігання товару на складі митниці (363,37 грн).ℹ️ Ідеологічні заборони Ввезення понад 14 тисяч марок із нацистською символікою підпадає під дію закону про заборону пропаганди тоталітарних режимів.Юридичний аспект: Навіть якщо предмети мають колекційну цінність (філателія), їхнє масове ввезення без відповідних дозволів та за умови наявності забороненої символіки вважається правопорушенням.• Важливо: Суд спирається на висновок експерта. Якщо експертиза визнає, що товар не є «культурною цінністю», а є пропагандистським матеріалом — конфіскація неминуча.⚠️ При використанні новини обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemamНаш канал — єдиний, хто систематично висвітлює митні справи.#митниця

⌚️ Коштовні копії годинників під виглядом «металевих браслетів»: у Києві митники викрили коштовні посилки з КитаюСолом’янський районний суд м. Києва визнав громадянина Китаю винним у порушенні митних правил. Чоловік намагався переслати в Україну елітні годинники Richard Mille та Omega, задекларувавши їх як дешеву біжутерію.Згідно з матеріалами справ № 760/5112/26 та № 760/5869/26, обидва інциденти сталися в зоні митного контролю МП «Укрпошта». Відправник, громадянин на ім’я Англіу Лян (Angliu Liang), використовував ідентичну схему для обходу митних платежів.🔎 Справа №1: «Richard Mille» для Рафаеля НадаляУ першому міжнародному поштовому відправленні відправник вказав у декларації «металевий браслет» вартістю 35 доларів США. Однак під час митного огляду замість дешевенької прикраси інспектори виявили повний комплект елітного годинника Richard Mille RM 12-01 Limited Edition Rafael Nadal.Разом із годинником у посилці були фірмові кейси, інструменти та інструкції. Експерти оцінили цей «металевий браслет» у 71 615 гривень.🔎 Справа №2: «Агент 007» у поштовій коробціДруга спроба Англіу Ляна була аналогічною. У митній декларації знову значився «металевий браслет» за 35 доларів. Цього разу всередині коробки митники знайшли годинник Omega Seamaster Professional 007 (лімітована серія, присвячена Джеймсу Бонду).Комплект містив додатковий ремінець, чохли для карток та незаповнені гарантійні талони. Вартість цього лота була оцінена у 8 836 гривень.⚖️ Рішення судуСуддя Солом’янського суду Т.В. Нестеренко, розглянувши матеріали Київської митниці, дійшла висновку, що відправник навмисно надав неправдиві відомості, щоб уникнути належного оформлення товарів.За рішенням суду від 20 березня 2026 року:1. Громадянина Англіу Ляна визнано винним за ч. 1 ст. 473 Митного кодексу України.2. На нього накладено штрафи у розмірі 50% від вартості товарів: 35 807 грн за першим випадком та 4 418 грн за другим.3. Головне покарання: обидва комплекти коштовних годинників — Richard Mille та Omega — конфісковано в дохід держави.Порада для отримувачів міжнародних посилок:Пам’ятайте, що згідно з Митним кодексом України, за достовірність даних у декларації відповідає відправник. Однак, якщо ви замовляєте дорогі речі з-за кордону, наполягайте на їх чесному декларуванні. Спроба «зекономити» на миті, назвавши годинник за тисячі доларів «металевим ремінцем», у 100% випадків призводить до конфіскації товару під час рентген-огляду на митниці. Ви ризикуєте втратити і гроші, і товар.⚠️ При використанні новини обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemamНаш канал — єдиний, хто систематично висвітлює митні справи.#митниця

✈️ Одеський суд повернув дрон громадянину Румунії: митниця не змогла довести його «військове» призначенняХаджибейський районний суд м. Одеси закрив справу № 521/830/26.про порушення митних правил щодо громадянина Румунії Адріана Тмокалюка (TMOCALIUC ADRIAN), у якого на кордоні вилучили дрон Mavic 3 Pro.🔬 Обставини справиІнцидент стався 8 вересня 2025 року на пункті пропуску «Маяки-Удобне-Паланка». Адріан Тмокалюк, який працює адміністратором у кишинівському «Телемагазині», повертався з України до Молдови на автомобілі Ford Fusion. Для проходження кордону він обрав «зелений коридор», тим самим заявивши, що не везе товарів, які підлягають обов’язковому декларуванню або підпадають під обмеження.Однак під час огляду салону митники виявили на задній полиці вживаний квадрокоптер DJI Mavic 3 Pro. Співробітники Одеської митниці запідозрили, що дрон може належати до категорії товарів подвійного призначення або військового спорядження, вивезення яких потребує спеціального дозволу Держекспортконтролю. На іноземця склали протокол за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України (недекларування обмежених до вивезення товарів).Позиція захисту та результати експертизиСам Адріан Тмокалюк пояснив, що дрон його попросив забрати з пошти друг, і він не знав про існуючі обмеження на переміщення такої техніки через кордон.Ключовим доказом у справі став висновок Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби. Експерти встановили, що за своїми технічними характеристиками цей дрон не має ознак товарів військового призначення. Зокрема, під час огляду не було виявлено жодних модифікацій для бойового використання.⚖️ Рішення судуСуддя Дмитро Передерко, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що митний орган не надав достатніх доказів того, що цей конкретний дрон підпадає під експортний контроль. Оскільки пристрій виявився звичайним цивільним гаджетом, іноземець мав право перевозити його «зеленим коридором» без письмової декларації.Суд постановив:1. Провадження у справі закрити у зв’язку з відсутністю складу правопорушення.2. Вилучений дрон Mavic 3 Pro — повернути власнику.Рішення суду ще може бути оскаржене протягом десяти днів, проте експертний висновок робить позицію митниці юридично слабкою.⚠️ При використанні новини обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemamНаш канал — єдиний, хто систематично висвітлює митні справи.#митниця

💳 Справа «кардера» з Одеси: Дмитро Новаковський засуджений за торгівлю банківськими даними, походження яких лишилося таємницею01 квітня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси виніс вирок у справі № 522/18641/25 про кіберзлочинність. На лаві підсудних опинився Новаковський Дмитро Віталійович, який організував у Telegram схему з продажу конфіденційної інформації власників банківських карток.Слідство без відповіді: звідки дані?Головною інтригою процесу стало джерело походження інформації. Як свідчить текст вироку, слідству так і не вдалося встановити, яким саме чином у розпорядження Новаковського потрапили повні реквізити чужих карток (номер, термін дії та секретний CVV-код).У матеріалах справи зазначено, що підсудний здобув доступ до банківської таємниці «у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб». Це може свідчити про декілька сценаріїв, які лишилися «за кадром»:• купівля готових баз даних у DarkNet;• використання фішингових посилань;• або співпраця з хакерськими угрупованнями.Попри те, що шлях «витоку» інформації не був відстежений, прокурори змогли повністю довести факт розповсюдження цих даних.📲 Робота через Telegram Для своєї діяльності Новаковський використовував обліковий запис у Telegram. Слідство задокументувало численні епізоди пересилки даних користувачам із нікнеймами «бах» та іншим анонімам.🙈 «Важке матеріальне становище» як виправданняПід час суду Дмитро Новаковський не став заперечувати факти. Він повністю визнав провину та пояснив, що вдався до криміналу через «тяжке матеріальне становище». Завдяки щирому каяттю та відсутності попередніх судимостей, суддя виявив гуманність.⚖️ Вирок суду:1. Покарання: 2 роки позбавлення волі (звільнений від реального терміну з іспитовим строком на 1 рік).2. Конфіскація: Головне знаряддя злочину — iPhone 14 Pro — суд постановив конфіскувати на користь держави.Кардинг — це вид шахрайства, при якому здійснюються операції з використанням чужої банківської картки або її реквізитів (номера, терміну дії, CVV/CVC-коду). В Україні за це судять за статтями 361 та 361-2 КК України (несанкціоноване втручання в роботу комп'ютерів та розповсюдження інформації з обмеженим доступом).ℹ️ Як захиститися від кардерів?• Нікому не повідомляти CVV-код (три цифри на звороті).• Використовувати віртуальні картки для покупок в інтернеті та тримати на них нульовий баланс (поповнювати лише перед оплатою).• Встановити ліміт на оплату в інтернеті у банківському додатку.• Не переходити за сумнівними посиланнями з SMS або месенджерів.⚠️ При використанні новини обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemamНаш канал — єдиний, хто систематично висвітлює митні справи.#митниця

🌻 Експорт соняшникової олії до неіснуючої фірми: директора ТОВ «АГРО-ПРОДЖЕКТ» оштрафували на 370 тисяч гривеньЧернівецький районний суд міста Чернівців визнав винним директора ТОВ «АГРО-ПРОДЖЕКТ» у порушенні митних правил через використання підроблених документів для експорту продукції до Великої Британії.Згідно з матеріалами справи № 725/1329/26, керівник підприємства Стегачев Микола Сергійович організував поставку великої партії соняшникової олії, спираючись на документи неіснуючого іноземного контрагента.🔎 Деталі схемиУ лютому 2024 року через Чернівецьку митницю намагалися експортувати до Франції партію рафінованої дезодорованої соняшникової олії торгівельної марки «SOLEA» (понад 20 тонн нетто). Загальна вартість товару склала 17 820 євро (близько 743,6 тис. грн).Згідно з документами, поданими до митного оформлення (контракт, інвойси), покупцем виступала британська компанія «LINKLIN TRADE LP».Викриття від британських митниківДля перевірки законності операції українські митники направили запит колегам із Великої Британії. Відповідь виявилася приголомшливою: компанія «LINKLIN TRADE LP» була офіційно ліквідована (розпущена) ще 15 березня 2019 року.Таким чином, контракти та інвойси, підписані від імені цієї фірми у 2024 році, були завідомо підробленими, оскільки суб’єкт господарювання не існував уже протягом п’яти років на момент здійснення угоди.⚖️ Рішення судуСуддя Піхало Н.В., розглянувши матеріали справи, дійшла висновку, що директор ТОВ «АГРО-ПРОДЖЕКТ» Микола Стегачев, як посадова особа, несе повну відповідальність за надання митниці недостовірних даних. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (переміщення товарів з приховуванням від митного контролю шляхом подання підроблених документів).25 березня 2026 року суд постановив:1. Визнати Стегачева Миколу Сергійовича винним.2. Накласти на нього штраф у розмірі 50% вартості товару — 371 796 грн 48 коп.🙈 Системна змова Як свідчать рішення Київського та Одеського апеляційних судів від осені 2025 року, існує масштабне розслідування ДБР та Офісу Генпрокурора щодо махінацій із «сірим» експортом. Зокрема, ТОВ «АГРО-ПРОДЖЕКТ» фігурує у справі про можливу змову з детективами Одеського БЕБ. Слідство перевіряє версію, за якою правоохоронці сприяли експорту агропродукції невідомого походження, ігноруючи попередження податкової.⚠️ При використанні новини обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemam#митниця