🕵️‍♂️ СУДОМ ПО СХЕМАХ

📦 Насіння тютюну під светром: на Закарпатті судили жінку за спробу прихованого ввезення товару Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області притягнув до відповідальності громадянку України, яка намагалася пішки перемістити через кордон партію дражованого насіння тютюну, приховавши його на власному тілі. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 308/4413/26. 🚶‍♀️ «Зелений коридор» та підозрілий виглядЯк встановив суд, увечері 26 лютого 2026 року в пункт пропуску «Астей» Закарпатської митниці в пішому порядку з боку Угорщини прибула Біров-Товт Тімеа Атілівна. Для проходження контролю вона обрала «зелений коридор» та під час усного опитування заявила, що не переміщує товарів, які підлягають декларуванню чи оподаткуванню. Проте митники звернули увагу на нетиповий силует під її верхнім одягом, що вказував на можливе приховування сторонніх предметів. Керівництвом митного поста було ухвалено рішення про проведення особистого огляду громадянки. 🌱 Що саме ховала пішохідка?Після того як жінці запропонували добровільно видати приховані речі, вона дістала з-під одягу на поясі, прикритому светром, 21 пластикову ємність із дражованим (гранульованим) насінням тютюну.Згідно з маркуванням, це було насіння «Germains» (Agroport-D Kft, Oxymelt 170, PALLAGI 5) у кількості по 30 000 гранул у кожній ємності. За експертним висновком Спеціалізованої лабораторії Держмитслужби, ринкова вартість вилученої партії насіння тютюну на момент правопорушення становила 344 100,00 грн. ⚖️ Рішення судуУ судове засідання громадянка не з'явилася, тому справу розглянули за її відсутності. Суддя дійшов висновку, що переміщення товарів на тілі під одягом підпадає під дію закону про приховування товарів від митного контролю у спосіб, що утруднює їх виявлення. Постановою суду від 21 травня 2026 року Біров-Товт Тімеа Атілівну визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України. На неї накладено адміністративне стягнення у вигляді:·         штрафу в розмірі 50% від вартості виявленого товару, що становить 172 050,00 грн;·         конфіскації в дохід держави вилученого насіння тютюну (усіх 21 пластикових ємностей). ⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Рішення на радість підпільним виробникам вейпів?🚌 На кордоні зупинили автобус із нікотином на 1,4 млн грн: чому суд виправдав водіяГалицький районний суд міста Львова розглянув справу про порушення митних правил щодо водія рейсового автобуса, який намагався ввезти в Україну велику партію висококонцентрованого нікотину. Постановою від 26 травня 2026 року провадження у справі було закрито. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 461/760/26. 📦 Знахідка у «червоному коридорі»Інцидент стався 4 грудня 2025 року на пункті пропуску «Шегині — Медика». У зону митного контролю заїхав рейсовий автобус марки «MAN» сполученням Зелена Гура — Суми. За кермом перебував водій ТОВ «ААЗ ТРЕЙДІНГ-АВТОЛЮКС» Давидов Олександр Володимирович. Під час декларування Давидов письмово заявив лише про наявність особистих речей. Проте після направлення транспортного засобу на рентгенографічне сканування митники виявили аномалію. В результаті поглибленого огляду в багажному відділенні знайшли дві зелені сумки. У них містилися 20 герметичних ємностей з маркуванням «HiLIQ» загальною вагою понад 20 кг. Водій пояснив, що взяв сумки від незнайомця у Польщі та мав передати їх у Києві. 🧪 Що показала експертиза та скільки коштує товар?Для встановлення точних характеристик вилученої речовини було проведено декілька експертиз. Фахівці Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби з'ясували таке:·         Склад: прозора рідина є чистим алкалоїдом — нікотином (окрема органічна сполука з вмістом основної речовини не менше 99% та менше 0,5% антиоксиданту).·         Класифікація: згідно з УКТ ЗЕД товар належить до підкатегорії 2939 79 10 00.·         Вартість: загальна ринкова вартість вилученої партії склала 1 462 000 гривень. Львівська митниця кваліфікувала дії водія за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України (недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження). ⚖️ Чому суд закрив справу і виправдав Олександра Давидова?Захисник водія — адвокат Луців О. М. — у судовому засіданні заперечив вину свого клієнта. Він зазначив, що вилучений товар не підпадає під жодні законодавчі обмеження чи заборони на ввезення.Суддя Ольга Павлюк ретельно дослідила матеріали та погодилася з доводами захисту:1.     Відсутність у списках заборон: відповідно до офіційних реєстрів Держмитслужби, код товару 2939 79 10 00 (нікотин) не входить до переліку товарів, на імпорт яких встановлено обмеження чи заборони.2.     Неможливість зміни звинувачення судом: суд зазначив, що не має права самостійно змінювати формулювання обвинувачення чи перекваліфіковувати дії водія на іншу статтю МК України. Згідно з практикою ЄСПЛ, самостійне виправлення судом помилок митниці у кваліфікації порушило б принцип неупередженості суду та право особи на захист. 📋 Вердикт судуВраховуючи відсутність у діях Давидова Олександра Володимировича складу адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 471 МК України, суд ухвалив:Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.Повернути Олександру Давидову весь вилучений товар (20 ємностей із нікотином). Довідка: Частина 3 статті 471 Митного кодексу України встановлює відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), які переміщуються громадянами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження на ввезення/вивезення Митного кодексу України.⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

☕️ Кавовий рейс через «Шегині»: на Львівщині судили водія за 40 кілограмів незадекларованої кави21 травня 2026 року Галицький районний суд м. Львова розглянув справу щодо порушення митних правил мешканцем Миколаєва, який намагався завезти в Україну значну партію кави під виглядом «особистих речей». Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 461/3366/26. 🛑 Обставини інцидентуПодія сталася 9 квітня 2026 року на пункті пропуску «Шегині — Медика». Олексій Ігорович Ситнік, керуючи мікроавтобусом «MERCEDES-BENZ SPRINTER», обрав для в’їзду в Україну «червоний коридор». Перед початком контролю водій заповнив митну декларацію, у якій вказав лише «особисті речі». Однак під час поглибленого огляду митники виявили, що багажне відділення забите кавою відомих брендів, обсяги якої значно перевищували дозволені ліміти.📦 Що саме намагалися приховати?Серед незадекларованого товару було виявлено:·         JACOBS (KRONUNG, CAFE ESPRESSO, CAFE CREMA) — загальною вагою близько 28,5 кг;·         LAVAZZA (QUALITA ORO) — зернова та мелена кава загальною вагою понад 6 кг;·         Dallmayr (Classic) — 4,5 кг. Загальна вага вилученої кави склала майже 40 кілограмів. Власник товару визнав, що кава належить йому, проте в декларацію він її не вписав. ⚖️ Позиція суду та порушникаУ судовому засіданні, яке відбулося 21 травня 2026 року, Олексій Ситнік свою вину визнав повністю. Він щиро розкаявся та просив суд не конфісковувати товар, оскільки планує вивезти його назад за межі України.Суддя Ольга Кротова врахувала, що чоловік вперше притягується до відповідальності за подібне правопорушення (ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України). 💰 Рішення судуСуд визнав Ситніка Олексія Ігоровича винним та призначив наступне стягнення:·         Штраф: 5 100 гривень.·         Судовий збір: 665,60 грн.Важливо: Суд вирішив не конфісковувати товар. Вилучену каву мають повернути власнику для належного митного оформлення або зворотного вивезення за кордон. ⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

🛢 Мільйони за імпорт нафтопродуктів та авто: податкова намагається стягнути з ТОВ «Ділайс ЛТД» 3,2 млн грн боргу за митні операції14 травня 2026 року Чернігівський окружний адміністративний суд задовольнив позов податківців до ТОВ «Ділайс ЛТД». Компанія заборгувала державі понад 3,2 мільйона гривень митних платежів після перевірки імпортних операцій.Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 620/2478/26. 💰 Сума та структура боргуЗагальна сума, яку суд постановив стягнути з рахунків підприємства, становить 3 210 182,23 грн. Основна частина боргу накопичилася через несплату мита на специфічні категорії товарів:·        2,56 млн грн — мито на нафтопродукти, транспортні засоби та шини;·        620 тис. грн — податок на додану вартість (ПДВ) з ввезених товарів;·        23,8 тис. грн — мито на інші товари. Сума боргу включає не лише основний платіж, а й штрафні санкції та значну пеню, нараховану через прострочення платежів. 🔍 З чого все почалося?Проблеми у компанії виникли після документальної перевірки, яку провела Чернігівська митниця у травні 2025 року (Акт № 4/25/19). За результатами аудиту було виявлено недоплату податків, після чого митники винесли три податкові повідомлення-рішення. Оскільки компанія не сплатила кошти добровільно, Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду для примусового стягнення коштів з банківських рахунків боржника. 📦 Компанія-«невидимка»?Цікавим нюансом справи є те, що ТОВ «Ділайс ЛТД» фактично ігнорувало спроби контролюючих органів вийти на контакт.·        Податкові повідомлення-рішення поверталися з пошти через «закінчення терміну зберігання».·        Податкова вимога була повернута з відміткою «адресат відсутній».·        У суді представники компанії також не з’явилися і не надали відзив на позов, хоча були належним чином повідомлені через електронний кабінет.⚖️ Вердикт судуСуддя Тихоненко О.М., розглянувши матеріали справи, підтвердила, що податковий борг є узгодженим і доведеним. Суд повністю задовольнив вимоги ДПС та дозволив стягнути кошти з рахунків фірми у банках для погашення заборгованості перед бюджетом. 📌 Малоймовірно, що з компанії «Ділайс ЛТД» буде стягнуто борг, скільки її доходи за 2021-2024 рр. = 0 грн. ⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

☕️ Кавова війна з митницею: суд у Тернополі скасував «накрутку» вартості гвінейської робустиТернопільський окружний адміністративний суд став на бік імпортера кави, якому митники намагалися вдвічі збільшити вартість товару, посилаючись на «підозрілі» транспортні документи. Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 500/228/26. 🚢 Суть спору: ціна контракту проти «бази» митниціУ жовтні 2025 року компанія ТОВ «Фреш Органік Кофі» завезла до України партію зеленої кави з Гвінеї (через британського посередника). У деклараціях фірма вказала реальну ціну договору — 2,85 дол. США за кг. Проте Тернопільська митниця вирішила, що ціна занижена. Використавши «резервний метод», інспектори підняли вартість кави до 5,53 дол. США за кг (майже вдвічі більше). Підставою стала інформація з бази даних про розмитнення подібного товару іншою фірмою за вищою ціною. 🧐 Зачіпки митників: відсутність «папірців» та перевалка в портуЩоб обґрунтувати коригування ціни, митниця висунула низку претензій до документів:·        Транспортні розбіжності: мовляв, експедитор один, а в накладній фігурує польська фірма-перевізник.·        Відсутність «деталізації»: у рахунку не було окремо виділено вартість перевантаження контейнера з корабля на залізничну платформу.·        Головний аргумент: імпортер не надав експортну декларацію з Гвінеї. ⚖️ Чому суд став на бік бізнесу?Суддя Олена Чепенюк, розглянувши справу 19 травня 2026 року, визнала дії митниці незаконними. Основні висновки суду:1.      Договірна ціна — пріоритет: Митниця не має права ігнорувати ціну контракту лише тому, що в базі є дорожчі операції. Кожна поставка індивідуальна.2.      Експортна декларація не є обов’язковою: Митний кодекс не зобов'язує українського імпортера надавати документ іноземної юрисдикції, який він не оформлює.3.      Експедитор — це комплекс: Закон не вимагає деталізувати кожну дію (наприклад, перевалку) у рахунку, якщо в договорі прописана загальна вартість послуги.4.      Брак доказів: Митниця не довела, що документи фірми підроблені або містять неправдиві дані. 💰 Результат справиСуд повністю задовольнив позов ТОВ «Фреш Органік Кофі». Два рішення про коригування митної вартості визнані протиправними та скасовані. Також із бюджету на користь компанії стягнуто 6 656 грн судового збору.Тепер митниця змушена визнати вартість кави за ціною, яку реально сплатив бізнес. ⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

🌿 Пів грама канабісу за 190 тисяч гривень: на Волині засудили контрабандистаВолодимирський міський суд виніс вирок чоловіку, який намагався провезти через кордон мізерну кількість наркотиків у кишені джинсів.  Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 154/980/26. 📍 Знахідка на «зеленому коридорі»Подія сталася 18 грудня 2025 року на митному посту «Устилуг». Олег Шпак повертався з Польщі в Україну як пасажир автомобіля «BMW». Для проходження контролю він обрав «зелений коридор», чим заявив, що не має заборонених до перевезення речей. Проте під час огляду митники виявили в кишені його джинсів згорток із речовиною рослинного походження. Експертиза підтвердила: це канабіс масою 0,6079 грама. 🤝 Каяття та солідний донат на арміюОбвинувачений не став заперечувати провину та уклав угоду про визнання винуватості з прокурором Волинської обласної прокуратури. Враховуючи молодий вік хлопця та відсутність попередніх судимостей, суд звернув увагу на важливу пом’якшувальну обставину: Олег Шпак добровільно перерахував на потреби Збройних Сил України 150 000 гривень. Це стало ключовим фактором для призначення м'якшого покарання. ⚖️ Вердикт суду19 травня 2026 року суддя Володимирського міського суду затвердив угоду. Олега Шпака визнали винним за ч. 1 ст. 305 КК України (контрабанда наркотичних засобів). Результат справи:·        Штраф: завдяки застосуванню ст. 69 КК України, суд призначив штраф у розмірі 40 001 грн.·        Доля наркотиків: 0,6 г канабісу наказано знищити. ⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

🌐 «Проксі-ферма» у Солом’янському районі: як директор благодійного фонду та підприємець «хакнули» мобільну мережуУ Києві винесли вирок організаторам незаконного бізнесу, які створювали мобільні проксі-сервери для анонімізації в інтернеті. Серед засуджених — директор благодійного фонду та приватний підприємець. Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 760/6881/25. 🛠 Схема: 125 модемів та «анонімність» на продажЗгідно з матеріалами справи, Сергій Ковальов (директор БФ «Соціальна надія») та Ігор Можега (підприємець) на початку 2024 року облаштували в офісі на вулиці Солом’янській потужну «проксі-ферму».Для цього вони придбали:·        14 USB-хабів;·        125 USB-модемів;·        Системні блоки з програмним забезпеченням. Ділки масово скуповували SIM-карти ПрАТ «ВФ Україна» (Vodafone) — частину з них Можега оформив на себе за контрактом. Через спеціальне обладнання вони надавали клієнтам можливість підміняти IP-адреси, використовуючи мережевий простір мобільного оператора. Свої послуги під брендом «Gradus» рекламували на OLX та в Telegram за 1200 грн на місяць. 🕵️ Втручання в мережу та викриттяТехнічна експертиза підтвердила: дії чоловіків були несанкціонованим втручанням у роботу мережі Vodafone. Вони використовували абонентські лінії для комерційних послуг третім особам та самовільно змінювали IMEI-коди маршрутизаторів, щоб обійти блокування оператора. Правоохоронці задокументували «контрольну закупку» доступу до проксі-ферми, після чого провели обшуки та вилучили техніку. 🤝 Угода з правосуддям та вирокОбидва фігуранти повністю визнали провину, щиро розкаялися та уклали угоду з прокурором Солом’янської окружної прокуратури. Цікаво, що компанія Vodafone не висунула до них матеріальних претензій. 15 травня 2026 року Солом’янський районний суд м. Києва затвердив угоди про визнання винуватості за ч. 2 ст. 361 КК України. Покарання:·        Ковальов Сергій (директор БФ) отримав штраф у розмірі 85 000 гривень.·        Можега Ігор (ФОП) отримав штраф у розмірі 68 000 гривень. Суд також скасував арешти на вилучене майно (комп'ютери та телефони) та повернув техніку власникам. ⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

🐟 Дорогий «гостинець»: в Одесі чоловіка оштрафували за спробу ввезення понад 2 кг чорної ікри без декларації Хаджибейський районний суд міста Одеси розглянув справу про порушення митних правил на пункті пропуску «Орлівка». Постановою суду від 14 травня 2026 року громадянина було притягнуто до відповідальності за недекларування делікатесу. Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 521/5792/26. 🚗 «Зелений коридор» та несподіваний багажІнцидент стався 6 березня 2026 року. Близько 11:09 у зону митного контролю на в'їзд в Україну смугою «зелений коридор» заїхав мікроавтобус Mercedes-Benz Sprinter під керуванням громадянина України Гошуренка Олега Олександровича. Своїм вибором смуги руху водій заявив, що не переміщує товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню чи мають обмеження на ввезення. Проте за результатами аналізу ризиків автомобіль перевели на «червоний коридор» для поглибленого огляду. У багажному відділенні серед особистих речей митники виявили 11 банок чорної ікри (осетрових видів риб) загальною вагою нетто 2150 грамів:·        3 бляшані банки «Caviar esturion siberiano» по 250 г;·        2 бляшані банки «Caviar esturion siberiano» по 100 г;·        6 скляних банок «Black caviar черен хайвер» по 200 г. 📑 Ліміти CITES та пояснення порушникаВідповідно до Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення (CITES), усі види осетрових риб перебувають під охороною. Фізичним особам дозволено переміщувати в особистому багажі без спеціального дозволу не більше 125 грамів чорної ікри на одну особу. У межах дозволеної норми митники повернули Олегу Олександровичу одну банку вагою 100 грамів. Решту 10 банок (загальною вагою нетто 2050 грамів) було тимчасово вилучено через відсутність дозвільних документів та недекларування.У судовому засіданні чоловік, який є пенсіонером та особою з інвалідністю 3-ї групи, пояснив, що віз ікру від родичів як гостинець і не знав про встановлені обмеження у 125 грамів. Він розкаявся у вчиненому та просив суд не карати його суворо. ⚖️ Рішення суду: штраф і повернення делікатесуСуддя Н.Л. Кузьменко визнала Гошуренка Олега Олександровича винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України (недекларування товарів, що підпадають під встановлені обмеження). Враховуючи особу порушника, його інвалідність та щире каяття, а також позицію представника митниці, суд застосував гуманний підхід:·        Накладено штраф у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 гривень, без конфіскації товару;·        Вилучену чорну ікру (10 банок) після набрання постановою законної сили ухвалено повернути власнику. ⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

🔎📱 Сховав 10 новеньких iPhone 17 Pro Max у підлокітнику: на Львівщині суд оштрафував водія на понад 300 тисяч гривень 14 травня 2026 року Галицький районний суд міста Львова виніс рішення щодо чоловіка, який намагався потайки провезти через кордон партію незадекларованої елітної техніки. Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 461/3206/26. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності — громадянин України . 🚧 Рентген на кордоні та викриття тайникаУвечері 16 лютого 2026 року мікроавтобус «RENAULT MASTER» під керуванням Слов'яковського  Валерія Георгійовича заїхав у пункт пропуску «Шегині-Медика». Водій обрав «зелений коридор», запевняючи, що не везе нічого забороненого чи такого, що підлягає оподаткуванню. Проте митники запідозрили неладне і відправили авто на рентгенографічне сканування. Аналіз зображення показав аномалію. Під час поглибленого огляду із застосуванням портативного сканера в салоні авто знайшли схованку. Вона знаходилася у спеціально виготовленій порожнині під підлокітником між передніми сидіннями. 🍏 «Яблучний» вантаж на майже 650 тисяч гривеньУ тайнику митники виявили 10 абсолютно нових смартфонів загальною вартістю 647 991 гривня. Серед вилученого:🟧 6 шт. — iPhone 17 Pro Max Cosmic Orange (256GB)🟦 2 шт. — iPhone 17 Pro Max Deep Blue (256GB)🟦 2 шт. — iPhone 17 Pro Max Deep Blue (512GB) Сам Валерій Слов'яковський у своїх поясненнях написав, що заховав телефони в нішу «з метою уникнення крадіжки», а сама порожнина нібито утворилася випадково під час переобладнання буса. На судове засідання він не з'явився. ⚖️ Рішення суду: суворий штраф, але бус повернулиСуддя визнав водія винним у порушенні митних правил (ч. 1 ст. 483 МКУ). Порушник отримав таке покарання:💸 Штраф: 323 995,5 грн (що становить 50% від вартості техніки).📱 Конфіскація: усі 10 смартфонів Apple вилучено в дохід держави. Цікаво, що мікроавтобус суд вирішив повернути власнику, не конфісковуючи його. Судові експерти підтвердили, що авто дійсно переробляли з вантажного на пасажирський саморобним способом і ніша там була. Проте довести, що ця порожнина створювалася виключно та спеціально для контрабанди товарів через кордон, не вдалося. 🧾 Додаткові витрати порушникаКрім гігантського штрафу, Валерію Слов'яковському доведеться оплатити супутні витрати:🔬 22 900,5 грн — за проведення інженерно-транспортної та трасологічної експертизи;⚖️ 665,60 грн — судовий збір;📦 43,78 грн — за зберігання вилучених телефонів на складі митниці. ⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

📱 Схема «мертвих душ»: на Київській митниці затримали партію смартфонів, які слали неіснуючим мешканцям Тернопільщини Солом’янський районний суд міста Києва виніс низку постанов щодо відправників міжнародних поштових відправлень, які намагалися обійти митні правила, використовуючи фіктивні дані отримувачів. 🔗 Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справи №760/14135/26, №760/14134/26, №760/14131/26 та №760/14130/26. 📍 Суть «схеми» з неіснуючими адресамиПід час митного контролю посилок, що прибули до України (транзитом через Латвію), київські митники запідозрили неладне. Смартфони Xiaomi Redmi A5 та Hotwav Note 13 Pro були адресовані мешканцям міста Зборів та населених пунктів Чортківського району Тернопільської області. Проте перевірка виявила цікаві факти:·        За вказаними адресами будинків або взагалі не існувало (незавершене будівництво/відсутність нумерації).·        Опитані сусіди ніколи не чули про громадян із такими прізвищами.·        Відправники свідомо вказали неправдиві відомості про отримувачів, щоб приховати справжній обсяг комерційної партії товару. 📱 Що саме намагалися ввезти?У результаті митних оглядів було вилучено:1.      5 смартфонів Xiaomi Redmi A5 Ocean Blue (3/64 Gb);2.      2 смартфони Xiaomi Redmi A5 (3/64 Gb) в оригінальних упаковках;3.      1 смартфон Hotwav Note 13 Pro (8GB/256GB). Усі гаджети були новими та перебували в упаковках виробника. ⚖️ Рішення суду: штрафи та конфіскація15 травня 2026 року суддя Солом’янського районного суду міста Києва Тесленко І.О. визнала відправників винними у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.Суд постановив:·        Конфіскувати всі вилучені смартфони в дохід держави.·        Накласти штрафи у розмірі 50% від вартості товару (суми штрафів склали 8 997 грн, 3 599 грн та 2 430 грн відповідно до справ). ⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС