Платний інтим між молотом і ковадломЯк карають в Україні за поширення інтимного контенту через OnlyFans В Україні зберігається стійка судова практика кримінального переслідування громадян за виготовлення та розповсюдження матеріалів інтимного характеру на платних платформах, таких як OnlyFans, Instagram та Telegram. Аналіз судових рішень за статтею 301 Кримінального кодексу України (ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів) свідчить про те, що правоохоронні органи активно виявляють авторів такого контенту, а суди переважно ухвалюють вироки з іспитовими строками, конфіскуючи техніку. Одним із показових прикладів є рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 червня 2022 року у справі № 755/1660/22 відносно мешканки столиці Пронь Юлії Сергіївни. За матеріалами судового розгляду, обвинувачена, яка працювала неофіційно перекладачкою англійської мови, зареєструвала акаунт на платформі OnlyFans. У період з 2020 по 2021 роки вона виготовила та завантажила на сайт з метою отримання заробітку кілька фотознімків та 171 відеофайл інтимного характеру. Пронь Юлія Сергіївна повністю визнала свою провину та розкаялася. Суд визнав її винною за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 301 КК України та призначив остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю щодо виготовлення та розповсюдження зображень і зберігання відеопродукції порнографічного характеру строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України її звільнили від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки. При цьому вилучену під час обшуків техніку (ноутбук Asus, телефони, флеш-носії) суд ухвалив повернути у власність засудженої. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на судові справи. Аналогічні справи розглядаються судами по всій Україні, демонструючи сталість підходів правосуддя:·         Справа Вікторії Тарасової (№ 202/6878/22): 30 листопада 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська затвердив угоду про визнання винуватості з місцевою мешканкою. Вона створила акаунт на OnlyFans, де розмістила щонайменше 88 інтимних відео. Її було засуджено до 4 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки та забороною обіймати посади, пов'язані з комп'ютерними технологіями, на 2 роки.·         Справа Діани Алєйнікової та Владислава Мочалова (№ 524/1868/23): 10 травня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука ухвалив вирок цивільному подружжю. Спільними зусиллями вони знімали інтимні відео та фото за участю дівчини, завантажуючи їх на OnlyFans. Загальний дохід пари від цієї діяльності за декілька місяців склав близько 1,6 тисячі доларів США. Обом призначили по 3 роки позбавлення волі умовно (з іспитовим строком 1 рік), а мобільні телефони та системний блок комп'ютера конфіскували в дохід держави.·         Справа Олени Величко (№ 466/8944/24): 14 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова затвердив угоду про визнання винуватості щодо менеджерки зі збуту, яка рекламувала платний доступ до свого профілю OnlyFans через Instagram, де виклала понад 50 медіафайлів. Жінка отримала умовний термін 3 роки позбавлення волі (іспитовий строк 1 рік) із конфіскацією мобільного телефона iPhone 14.·         Справа Руслана Шайхулліна (№ 207/5331/24): 5 грудня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська засудив підприємця, який за попередньою змовою з іншою особою адміністрував OnlyFans-акаунт, викладаючи туди отримані від партнерки відеозаписи. Йому призначено 3 роки ув'язнення умовно з іспитовим строком 1 рік та конфіскацією телефонів.·         Справа Ольги Татар (№ 752/13779/24): 2 червня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва ухвалив вирок жінці, яка адмініструвала закритий OnlyFans-аккаунт та брала участь у діяльності організованої групи, що виготовляла та розповсюджувала відповідний контент. Її засуджено до 5 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік. Дана судова практика вказує на те, що створення та продаж інтимного контенту в мережі Інтернет на території України підлягає кримінальній відповідальності за статтею 301 КК України. Найчастіше справи закінчуються укладенням угод про визнання винуватості, призначенням умовного терміну та спеціальною конфіскацією комп'ютерної техніки і засобів зв'язку, які використовувалися як знаряддя вчинення правопорушення. Фіскальний вимір: мільйонні податки з OnlyFansПаралельно з кримінальним переслідуванням в Україні активно розвивається практика фіскального контролю за доходами авторів інтимного контенту. Державна податкова служба України успішно залучає механізми міжнародного обміну інформацією для виявлення незадекларованих прибутків громадян на іноземних платформах. Показовим прикладом став судовий процес в Одесі, де модель OnlyFans Данілова Оксана Сергіївна намагалася оскаржити донарахування податків на суму майже 3 млн грн. Перевірка розпочалася після того, як компетентні органи Великої Британії передали українським податківцям звіти про виплати компанії «Fenix International Ltd» (оператор OnlyFans) на користь українських авторів контенту. Згідно з документами, за 2022 рік модель отримала на платформі 334 256 доларів США (понад 12,2 млн грн за тодішнім курсом НБУ). 01 червня 2026 року Одеський окружний адміністративний суд повністю відмовив Оксані Даніловій у скасуванні штрафів. Тепер вона зобов’язана сплатити до бюджету 2,2 млн грн ПДФО, 183 тис. грн військового збору, а також понад 600 тис. грн штрафних санкцій. ⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam