СтопКор🇺🇦

Мер Івано-Франківська Руслан Марцінків на папері виглядає майже аскетом: квартира, стара Skoda, зарплата чиновника і доволі скромні за мірками міського голови статки.Але, як з’ясували аналітики СтопКору, за цією офіційною «скромністю» може ховатися зовсім інша картина.Журналісти виявили у родині Марцінківа розкішний котедж в елітному містечку Franko River Club під Івано-Франківськом, який офіційно записаний на тещу. Йдеться про дизайнерський будинок у селі Угорники, де є все для життя не просто з комфортом, а з преміальним комфортом: панорамні вікна, ландшафтний дизайн, простора територія, критий басейн, SPA-зона, цілодобова охорона, приватність і закрита інфраструктура. Стартова вартість таких будинків — від 8,2 млн грн.І найцікавіше тут не тільки сам маєток, а й те, що, за даними журналістів СтопКору, самого Марцінківа неодноразово помічали біля цього будинку. Тобто де-юре котедж тещин, а де-факто, схоже, ним активно користується сам мер. У декларації ж про це — тиша.І це лише частина історії.У своєму матеріалі аналітики СтопКору також звертають увагу на цілу систему людей з оточення Марцінківа, які роками отримують посади, бюджетні можливості та підряди. Дружина мера працює в комунальному підприємстві. Один брат пов’язаний із футбольним клубом, який фінансується з міського бюджету. Інший родич працював у структурах міської влади та комунальних підприємствах. Друзі й соратники Марцінківа фігурують у підрядних історіях, а наближені до команди люди роками залишаються в орбіті міських ресурсів.Тобто офіційно — скромний чиновник на старій Skoda.А фактично — родинна нерухомість, елітне котеджне містечко, родичі при посадах і своє коло людей біля бюджетних потоків.Деталі у нашій свіжій аналітиці.

У Києві невідомий кинув цеглину та намагався спалити автівку народного депутата Ігоря ГузяЗа словами політика, йому вдалося наздогнати нападника та передати його правоохоронцям. Поліція відкрила провадження за фактом хуліганства.Сам Ігор Гузь вважає, що напад не випадковий і пов’язує його зі своєю парламентською діяльністю.Що відомо про нардепа:Ігор Гузь родом із Луцька, у політиці ще з початку 2000-х — був активним учасником акції «Україна без Кучми», а під час Євромайдану координував протести у Луцьку. Двічі обирався до Верховної Ради: у 2014 році від «Народного фронту» та у 2019-му як самовисуванець.Його діяльність супроводжувалася і суперечливими рішеннями: зокрема, він підтримав резонансну містобудівну реформу №5655 та голосував проти ратифікації Стамбульської конвенції.Окремо його ім’я згадували у тендерному скандалі: у 2017–2018 роках заклади його округу закупили комп’ютерну техніку на десятки мільйонів гривень, причому більшість тендерів виграв один підприємець, пов’язаний із його оточенням. Сам Гузь свою причетність заперечував.Наразі автомобіль, який намагалися підпалити, депутат орендує, а не володіє ним.

Дрони за «особливим» прайсом: що відомо про “АЙРОТЕХ” і Максима БойкаКоманда «СтопКору» зацікавилася скандалом довкола компанії “АЙРОТЕХ” та пов’язаного з нею Максима Бойка — і вирішила з’ясувати, що стоїть за цією історією.Йдеться про ймовірні постачання дронів державі за завищеними цінами.📌 Що вдалося встановити:Компанія “АЙРОТЕХ” з’явилася у державних реєстрах лише у 2024 році. Водночас менш ніж за два роки вона вже укладає контракти з “Агенцією оборонних закупівель”.Закупівлі відбуваються через систему DOT-Chain Defence:— без відкритих тендерів— без публічної інформації про ціни— без доступу до умов контрактів📌 Щодо Максима Бойка:Він раніше фігурував серед бенефіціарів компанії “АЙРОТЕХ”, однак згодом зник із реєстру. Подібна динаміка простежується і в інших пов’язаних компаніях, де він раніше мав відношення до структури власності чи управління.📌 І головне питання:Як компанія, створена менш ніж два роки тому, отримує великі державні контракти без публічної інформації про ціни, конкуренцію і процедури?Команда «СтопКору» вже звернулася до Міністерства оборони України та самої компанії “АЙРОТЕХ”. Очікуємо на відповіді.

⚖️ Суддя Майдану без справ — але зі 100 тис. грн зарплати щомісяцяСуддя Подільського райсуду Києва Марина Шаховніна, відома рішеннями проти учасників Революції Гідності, сьогодні… не розглядає жодної справи. Але продовжує отримувати понад 1 млн грн на рік із бюджету.📌 У 2014-му вона винесла щонайменше три постанови проти майданівців. Усі ці рішення пізніше були скасовані, а в одному з кейсів навіть виявили ознаки фальсифікації доказів.📌 Під час перевірки доброчесності виявили недостовірні дані в деклараціях, але жодних наслідків це не мало.📌 У 2025 році ВККС несподівано визнала суддю такою, що відповідає критеріям доброчесності — попри висновок Громадської ради доброчесності про порушення.💬 «На що ви проміняли свою Гідність?» — так відреагували правозахисники.І тепер — новий поворот: Шаховніну можуть призначити головою суду.А тим часом:— справ вона не веде— у канцелярії суду про неї… навіть не знають— зарплата стабільно нараховується❗️Ця історія — не просто про одну суддю.Це тест для всієї судової системи.👉 Чи здатна вона очищуватись?👉 Чи знову “своїм — усе”?Рішення — за Вищою радою правосуддя.📺 Деталі — у сюжеті «Стоп корупції ТБ».

💸 Porsche, Rolex і “+60 млн за місяць”: декларація, яка викликає питанняІсторія колишньої очільниці Хмельницької МСЕК Тетяна Крупа виглядає як підручник з “як переписати реальність у документах”.📄 Між січневою та лютневою деклараціями її родина “знайшла” майже 60 млн грн активів.Без бізнесу, без спадщини, без виграшу — просто “уточнення”.Що змінилось за місяць:▪️ +554 тисячі доларів готівки “з’явились” у декларації▪️ дохід чоловіка раптом подвоївся▪️ з’явились нові банківські відсотки, яких раніше “не було”▪️ частина коштів… просто зникла з рахунків🚗 А ще — стиль життя:— два Porsche Cayenne— годинник Rolex за сотні тисяч— прикраси Dior, які тепер уже в матеріалах справи🏠 Нерухомість — десятки об’єктів: квартири, будинки, склади, земля і навіть недобудови на сотні квадратів.⚖️ За даними Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура, можливе незаконне збагачення родини може сягати 160 млн грн. Справа вже в суді.❗️Це не просто про одну декларацію.Це про те, як десятки мільйонів можуть “з’являтись” і “зникати” на папері — і наскільки важливо, щоб остаточну відповідь дав не документ, а суд.📌 Деталі — у розслідуванні журналістів “Стоп Корупції ТБ”.

«Мільярдер на відстані»: як колишній регіонал Хомутиннік керує активами з Дубаю під час війниПоки Віталій Хомутиннік перебуває за кордоном, його бізнес в Україні не просто працює — він розширюється. Попри війну, родина інвестує мільйони в елітну нерухомість у Дубаї, користується приватним літаком і демонструє люксовий стиль життя. І цей «краб» у системі виглядає особливо показово на тлі того, що частина активів оформлена через складні корпоративні схеми.Як встановили аналітики СтопКор Leaks, фінансова структура бізнесу ексдепутата десятиліттями вибудовувалась через офшорні юрисдикції та мережу пов’язаних компаній. За даними наших аналітиків, саме така модель дозволяє зберігати повний контроль над українськими активами навіть після фактичного переїзду за кордон. Водночас у публічному просторі залишаються відкритими питання щодо джерел походження коштів, масштабів інвестицій і закритих кримінальних проваджень.На цьому тлі контраст лише посилюється: поки країна живе в умовах війни, родина демонструє розкіш і водночас апелює до суспільства із закликами донатити. І питання вже не лише до однієї персони, а до системи, яка дозволяє таким «крабам» залишатися в грі.Подробиці у нашій аналітиці.

⚖️ Тимошенко заявила про порушення права на захист у суді та вимагає справедливостіПід час слухання своєї справи Юлія Тимошенко заявила, що фактично позбавлена можливості повноцінно захищатися та наголосила на порушенні принципів рівності сторін у процесі.💬 «Мені фактично заборонено захищатися: я не маю доступу до носіїв, щоб провести незалежну експертизу. Я заявляю: цей запис сфальшований. Це підтверджують три міжнародні експертизи — з Великої Британії, Польщі та країн Балтії. Але наші суди відмовляються їх визнавати», — зазначила вона.Адвокати Тимошенко наголошують, що сам факт доведення особи або документів до суду не може бути підставою для обвинувачення, а лише підтверджує участь сторін у процесі. Також, за їхніми словами, НАБУ мало можливість бути присутнім на засіданні та направити представника юридичного відділу.Крім того, захист заявляє про процесуальні помилки: прокурор, на їхню думку, плутає норми КПК — зокрема статті 220, 221 та 222, які регулюють різні процедури, що не дає підстав для оскарження дій суду.📍 Наша знімальна група перебуває у залі судового засідання та стежить за перебігом процесу. Про рішення суду повідомимо додатково.

Від базару до політичного впливу: хто такий Володимир Жаровський і як він вибудував свою систему на БуковиніАналітики StopCor Leaks розібрали фігуру одного з найвпливовіших політиків Чернівецької області — Володимира Жаровського. І ця історія виглядає значно ширше, ніж просто «успішний бізнесмен».📌 Цікаві факти:— починав у 90-х із Калинівського ринку — з продажу солодощів— згодом вибудував бізнес із міжнародною логістикою та нерухомістю— має зв’язки з людьми, яких називають «топ-контрабандистами»— входить у спільні організації з підсанкційними особами— його компанії фігурують у кримінальних провадженнях щодо митниці та податків— дружина веде бетонний бізнес, який також опинився у справі про незаконний видобуток піску— діти — у бізнесі та навіть у правоохоронній системі💸 У декларації — люксові годинники за десятки тисяч євро, коштовності, елітні авто та десятки об’єктів нерухомості.📊 Як з’ясували аналітики, через різні компанії Жаровського проходять історії, пов’язані з переміщенням товарів через митницю із заниженням вартості — класична схема для уникнення податків.Політично — теж цікаво: зайшов як безпартійний, але згодом фактично очолив процеси в «Слузі народу» на місцевому рівні.👉 У підсумку маємо не просто біографію, а цілу систему:бізнес + політика + митниця + зв’язки.І головне питання, яке залишається відкритим:це просто збіг — чи роками вибудувана модель впливу?Деталі тут.

У Житомирі на несанкціонованому звалищі поблизу міського полігону виявили медичні відходи — використані шприці, крапельниці та інші матеріали з маркуванням «Особливо небезпечно». Про це йдеться у розслідуванні журналістів Стоп Корупції.За даними журналістів, небезпечні відходи були скинуті просто неба разом із побутовим сміттям. Вантажівки приватного підприємства «ВЖРЕП №4» здійснювали розвантаження на ділянці, де це заборонено.Червоні мішки з медичними відходами зафіксували саме на території, яку контролює це підприємство. Водночас його фактичний керівник заперечує причетність і перекладає відповідальність на комунальне підприємство КАТП 0628. У КАТП ці звинувачення відкидають.За фактом виявлення відходів відкрито кримінальне провадження. Обставини їх походження та відповідальних осіб має встановити слідство.Журналісти також звертають увагу, що медичні відходи такого типу повинні утилізуватися за спеціальними процедурами, оскільки можуть становити небезпеку для здоров’я людей і довкілля.Детальніше — у розслідуванні «Стоп Корупції».

Скандал біля Казначейства: паркан, турнікети і зачинені дверіЖурналіст і волонтер Роман Бочкала оприлюднив відео, зняте поблизу будівлі Державної казначейської служби України у Києві. Кадри надав засновник ГО «Захист Українського Народу» Богдан Цімейко.На відео — металевий паркан і турнікет просто на вході до установи. Але головне — не це.❗️Прийом громадян фактично не здійснюється❗️Двері зачинені❗️Охорона заявляє: «ніхто не вийде»❗️Документи пропонують кидати… у поштову скринькуІ це — у структурі, яка відповідає за рух бюджетних коштів країни.Казначейство, яке понад 10 років очолює Тетяна Слюз, сьогодні виглядає як закрита фортеця. За словами активістів, встановлені конструкції можуть суперечити пожежним нормам, а сама ситуація — обмежує доступ громадян до реалізації своїх законних прав.👉 І тут виникають дуже конкретні питання:• скільки коштував цей паркан і турнікети?• за чий рахунок це встановлено?• хто погодив витрати?• чому це стало «пріоритетом»?І питання вже не тільки про паркан.Це про систему.Коли орган, який контролює гроші держави, відгороджується від людей — це не про безпеку.Це про закритість. І про небажання пояснювати свої дії.📩 Редакція вже готує офіційні запити до Казначейства, Мінфіну та Кабміну.