💙 Як це було: Володимир Бражко
Ламання ліній та відрізання суперників 🇺🇦

Детально про певну обмеженість Очеретька в цьому було десь тут. І це не варто сприймати виключно через призму якостей самого гравця. Значний вплив тут має філософія Турана та рамки, в які він заганяє своїх футболістів.

Складно стверджувати, що в Шахтарі в Очеретька менше нагод відрізати лінії та гравців суперника. Проте стерильність та обережність, про які йшлося раніше, знаходять своє підтвердження:
• Бражко у 93-му перцентилі у вибірці з 81 ОП/ЦП/АП УПЛ за діями, що розбивають лінію. Очеретько - у 86 -му.
• Бражко у 93-му перцентилі за кількістю гравців суперника, яких він обійшов/обрізав усіма діями. Очеретько - аж у 70 -му.

В Очеретька більший фокус на веденнях. Загалом це теж не вибивається з логіки стилів команд. Олег може сісти в трійку до ЦЗ крайнім, може зіграти відрізок матчу інсайдом, тобто кількість механік, де від нього може вимагатися входження в простір із мʼячем, ширша:
• Очеретько у 98 -му перцентилі за веденнями, що розбивають лінії. Бражко - у 72 -му.
• Очеретько у 99 -му за веденнями, що розбивають лінію захисту, та у 100 -му за тими, що розбивають лінію півзахисту. Бражко - у 85 -му та 28-му відповідно.
• Очеретько у 99-му за кількістю ліній, розбитих веденнями, проти 68 -го перцентилю Бражка.

Однак усе, що стосується пасу, там скрізь вищі обсяги у Бражка:
• 93 -й перцентиль за передачами, що розбивають лінії, проти 77 -го в Очеретька.
• 93 -й перцентиль за передачами, що розбивають лінію півзахисту, та 95 -й за тими, що розбивають одночасно лінію захисту та півзахисту. Очеретько - у 83 -му та 54 -му відповідно. Це підтверджує пасивність Олега в нападі, де він має не заважати бразильцям.
• 91 -й перцентиль за наскрізними передачами, що розбивають лінію, проти 43 -го у гравця Шахтаря.

6.59 передач Бражка в перерахунку на 90 хвилин відрізають гравців суперника. Це приблизно на 2 більше, ніж у Очеретька - 4.64. Тому висновок нескладний:
• дуже тупо говорити, що тренер обирає когось із них, бо він кращий на вчора, сьогодні чи завтра.
• це можна говорити про гравців однакових профайлів, з однаковими навичками та сильними якостями.
• тут же мова про різні стилі гри та різні функції, спільна лише позиція ОП.

Голи, які пропускає Шахтар у єврокубках, або ось такі епізоди не вселяють упевненості у твердженні, що Очеретько надійніший за Бражка та краще контролює опорну зону. Попри те, що Очеретька досі вважають «високоінтенсивним», він так само не встигає закривати пасові коридори, зони своєї відповідальності та гравців, як і Вова. Але Вова для людей в коментах підарас, а з Очеретька треба писати ікони, бо він там якась надія.

Для Мальдери важливо мати гравців, які в клубах дотичні до футболу схожих поглядів із його власними. Тому він обрав і ставив у перших матчах Назарину та Очеретька. Не через «кращість», а через відповідність задачам утримувати мʼяч під тиском в затяжних коротких білдапах.

Ні Бражко, ні Калюжний, ні Рябов не грають у своїх клубах у цій парадигмі. А часу перенавчати гравців у збірній в Андреа немає. Все дуже просто. Якщо Мальдера побачить необхідність інших ігрових сценаріїв - він викличе під них підходящих гравців теж. Не побачить - не викличе. До цього треба ставитися з розумінням. Проблемою зараз бачу інше:
• 4 матчі за 11 днів, тобто по відновленню питання будуть, одними Очеретьком та Назариною пройти цю дистанцію буде важко, оскільки Олег взагалі може піти в склад по квоті інсайда
• поява Ярмолюка - справді інтенсивного ОП/ЦП - не очікується, Брентфорд адмініструє його ігровий час відповідно до стану
• єдина співставна по якості фігура зараз - Криськів, але він майже не грає (50 хвилин в УПЛ та 1 в ЛЧ), тим паче повні матчі, тому його ресурс поки обмежений рамками 60 хвилин, є надія, що зіграє в понеділок

#ДКмікроскоп #Бражко #УПЛ