🇺🇦 Богдан Редушкопроти Оболоні 🇺🇦Давайте, нарешті, про щось позитивне. Мабуть, скоро доведеться писати гайд, як оцінювати гравців Динамо. Зараз різні люди тут і там оцінюють гру того чи іншого гравця Динамо без контексту логіки Костюка. Дарма, бо ми говоримо про гравців саме Динамо, а не Реала, та ідеї не умовних Артети чи Слотів, а ідеї Костюка. Ми не можемо вимагати від гравців того, чого не вимагає тренер. Тому інтерпретувати маємо не те, як би зіграв на місці Богдана Редушка Вінісіус Жуніор у Реалі чи ще хтось в Осасуні, а як зіграв малий у рамках поставлених тренером задач.Матч проти Інгульця та пояснення заміни Шоли дозволили скласти пазл. Тому рівнятися на SofaScore не можна. Для агрегатора важливі 46% браку в Богдана, для нас при оцінці важливіше інше - обсяг дій:• лідер команди за спробами дриблінгу (8) та вдалими обведеннями (4)• лідер команди за кількістю виграних дуелей в атаці (5)• ділить перше місце із Вівчаренком за кількістю кросів (7, з яких 0 точних, але сам обсяг дії створено)• лідер команди за дотиками до мʼяча у штрафному (6)• ділить перше місце із Пономаренком та Ярмоленком за кількістю ударів (4)Тобто по всім пунктам обсяг він дав. І тут важливо вже зрозуміти одну річ. Ми маємо оцінювати вінгера Динамо без привʼязки до якості окремих рішень чи фінального продукту. Костюк ставить пріоритет не на якість кожного рішення, а на їх кількість. Ставка робиться не на те, щоб кожне рішення було правильним. Ставка на те, що з 10-12 рішень 1-2 обовʼязково будуть правильними. Високий обсяг дій рано чи пізно призводить до моменту.Тобто вінгер у всесвіті Костюка має створювати постійну загрозу та чинити тиск на штрафний майданчик:☑️ є дриблінг, що створює можливість для кросу чи удару ☑️ кроси є, інше питання - як партнери заповнюють зони завершення☑️ удари теж є, переважно дальні, але різні рикошети під кутові, автоголи чи руки під пенальті, як у випадку з першим голом, цілком задовольняють очкування ГТКрос для тактики “швидких флангів” важливіший за короткі комбінації на третього. Це видно навіть по характеру передач. Редушко регулярно обирає крос замість розіграшу через напівфланг. Для вінгера команди, яка багато володіє мʼячем, це доволі чіткий маркер структури атаки. Через цей акцент на кросах ми і не бачимо якісних ротацій з фулбеком та інсайдом у напівфланзі. І справа не в тому, що малий не може. Просто тренер у таку модель не вірить. У матчі було чимало епізодів, коли є коротка опція в напівфланг, але мʼяч все одно йде під крос, навіть попри неякісне заповнення зон завершення.А малий старався бути корисним по обидва боки. За дуелями в захисті (4) Редушко поступається тільки Бражку (8), випереджаючи Пономаренка (3), Ярмоленка та Піхальонка (по 2) та Яцика (1). Тобто навіть без мʼяча він намагався давати той обсяг роботи, який вимагає модель Костюка.#ДКмікроскоп #ДинамоОболонь #Редушко #УПЛ