🇺🇦 Динамо 1:0 Рух ⚫️Максим Коробов 🇺🇦

Восени в U19 правий фланг захисту найчастіше закривали:⁃ Костя Губенко (524 хв як ПЗ і 270 як ПВ), хоча в попередньому сезоні більшість часу (707 з 1119 хв) грав зліва⁃ Максим Коробов (684 хв як ПЗ і 234 як ЦЗ)Губенко - за походженням вінгер, Максим прийшов у 2021 з УФК як ПЦЗ. Потім був рік U16, далі війна, Зоря втратила молодіжну систему, і Динамо U17 майже складом перейшло в Зорю U19. Там Коробов був основним ПЦЗ. Правим захисником він став лише на початку сезону-2024/25. Тому оцінювати дебют складно. З огляду на осінні перфи Караваєва, в матчі з Рухом він міг оформити дубль мінімум (стійка + епізод Шапаренко-Піхальонок). Але чи коректно міряти ЦЗ, який лише 18 місяців грає ПЗ, шкалою ветерана з 15 -річним досвідом флангу? З іншого боку, це Динамо - клуб із заявкою на конкуренцію з фінансовими важковаговиками. Отже критерії мають бути не сентиментальні.Костюк назвав захисний перформанс хорошим. Але за якими критеріями? Атака Руха:⁃ лише 40 % володінь (39/97) - дійшли половини Динамо ⁃ лише 2% (2/97) - дійшли штрафного⁃ жодного удару з меж штрафногоРух не перевантажував захист киян - довгі передачі ставали легкою здобиччю, розіграші накривалися ще до центру. По-справжньому 1v1 Максима не тестували. Потрібні матчі проти Назаренка чи Мендози. Проти Ясінського (7 хв в УПЛ до цієї гри) - 9 дуелей:⁃ 5 виграв Коробов ⁃ 4 Ясінський

Тобто або це хороший командний захист, або слабка атака суперника - і в обох випадках Коробов лише частина системи. Але й з проблемами атаки той самий принцип. Із 16 кросів Динамо 5 виконав Коробов - усі неточні. 31.25 % обсягу подач від одного гравця - сигнал. Значить, тренер на щось розраховував. Телеметрія показує комбінаційний акцент зліва:⁃ Михавко ↔ Редушко - 12 передач⁃ Вівчаренко ↔ Редушко - 21 ⁃ Біловар ↔ Волошин - 4 ⁃ Коробов ↔ Волошин - 9

Найпростіше пояснення - стягування захисного блоку на один фланг і пошук простору на іншому: або створення ізо вінгеру, або підготовка кроса фулбека з заповненням коридорів. Типова механіка. Не спрацювало. Але кидати каміння в хлопця не буду: центральних захисників із кросом рівня advance - одиниці. Очевидно, Костюк мав обрати компроміс:⁃ Караваєв сильний в атаці, але не захисник ⁃ Тимчик після зборів не готовий до ризику на важкому полі⁃ Коробов - найвідповідніший фізично профайл, але з технічними обмеженнями (читання відкривань, комбінації під тиском, крос, удар)Він обрав. Тому дивує ремарка тренера і небажання брати відповідальність за власне рішення. Питати з гравця те, чого не формували у ньому від початку - дивно. Є ж приклад Вівчаренка. До 16 років грав ЛЦЗ у парі із Забарним, йому вже майже 24 - а якість кросу так і не з’явилась. Інша справа Дуба, який одразу починав крайком формуватися. Саме фулбеки (здоровʼя Дуби) були одним з моїх головних страхів щодо Динамо. Матч із Рухом, на жаль, більшість побоювань підтвердив.#ДКмікроскоп #ДинамоРух #УПЛ