Як грають кіпери #УПЛПередачі з просуванням, отримані передачі та % точності передач із просуванням 🇺🇦Ще один графік - цього разу, щоб оцінити ступінь залученості кіперів до пасової гри: • перша вісь - передачі з просуванням/90 (для воротарів це зазвичай 30-метрові передачі щонайменше в межах власної половини); • друга вісь - кількість отриманих передач/90; • колір маркера відповідає точності передач із просуванням.До топу за залученістю входять: • 🇺🇦 Микита Турбаєвський - 33.28 отриманих передач/90 (щоправда, він зіграв лише 192 хвилини, тому тут формально); • 🇺🇦 Даніїл Єрмолов - 26.05/90; • 🇺🇦 Микита Шевченко - 24.99/90; • 🇺🇦 Євген Волинець - 24.24/90; • 🇺🇦 Дмитро Різник - 23.97/90.Мінімально залучають: • 🇺🇦 Вадима Сташківа - лише 6.92/90; • 🇺🇦 Валентина Моргуна - 8.05/90; • 🇺🇦 Олексія Паламарчука - 8.30/90; • 🇺🇦 Володимира Маханькова - 8.79/90.Решта кіперів отримують понад 10 передач за 90 хвилин.А далі можна робити деякі висновки.Наприклад, Волинця, Шевченка та Різника часто залучають до пасової гри, але безпосередньо вони м’яч не просувають (мало передач і слабка точність). Тобто Олександрія, Полісся та Шахтар тримають м’яч у ногах кіпера, щоб виманити суперників у пресинг (найчастіші випадки).🇺🇦 Полтава ж, яка активно залучає обох своїх воротарів, отримує від них і обсяг, і якість просування рівня центральних захисників сильніших клубів. Тож аномалія з Єрмоловим і білдапом у матчі з Поліссям не така вже й аномалія.🇺🇦 Цікавий кейс із Долгим - можливо, на помилках Шевченка команда вирішила мінімізувати ризики «привозів».🇺🇦 Так само Ледвій втратив місце у воротах ЛНЗ: за всіма ознаками він впевненіше грає ногами (частіше залучається, має вищу точність передач із просуванням), але багато не ловить очевидних м’ячів. Тому команда обрала надійнішого у воротах, проте слабшого внизу Паламарчука.🇺🇦 Кіперів Динамо особливо не залучають. Якщо Моргун свої декілька передач із просуванням виконав точно, то Нещерет - не видатний плеймейкер.#УПЛмікроскоп