Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - 🌾ЛАБАЗЮК. Політика&агробізнес
Додано 14 лип 2024

🌾ЛАБАЗЮК. Політика&агробізнес

@serhii_labaziuk
Кількість підписників: 920
Фото: 409
Відео: 99
Посилання: 352
Опис:
Робота Верховної Ради, світові економічні огляди та аграрні новини від народного депутата Сергія Лабазюка
Джерело

🌾ЛАБАЗЮК. Політика&агробізнес | Політичний діалог чи порятунок світової економіки? Що чекати від візит...

Логотип телеграм спільноти - 🌾ЛАБАЗЮК. Політика&агробізнес 🌾ЛАБАЗЮК. Політика&агробізнес @serhii_labaziuk
691 Охват/переглядів 2026-05-13 09:28 Повідомлення №1115
Політичний діалог чи порятунок світової економіки? Що чекати від візиту Трампа до Сі

Більшість ЗМІ висвітлюють цю новину як зустріч щодо розблокування Ормузької протоки, але, відверто, питання набагато глибше. І це питання про:втрату робочих місць на рівні 100–150 тис. на рік в ЄС та США окремо до 2030 року;дефіцит ключових технологічних товарів та навіть сировини через монополію Китаю по всьому ланцюгу постачання (рідкісноземельні елементи (REE), батареї, сонячні панелі тощо);до 650 млрд економічних збитків ЄС та США через експансію Китаю до 2030 року та інше. Китай став відвертим гегемоном. Державний контроль над ланцюгами вартості, використання регуляцій та економічного примусу — це не про вільний ринок, це про політичний контроль над світом. Тому зараз м’яч на боці США та ЄС. Продовжувати грати в заклики та занепокоєння або ж дійсно інвестувати у власне виробництво та піднімати мита на імпорт. А може, й більше — побудувати «новий Китай»? Не забуваємо: сьогоднішній рекордсмен за населенням — уже не Піднебесна… Минула зустріч Сі та Трампа пройшла 9 років тому, і становище США було набагато кращим. Ситуація з Іраном змінила розклад, але не варто забувати, що Китай підготувався до нафтової блокади набагато краще. Більше того, використання США близько 30% далекобійних ракет за лічені місяці посилило політичний апетит Китаю до питання Тайваню та спроможності «американського орла» захистити острів. Отже, з чим кожен з учасників йде на переговори? США:військова присутність на Близькому Сході;ринок споживання китайських товарів у 420 млрд $, який дуже потрібен Піднебесній;вплив на ЄС як політично, так і економічно;потенційна спроможність замінити китайські товари власними. Китай:потенційна військова могутність (в т.ч. ядерна) та вплив на логістику в Тихоокеанському регіоні;тиск на партнерів США в Тихоокеанському регіоні;залежність усього світового ринку, включаючи США, від ринку Китаю. Як бачимо, жодних суттєвих карт у співвідношенні з опонентом США не мають.Короткий висновок — жодних кардинальних змін чи великих угод завтра очікувати не треба.Але чи є шанси загасити воєнні дії на Близькому Сході до літа? — є.