САП

​​⚖️Операція «Чисте місто»: ВАКС взяв під варту двох підозрюванихСлідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та змінив запобіжний захід двом підозрюваним у справі щодо злочинної організації, що діяла на чолі з колишнім депутатом Київської міської ради, метою якої було заволодіння столичною землею та взяття під повний контроль процедури ухвалення місцевою владою рішень про надання прав на землю.Мова йде про колишнього заступника голови Київської міської державної адміністрації та його спільника.➡️Зважаючи на те, що підозрювані не внесли визначені судом застави, а саме 24,9 млн грн та 15 млн грн відповідно, сторона обвинувачення звернулася до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою з альтернативою внесення застави. Суд погодився з доводами прокурора та змінив запобіжні заходи, застосувавши до колишнього посадовця Київської міськради запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 20 млн грн, до його спільника – тримання під вартою та 10 млн грн застави.ℹ️Зазначимо, що наразі у справі завершено досудове розслідування. Сторона захисту ознайомлюється з матеріалами справи. Деталі: https://cutt.ly/YtzgGMNG.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​📑САП готує апеляційну скаргу на виправдувальний вирок колишньому заступнику голови однієї з ОДА Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури оскаржить вирок ВАКС від 11 лютого 2026 року, яким колишнього заступника голови однієї з ОДА визнано невинуватим у проханні надати 200 тис. доларів США за видачу розпорядження про виділення приватному товариству лісової ділянки державної власності у довгострокове користування. Прокурор САП не погоджується з указаним рішенням суду і буде відстоювати свою позицію в суді апеляційної інстанції.ℹ️ Деталі справи:У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що у травні 2024 року посадовець висловив прохання представнику приватного підприємства надати неправомірну вигоду за позитивне вирішення питання щодо виділення вказаному товариству 19 га лісової ділянки державної власності з метою довгострокового користування лісами для рекреаційних цілей. Зауважимо, що товариство неодноразово зверталось до згаданої обласної держадміністрації із клопотаннями про виділення ділянки, проте щоразу отримувало відмову без пояснення причин. Посадовець розповів представнику підприємства про механізм подачі документів та пообіцяв за 200 тис. доларів США вирішити це питання на користь товариства. Крім того, він зазначив про начебто необхідність погодження цього рішення з головою ОДА та розподілу між ними коштів. Інформуємо, що злочин у частині безпосереднього отримання неправомірної вигоди не був доведений до кінця.

​​⚖️ АП ВАКС залишила без змін покарання ексголові Дружківського міськсуду та колишньому прокурору місцевої прокуратури10 лютого 2026 року колегія суддів Апеляційної палати ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін у частині покарання вирок ВАКС від 16 грудня 2024 року, яким засуджено до реального позбавлення волі колишнього голову Дружківського міського суду Донецької області Г. Молібогу та колишнього прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області В. Ягупця.🔹Таким чином, ВАКС та АП ВАКС визнали суддю у відставці винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Вироком суду йому призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевої влади або місцевого самоврядування строком на 2 роки, з конфіскацією половини належного йому на праві власності майна.🔹Експрокурора визнано винуватим за ч. 3 ст. 369 КК України та засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі.Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.ℹ️ Деталі справи:У грудні 2017 року прокурор місцевої прокуратури, використовуючи службові знайомства, запропонував та в подальшому надав неправомірну вигоду голові Дружківського міського суду Донецької області за прийняття ним рішення про непритягнення двох інших осіб (від яких отримав кошти для передачі судді) до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.У 2018 році за скаргою САП прокурора було звільнено із займаної посади Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів.

​​📑Корупція в оборонці: завершено слідство у справі щодо розкрадання коштів під час створення системи «ДЗВІН»САП і НАБУ завершили слідство у справі щодо заволодіння бюджетними коштами під час створення автоматизованої системи Центру оперативного керівництва Збройними Силами України «ДЗВІН». Через цю масштабну корупційну схему у сфері оборони держава втратила понад 246 млн грн. ➡️Серед підозрюваних:▫️ колишній заступник начальника Генерального штабу ЗСУ, генерал-лейтенант;▫️ ексначальник військ зв’язку ЗСУ, генерал-майор;▫️ ексначальник Управління розвитку автоматизації Генерального штабу ЗСУ, полковник;▫️ директор приватного товариства – головний виконавець контракту.У межах досудового розслідування встановлено, що в 2016 році Міноборони уклало контракт на розробку системи з товариством, яке не мало досвіду створення ні систем управління військами, ні спеціалізованого програмного забезпечення. За чотири роки дослідно-конструкторської роботи Міноборони перерахувало на рахунок виконавця контракту понад 600 млн грн, з яких під час створення спеціального програмного забезпечення та корегування документації розікрали більше третини.Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України.Деталі: https://cutt.ly/SrwP9epP📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

👤Привласнення врожаю на 30 млн грн: САП та НАБУ повідомили про підозру народному депутату України та його спільникамСАП та НАБУ спільно з СБУ викрили корупційну схему заволодіння сільгосппродукцією державних підприємств, що входять до структури Національної академії аграрних наук України. Підозру отримали: 🔹 народний депутат України ІХ скликання - організатор схеми (ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України);🔹 депутат Київської обласної ради - співорганізатор (ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України);🔹 двоє керівників державних підприємств у структурі НААН України (ч. 5 ст. 191 КК України);🔹 приватна особа - пособник (ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України).У межах досудового розслідування встановлено, що у 2021 році народний депутат, діючи за попередньою змовою з директором одного з дослідних господарств та пособником, забезпечив неправомірний збір та вивезення сільгосппродукції. Мова йде про 990 тонн соняшнику та 1,4 тисячі тонн кукурудзи загальною вартістю 27,3 млн грн, які було транспортовано на підконтрольні приватні зерносховища у Чернігівській та Полтавській областях. Наступного року фігуранти, діючи у змові вже з іншим директором держпідприємства, продовжили злочинну діяльність, відвантаживши 203 тонни соняшнику з бази дослідницької станції. При цьому реальні обсяги врожаю свідомо не відображали у звітності.Загальна сума збитків державі сягає майже 30 млн грн.Слідство триває.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

📑Декларування недостовірних відомостей: САП та НАБУ направили до суду справу стосовно голови облради та його дружини – народної депутаткиПрокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт за обвинуваченням у декларуванні недостовірних відомостей голови обласної ради та його дружини – народної депутатки України IX скликання (ч. 2 ст. 366-2 КК України).У межах досудового розслідування встановлено, що посадовець та його дружина не внесли до своїх щорічних декларацій за 2021–2023 роки відомості про наявне майно на суму понад 8 млн грн.У жовтні 2025 року особам повідомили про підозру, а вже у грудні матеріали справи відкрили стороні захисту для ознайомлення.Зазначимо, що наразі на розгляді у ВАКС перебуває позов про визнання необґрунтованими активів подружжя на суму майже 5 млн грн та їх стягнення в дохід держави. У 2021–2024 роках подружжя набуло у власність майна на майже 5 млн грн, серед якого два автомобілі "Audi SQ8" (2021 і 2024 років випуску) та грошові внески за договором придбання майнових прав. Проте, проаналізувавши їхні доходи й видатки, встановлено неможливість набути ці активи за рахунок законних джерел прибутку.📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️10 млн грн застави: ВАКС застосував запобіжний захід до колишніх топпосадовців Державної прикордонної служби УкраїниЗа клопотаннями детектива НАБУ, погодженими прокурором САП, слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід до колишніх топпосадовців Державної прикордонної служби України, яких викрили на систематичному одержанні неправомірної вигоди за сприяння безперешкодному перетину державного кордону.➡️Так, суд частково задовольнив клопотання та застосував до колишнього Голови Державної прикордонної служби України запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 млн грн. До вже колишнього начальника відділу пункту пропуску Держприкордонслужби – 2 млн грн застави.На обох підозрюваних покладено відповідні процесуальні обов’язки, зокрема:- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;- не відлучатись за межі території України без дозволу слідчого, прокурора або суду;- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; - утримуватися від спілкування з підозрюваними у цьому кримінальному провадженні, свідками та будь-якими іншими особами щодо обставин, викладених у підозрі;- залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вʼїзд в Україну.Термін дії обовʼязків – до 30.03.2026.Деталі: https://cutt.ly/VtzTsANahttps://youtu.be/ibXvQQaOkzg.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️АП ВАКС підтвердила конфіскацію активів, що належать родині колишнього керівника районного ТЦК та СП міста Харкова 28 січня 2026 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін рішення ВАКС від 03 жовтня 2025 року, яким визнано необґрунтованими активи, що формально належать родичу, але фактично використовуються родиною колишнього керівника районного ТЦК та СП міста Харкова.А саме автомобілі «Toyota Camry Hybrid» та «Lexus NX200».За рішенням суду на користь держави стягнуто вартість одного з автомобілів у сумі 1 598 030 гривень (вартість на день набуття) та автомобіль «Lexus NX200».Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.ℹ️Нагадаємо, що на підставі матеріалів ДБР та доказів, самостійно отриманих прокурором САП, встановлено, що у власності тещі керівника районного ТЦК та СП міста Харкова перебувають два нові люксові автомобілі загальною вартістю 3 423 000 грн, що були придбані у 2022–2023 роках. Проте з’ясувалося, що фактично указаними автівками користувався посадовець та його близькі особи, тобто саме він міг вчиняти щодо цього активу дії, тотожні праву розпорядження ним. Разом із тим аналізом доходів та видатків посадовця, членів його сім’ї і родичів встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних прибутків.

​​⚖️Апеляційна палата ВАКС підтвердила законність стягнення необґрунтованих активів, які належать посадовцям митниці та заступнику голови райради27 січня 2026 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін рішення суду першої інстанції від 23 червня 2025 року, яким визнано необґрунтованими активи на суму понад 8,5 млн грн та стягнено вказані кошти в дохід держави (цивільна конфіскація) з начальника відділу та головного державного інспектора Одеської митниці, а також їхнього сина – заступника голови районної ради на Київщині.Суд погодився з доводами прокурора та відмовив у задоволенні апеляційної скарги відповідачів. Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.ℹ️Деталі справи:На підставі матеріалів НАЗК та доказів, самостійно отриманих прокурором у встановленому законом порядку, з’ясовано, що у 2021 році посадовці – працівники митниці – набули у власність квартиру в місті Одесі площею 103,8 кв. м, а їхній син – квартиру у столиці площею 105,5 кв. м та автомобіль «TOYOTA RAV-4 HYBRID», 2018 р.в.При цьому право власності на вказані активи зареєстровано на їхню близьку родичку, 1937 року народження. Під час аналізу майнового стану та доходів зазначених осіб з’ясовано, що згадані активи не могли придбати за рахунок законних доходів ані подружжя митників, ані заступника голови районної ради, ані їхніх близьких родичів.Зазначимо, що після початку моніторингу способу життя згаданих суб’єктів активи терміново було продано.

​​⚖️33 млн грн застави: АП ВАКС винесла рішення щодо запобіжного заходу керівниці депутатської фракції парламенту26 січня 2026 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту на рішення ВАКС від 16 січня 2026 року про застосування запобіжного заходу керівниці однієї з депутатських фракцій Верховної Ради України, підозрюваній у пропозиції надання неправомірної вигоди народним депутатам України (ч. 4 ст. 369 КК України).❗️Так, суд скасував покладення на підозрювану таких обовʼязків: - не відлучатися за межі Київської області без дозволу детектива, прокурора або суду;- утримуватися від спілкування з визначеними в ухвалі ВАКС  народними депутатами.В іншій частині рішення слідчого судді залишено без змін.Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.Нагадаємо, до підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 33 280 000 грн та покладено такі процесуальні обов’язки:- прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою;-  повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;- здати на зберігання до відповідних органів державної влади всі свої паспорти для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і вʼїзд в Україну.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.