Підписуйся на канал Frontend Shinobi, щоб отримувати найсвіжіші техніки, поради та інструменти для веб-розробників. Хочеш бути в тренді? Хочеш створювати стильні сайти та веб-додатки? Тоді тобі точно сюди!
Допомога ЗСУ https://www.sternenkofund.org/donate 🫶🏻Фонд @sternenkofund ❗️Нікому не пишу, не прошу гроші, поповнити рахунок чи щось купити. Усі збори на армію публічні. Російська мова у коментах заборонена.
Офіційний канал Батальйону Безпілотних Систем Небесна Кара, 54 ОМБр Наше гасло: "Зло - має бути покарано! Ворог - має бути знищений!" Приєднуйтесь до нас, підримуйте нас! Більше донатів - більше контенту! Дякуємо! Зворотній зв'язок: [email protected]
👥Отримання неправомірної вигоди нардепами: САП та НАБУ викрили злочинну групу️Прокурори САП спільно з детективами НАБУ викрили народних депутатів України на систематичному одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб в особливо великому розмірі за вчинення та невчинення дій з використанням наданої їм влади чи службового становища.➡️27 грудня 2025 року за дорученням заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури прокурори САП вручили підозру п’ятьом народним депутатам України. Їхні дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України.У ході досудового розслідування перевіряються факти можливого створення та діяльності з 2021 року організованої групи, до складу якої входили народні депутати України, з метою систематичного одержання неправомірної вигоди за прийняття / неприйняття відповідних законопроєктів.Згідно з розподіленими ролями частина учасників організованої групи відповідала за контроль та координацію інших учасників, доводила до їхнього відома інформацію щодо проєктів законів та постанов, а також змін, які потрібно було підтримати, проголосувавши «за», або, навпаки, відхилити, проголосувавши «проти». Крім того, до кола питань, делегованих організатором групи, входили одержання, розподіл та передача народним депутатам України неправомірної вигоди.Інші учасники групи мали дотримуватись виконавчої дисципліни, неухильно підтримувати позицію щодо голосування «за» або «проти», бути присутніми в сесійній залі в день голосування.За виконання всіх вказівок вони отримували грошові кошти, які надавались як особисто, так і через інших учасників організованої групи.❗️Зазначимо, що сума неправомірної вигоди визначалась «показником ефективності голосувань», який залежав від кількості підтриманих кожним конкретним народним депутатом України проєктів постанов та законів, а також їх присутності на пленарних засіданнях. Розмір неправомірної вигоди становив від 2 000 до 20 000 доларів США. При цьому щонайменше з вересня 2022 року по листопад 2022 року розмір неправомірної вигоди складав 2 000 доларів США, а щонайменше із серпня 2025 року – вже 5 000 доларів США.Розподіл неправомірної вигоди, як правило, здійснювався щочетверга на початку наступного місяця за підсумками виконання учасниками організованої групи вказівок організатора, наданих як особисто, так і через інших учасників організованої групи, за попередній місяць.За результатами проведених слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій зафіксовано одержання з листопада по грудень поточного року учасником вказаної організованої групи – народним депутатом України неправомірної вигоди в сумі не менше ніж 145 000 доларів США із забезпеченням подальшого її розподілу серед інших народних депутатів України.На сьогодні всім підозрюваним депутатам вручено клопотання про застосування запобіжних заходів.Досудове розслідування у справі триває, здійснюються слідчі та інші процесуальні дії для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і встановлення повного складу учасників організованої групи.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
1,3 млн доларів США за будівництво багатоповерхівки для військовослужбовців у столиці: завершено слідство у справі стосовно колишнього т.в.о. начальника одного із Центральних територіальних управлінь Міноборони УкраїниСАП та НАБУ завершили слідство у справі стосовно колишнього т.в.о. начальника одного із Центральних територіальних управлінь Міністерства оборони України та його пособника, яких влітку поточного року викрили на проханні та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі за будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей на земельній ділянці, відведеній Центральному територіальному управлінню. Наразі за дорученням прокурора стороні захисту відкрито матеріали справи для ознайомлення.ℹ️У межах досудового розслідування встановлено, що т.в.о. начальника управління, використовуючи службове становище, за грошову винагороду в розмірі 1,3 млн доларів США мав забезпечити перемогу в конкурсі на забудову земельної ділянки у Святошинському районі столиці наперед визначеного учасника.Залучивши до вчинення цього злочину інших осіб та визначившись із майбутнім товариством-переможцем, службовець розпочав проведення конкурсу.Задля унеможливлення викриття кошти мали передаватись трьома траншами через банківські сейфові скриньки:- 100 тис. доларів США – для початку конкурсу;- 400 тис. доларів США – для підписання договору на будівництво;- 800 тис. доларів США – після завершення першої черги будівництва.Після оголошення початку конкурсу директор товариства попросив зменшити загальну суму неправомірної вигоди до 1 млн доларів США та погодився одразу надати першу частину обумовлених коштів.➡️Дії службовця кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України, його пособника – за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.Зазначимо, що обвинувальний акт щодо ще одного спільника посадовця перебуває на розгляді у ВАКС.Викриття злочину відбувалось детективами НАБУ спільно з Нацполіцією за процесуального керівництва прокурора САП.📀Деталі: https://youtu.be/ebNs2hWJSpE📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️30 тис. дол. США за забудову в Луцьку: застосовано запобіжний захід до депутата облради24 грудня 2025 року слідчий суддя ВАКС за клопотанням детективів НАБУ, погодженим прокурором САП, застосував запобіжний захід до депутата Волинської обласної ради, якого викрили спільно з депутатом міськради на одержанні неправомірної вигоди (ч. 4 ст. 368 КК України).➡️Суд частково задовольнив клопотання та застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 10 млн гривень.Також на особу покладені такі процесуальні обов’язки:▫️прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою;▫️повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; ▫️не відлучатися за межі Волинської області без дозволу детектива, прокурора або суду;▫️утримуватися від спілкування з визначеним колом осіб;▫️здати на зберігання до відповідних органів державної влади всі свої паспорти для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і вʼїзд в Україну;▫️носити електронний засіб контролю.ℹ️У межах досудового розслідування встановлено, що голова однієї з депутатських фракцій Волинської облради у змові з головою цієї ж фракції у Луцькій міськраді висловив прохання користувачу земельної ділянки в м. Луцьку надати 30 тис. дол. США за ухвалення рішень, які нададуть законні підстави для будівництва на ділянці багатоквартирного житлового будинку. Слідство задокументувало факти надання та, відповідно, одержання частини коштів, а саме 15 тис. дол. США. Деталі: https://cutt.ly/ttsw9chR.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️9 років за ґратами: ВАКС оголосив вирок колишній виконувачці обов’язків директора одного з держпідприємств НААН України22 грудня 2025 року колегія суддів ВАКС оголосила обвинувальний вирок, яким колишню виконувачку обов’язків директора одного з державних підприємств Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України визнано винуватою в заволодінні майже 17 млн грн на постачанні органічної добавки та її нібито внесення на поля державного підприємства.Вироком суду особу визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк ❗9 років з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на три роки, з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.➡️ Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.Зважаючи на те, що місцеперебування колишньої виконувачки обов’язків директора не встановлено, стосовно неї здійснювалося спеціальне судове провадження «in absentia».Також підкреслимо, що раніше винесено обвинувальні вироки її спільникам, а саме керівнику одного зі структурних підрозділів цього державного підприємства та директору приватного товариства.
👥30 тис. дол. США за забудову в Луцьку: САП та НАБУ викрили депутатів обласної і міської рад на корупції За дорученням керівника САП прокурор за участю детективів НАБУ повідомив про підозру в одержанні неправомірної вигоди двом депутатам обласної і міської рад у Волинській області. Їхні дії кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України.Також про підозру повідомили колишньому депутату, який надав зазначену неправомірну вигоду. Йому інкримінують ч. 1 ст. 369 КК України. ℹ️ У межах досудового розслідування встановлено, що голова однієї з депутатських фракцій Волинської обласної ради (колишній народний депутат України) у змові з головою цієї ж фракції у Луцькій міській раді висловив прохання користувачу земельної ділянки в м. Луцьку (теж колишньому нардепу) надати 30 тис. дол. США за ухвалення рішень, які нададуть законні підстави для будівництва на ділянці багатоквартирного житлового будинку.Відповідно до узгодженого плану Луцька міська рада ухвалила рішення про затвердження детального плану території. Після чого відповідно до встановлених процедур Волинська облрада ухвалила рішення про зміну цільового призначення цієї ділянки, що дозволило її забудувати.Слідство задокументувало факти надання та, відповідно, одержання частини коштів, а саме ❗️15 тис. дол. США.Наразі досудове розслідування триває. Вирішується питання про застосування до викритих осіб запобіжних заходів.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️Вирок засилено: чинний директор комерційний ДП «Павлоградський хімзавод» проведе за ґратами 4 роки17 грудня 2025 року колегія суддів Апеляційної палати ВАКС залишила без змін вирок ВАКС від 07 липня 2023 року, яким чинного директора комерційного ДП «Павлоградський хімічний завод», що входить до переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки й безпеки України, Валерія Кирилова засуджено до реального позбавлення волі за мільйонні зловживання під час реалізації вибухових речовин.Таким чином, ВАКС та АП ВАКС визнали Валерія Кирилова винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Вироком суду особі призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах державної форми власності, пов’язані зі здійсненням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, строком на три роки та штрафом у розмірі 17 тис. грн.Також АП ВАКС підтримала позицію суду першої інстанції щодо задоволення цивільного позову прокурора про стягнення з особи 7 062 883,96 грн, саме стільки збитків завдано державному підприємству внаслідок залучення до процесу реалізації вибухових речовин, вироблених ним, посередницьких комерційних структур, участь яких у господарських відносинах мала виключно формальний характер.Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду.
Апеляційна палата ВАКС вдруге скасувала виправдувальний вирок колишньому директору ТОВ «ЗТМК»12 грудня 2025 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП та скасувала вирок у частині виправдання колишнього директора ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» В. Сивака за фактом розтрати понад 18,6 млн грн шляхом зловживання службовим становищем.Суд апеляційної інстанції ухвалив новий вирок, яким визнав ексдиректора товариства винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та призначив покарання у виді трьох років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на три роки, зі штрафом 17 тис. грн.Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку протягом трьох місяців.Зазначимо, що аналогічний вирок Апеляційною палатою ВАКС ухвалено 23 грудня 2022 року, проте за наслідками розгляду касаційної скарги сторони захисту Верховним Судом справу було направлено на новий апеляційний розгляд.
Мільйонні зловживання під час закупівлі зерна: ВАКС оголосив вирок ексдиректору державного підприємства та підприємцю11 грудня 2025 року Вищий антикорупційний суд ухвалив вирок, яким визнав винуватими у зловживанні своїм службовим становищем і пособництві у цих зловживаннях, що завдали державному підприємству збитків на суму 13,4 млн грн, колишнього керівника ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (ДП «ЦСЕНСМ») та директора двох приватних товариств – субʼєктів господарської діяльності.Вироком суду колишнього директора ДП «ЦСЕНСМ» визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях державної та комунальної форм власності (у яких розмір державної частки становить більше 50 %), пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 3 роки, зі штрафом 13 600 грн.Керівника приватної компанії визнано винуватим за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України. Його засуджено до 3 років 10 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в суб’єктах господарювання усіх форм власності, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки 10 місяців. Також він має сплатити штраф у розмірі 12 750 грн.Крім того, ВАКС задовольнив цивільний позов ДП «ЦСЕНСМ» та ухвалив стягнути солідарно з обвинувачених 13 407 841 грн як відшкодування завданих збитків.Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Заволодіння понад 392 млн грн під час ремонту доріг Дніпропетровщини: завершено слідство у справі стосовно ексголови Дніпропетровської ОДАСАП та НАБУ завершили слідство у справі стосовно 5 осіб, які, за версією слідства, причетні до заволодіння понад 392 млн грн під час ремонту доріг у Дніпропетровській області.У межах досудового розслідування встановлено, що у 2022 році вказані особи з метою отримання можливості першочергового фінансування робіт, які мали виконуватися пов'язаною з ними юридичною особою, а також для уникнення необхідності розробки проєктної документації, проведення її експертизи та здійснення технічного нагляду забезпечили обстеження доріг, складання дефектних актів, збільшення фінансування з місцевого бюджету та укладання договорів на виконання робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг замість їх капітального ремонту.Зауважимо, що така заміна видів робіт мала забезпечити першочергове надання фінансування, натомість витрати на поточний та капітальний ремонти доріг, відповідно до законодавства, чинного в умовах воєнного стану, були можливі лише в останню чергу.Крім того, з’ясувалося, що особи безпідставно збільшили витрати на таке обслуговування до 1,5 млрд грн. У подальшому саме на цю суму й були укладені договори на виконання відповідних робіт із компанією, пов’язаною з на той час чинним головою Дніпропетровської ОДА.Висновками проведених експертиз підтверджено, що компанія-підрядник завищила вартість матеріалів на суму понад 392 млн грн.Зазначимо, що частина цих коштів перерахована на рахунки інших компаній, пов’язаних із топпосадовцем та його заступником.Серед підозрюваних:- голова Дніпропетровської ОДА;- заступник голови Дніпропетровської ОДА;- керівник Департаменту Дніпропетровської ОДА;- начальник відділу дорожнього господарства Дніпропетровської ОДА;- керівник суб’єкта господарської діяльності (посади зазначені на час вчинення злочину).Дії підозрюваних кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Керівнику Департаменту Дніпропетровської ОДА додатково інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ст. 368-5 КК України.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Апеляційна палата ВАКС підтвердила законність стягнення необґрунтованого активу, який належить прокурору Офісу Генерального прокурора09 грудня 2025 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін рішення суду першої інстанції від 17 вересня 2025 року, яким визнано необґрунтованим актив на суму 1 640 000 гривень, законність набуття якого не підтверджена прокурором одного з департаментів Офісу Генерального прокурора О. Янішевською.Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.Деталі справи:На підставі матеріалів НАЗК з’ясовано, що прокурор одержав від своєї матері як подарунок 1 946 000 гривень, які призначались для придбання квартири. Проте, проаналізувавши доходи й видатки матері прокурора, встановлено неможливість набути частину подарованих коштів, а саме 1 640 000 грн, за рахунок законних джерел. Зважаючи на викладене, прокурор САП звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованим зазначеного активу та його стягнення в дохід держави.