САП

​​⚖️ Зловживання на «зеленому» тарифі: ВАКС обрав запобіжний захід довіреній особі колишнього високопосадовця22 січня 2026 року слідчий суддя ВАКС частково задовольнив клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, та застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 30 млн грн застави до довіреної особи колишнього високопосадовця, який є підозрюваним у справі щодо заволодіння грошовими коштами, призначеними для виплат за «зеленим» тарифом.➡️ У разі внесення застави на особу будуть покладені відповідні процесуальні обов'язки, зокрема прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Київської області без дозволу детектива, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади всі свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вʼїзд в Україну, а також не спілкуватися з іншими підозрюваними у справі та свідками.Строк запобіжного заходу - 60 днів.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

💡 Зловживання на «зеленому» тарифі: САП та НАБУ викрили схему заволодіння коштамиЗа процесуального керівництва прокурорів САП детективи НАБУ викрили організовану групу на заволодінні грошовими коштами, призначеними для виплат за «зеленим» тарифом, що діяла на користь низки комерційних енергогенеруючих підприємств, розташованих на тимчасово окупованій території Запорізької області.➡️ На сьогодні повідомлено про підозру 9 особам:- колишньому заступнику Керівника Офісу Президента України та колишньому члену наглядової ради НАК «Нафтогаз України»;- власнику мережі українських та іноземних компаній (близькому родичу колишнього заступника Керівника Офісу Президента України);- довіреній особі колишнього високопосадовця;- керівникам та працівникам підконтрольних підприємств;- колишньому комерційному директору АТ «Запоріжжяобленерго».Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.ℹ️ Деталі справи:У 2019–2020 роках колишній депутат Донецької обласної ради (ще до призначення на посаду в Офіс Президента України), його рідний брат та довірена особа встановили контроль над групою підприємств, що виробляли електроенергію з альтернативних джерел. Мова йде про сонячні електростанції загальною потужністю близько 60 МВт, які розташовувались на території Василівського району Запорізької області.Вказані товариства уклали договори з ДП «Гарантований покупець», за якими держава зобов’язується купувати усю відпущену електричну енергію, вироблену виробником за «зеленим» тарифом.Проте з'ясувалося, що з початком повномасштабного військового вторгнення РФ на територію України, частина Запорізької області, на якій розташовувалися сонячні електростанції, була окупована. А з липня по вересень 2022 року сонячні електростанції взагалі втратили зв’язок з об’єднаною енергетичною системою України через пошкодження ліній розподілу та передачі електроенергії. Більше того, встановлено, що 90% від виробленої двома з трьох підприємств, підконтрольних колишньому заступнику Керівника Офісу Президента України, енергії фактично споживалися Запорізьким залізорудним комбінатом, який також із травня 2022 року захопила окупаційна влада.У межах досудового розслідування встановлено, що заступник Керівника Офісу Президента України, для задоволення своїх фінансових потреб вирішив створити організовану групу, метою діяльності якої було протиправне отримання коштів за електричну енергію, нібито відпущену виробниками з альтернативних джерел енергії, без її фактичного надходження в об’єднану енергетичну систему України.З метою протиправного заволодіння коштами особи у звітності зазначали завідомо недостовірні дані щодо обсягів генерації та технічної готовності станцій, зокрема в періоди повного знеструмлення. Слідством встановлено, що ДП «Гарантований покупець» заплатило за «зеленим» тарифом 141 312 064,30 грн, попри те, що фактично оплачена електроенергія взагалі не надходила до енергосистеми України.У подальшому незаконно отримані кошти через пов’язані компанії були легалізовані на користь кінцевих вигодонабувачів – організатора злочинної групи, його брата та членів їх родин.На сьогодні досудове розслідування у справі триває, встановлюються причетність інших осіб до вчинення цього злочину.Зазначимо, що досудове розслідування розпочато на підставі матеріалів журналістського розслідування «Bihus.Info».🔎 Деталі: https://youtu.be/LnSsz6vNk1Q📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖10 років 6 місяців тюрми: Верховний Суд залишив без змін вирок колишньому службовцю Держслужби експортного контролю України 20 січня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без змін вирок та покарання колишньому заступнику директора Департаменту державної експертизи Державної служби експортного контролю С. Головатому.❗️Таким чином, Вищий антикорупційний суд, Апеляційна палата ВАКС та Верховний Суд визнали С. Головатого винуватим у проханні надати 250 тис. доларів США та одержанні частини цих коштів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. ➡️Особу засуджено до 10 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, строком три роки з позбавленням 7 рангу державного службовця, з конфіскацією усього належного особі на праві власності майна, зокрема 42 950 доларів США і двох злитків золота вагою по 5 грамів кожний.  Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.🔎Деталі справи: Особа, перебуваючи на посаді заступника директора Департаменту – начальника відділу державної експертизи міжнародних передач апаратури керування, електрообладнання та товарів подвійного використання Державної служби експортного контролю України, просила у підприємства надати 250 тис. доларів США неправомірної вигоди. За вказані кошти посадовець обіцяв прийняти рішення в інтересах згаданого підприємства щодо його реєстрації як суб’єкта здійснення міжнародних передач товарів, які підлягають державному експортному контролю, та надати дозвіл на експорт товарів подвійного призначення за кордон. На час затримання правоохоронними органами державний службовець отримав 125 тис. доларів США, які були вилучені за місцем його проживання та в автомобілі. Обвинувальний акт було направлено до суду у 2016 році.

⚖️33 млн грн застави: до керівниці депутатської фракції парламенту застосовано запобіжний захід16 січня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 33 280 000 грн до керівниці однієї з депутатських фракцій Верховної Ради України, підозрюваної у пропозиції надання неправомірної вигоди народним депутатам України (ч. 4 ст. 369 КК України).На підозрювану також покладено процесуальні обов’язки: - прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою;- не відлучатися за межі Київської області без дозволу детектива, прокурора або суду;- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;- утримуватися від спілкування з визначеним колом осіб;- здати на зберігання до відповідних органів державної влади всі свої паспорти для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і вʼїзд в Україну.ℹ️Деталі справи: У межах досудового розслідування встановлено, що підозрювана після викриття НАБУ і САП у грудні 2025 року фактів отримання неправомірної вигоди народними депутатами України за ухвалення рішень щодо законопроєктів у парламенті, ініціювала переговори з деякими народними депутатами щодо запровадження системного механізму надання неправомірної вигоди в обмін на лояльну поведінку під час голосувань.Ішлося не про разові домовленості, а про регулярний механізм співпраці, який передбачав виплати наперед та був розрахований на тривалий період.Народним депутатам мали надходити вказівки щодо голосування, а в деяких випадках – щодо утримання або неучасті в голосуванні.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​👤САП та НАБУ повідомили про підозру колишньому топпосадовцю ГенпрокуратуриЗа процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру колишньому заступнику начальника Департаменту Генеральної прокуратури України. Його викрито на сприянні одному з керівників Державної фіскальної служби у зловживанні службовим становищем, що призвело до завдання державі збитків на суму понад 641 млн гривень.ℹ️У межах досудового розслідування встановлено, що суб’єкт господарювання звернувся до ДФС зі скаргою на рішення про стягнення податків. Перший заступник голови ДФС, до обов’язків якого входило підписання рішень за результатами розгляду скарг, в інтересах суб’єкта господарювання та за пособництва підозрюваного не підписав готовий проєкт відповідного рішення у встановлений термін.В останній день строку розгляду скарги прокурор витребував усі матеріали перевірки скаржника, що  дозволило топчиновнику фіскального органу не приймати рішення через відсутність документів.Як наслідок, скарга була автоматично задоволена, а бюджет втратив можливість стягнути податки та штрафні санкції на суму понад 641 млн грн.➡️Дії колишнього прокурора кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.Зазначимо, що колишньому посадовцю ДФС було повідомлено про підозру в лютому 2025 року. Стосовно нього ВАКС вже ухвалив обвинувальний вирок.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️30 тис. дол. США за забудову в Луцьку: АП ВАКС ухвалила рішення стосовно депутата облради14 січня 2026 року колегія суддів АП ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту на рішення ВАКС від 24 грудня 2025 року про застосування запобіжного заходу до депутата Волинської обласної ради, якого викрили спільно з депутатом міськради на одержанні неправомірної вигоди (ч. 4 ст. 368 КК України).Так, суд залишив без змін запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 млн гривень, а також скасував обов’язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт громадянина України. ℹ️ У межах досудового розслідування встановлено, що голова однієї з депутатських фракцій Волинської облради у змові з головою цієї ж фракції у Луцькій міськраді висловив прохання користувачу земельної ділянки в м. Луцьку надати 30 тис. дол. США за ухвалення рішень, які нададуть законні підстави для будівництва на ділянці багатоквартирного житлового будинку. Слідство задокументувало факти надання та, відповідно, одержання частини коштів, а саме 15 тис. дол. США. Деталі: https://cutt.ly/ttsw9chR.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

⚡️Керівниці депутатської фракції Парламенту повідомлено про підозруНАБУ і САП повідомили про підозру керівниці однієї з депутатських фракцій Верховної Ради України у пропозиції надання неправомірної вигоди народним депутатам України.За даними слідства, після викриття НАБУ і САП у грудні 2025 року фактів отримання неправомірної вигоди народними депутатами України за ухвалення рішень щодо законопроєктів у парламенті, підозрювана ініціювала переговори з окремими народними депутатами щодо запровадження системного механізму надання неправомірної вигоди в обмін на лояльну поведінку під час голосувань.Йшлося не про разові домовленості, а про регулярний механізм співпраці, який передбачав виплати наперед та був розрахований на тривалий період.Народним депутатам мали надходити вказівки щодо голосування, а в окремих випадках — щодо утримання або неучасті в голосуванні.➡️Кваліфікація: ч. 4 ст. 369 КК України.Досудове розслідування триває. 📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️6,5 років за ґратами: оголошено вирок колишньому судді Кропивницького апеляційного суду12 січня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила обвинувальний вирок, яким колишнього суддю Кропивницького апеляційного суду визнано винуватим у проханні надати та одержанні неправомірної вигоди за звільнення винуватця смертельного ДТП від покарання з випробуванням.Вироком суду колишнього суддю визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з позбавленням права обіймати посади в системі правосуддя: судді, прокурора, адвоката, строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.ℹ️Деталі:У межах досудового розслідування встановлено, що суддя за пособництва іншої особи висловив прохання надати неправомірну вигоду у розмірі 10 тис. дол. США за призначення за результатами апеляційного розгляду справи особі, яка спричинила ДТП зі смертельними наслідками, покарання, що не пов’язане з реальним позбавленням волі.Зважаючи на те, що колегія суддів Кропивницького апеляційного суду залишила вирок суду першої інстанції без змін та призначила винуватцю ДТП покарання у виді позбавлення волі, більшу частину коштів особи повернули. Під час проведення слідчих дій, правоохоронці за місцем проживання посередника виявили частину незаконно одержаних грошових коштів у сумі 450 дол. США.Викриття осіб здійснювалось за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ спільно з УСБУ в Кіровоградській області та ДСР в Кіровоградській області Нацполіції.

​​⚖️ВАКС визнав необґрунтованими активи родини колишнього виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК та СП09 січня 2026 року Вищий антикорупційний суд частково задовольнив позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів, які перебували в користуванні родини колишнього виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК та СП.➡️Суд визнав необґрунтованими активами автомобілі «BMW X6», 2023 р.в., та «Toyota Camry Hybrid», 2022 р.в., й постановив стягнути в дохід держави один із них та вартість іншого, що становить понад 4 млн грн.Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.ℹ️Деталі:Установлено, що протягом 2023–2024 років близькими особами військового (який на момент набуття активів обіймав посади начальника районного ТЦК та СП та виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК та СП) набуто у приватну власність автомобілі «BMW X6», 2023 р.в., та «Toyota Camry Hybrid», 2022 р.в., загальною вартістю 4 850 170 грн.Проте аналізом доходів і видатків посадовця та його сім’ї встановлено неможливість набути вказане майно за рахунок законних доходів. У травні 2025 року прокурор САП подав до суду позов за матеріалами ДБР та НАЗК.

​​⚖️$250 тисяч за вирішення питання щодо застосування санкцій РНБО: АП ВАКС збільшила розмір застави народному депутату України08 січня 2026 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП на рішення ВАКС від 09 грудня 2025 року про застосування запобіжного заходу до народного депутата України, яку викрили спільно з іншими особами на підбуренні до надання неправомірної вигоди за застосування санкцій РНБО до компанії-конкурентки.❗️Так, суд збільшив розмір застави з 3 млн 28 тис. грн до 4 млн грн.Разом з цим АП ВАКС за апеляційною скаргою сторони захисту змінила процесуальні обов’язки, покладені на підозрювану, а саме скасувала обов’язок носити електронний засіб контролю.В іншій частині колегія суддів АП ВАКС залишила без змін ухвалу слідчого судді ВАКС.Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.Деталі справи: https://cutt.ly/ptir1Iqr.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.