Статистика telegram channel - @sap_gov_ua

​​Автівки і земля на 5 млн грн: САП звернулася з позовом про визнання необґрунтованими активів, якими користується депутат однієї із селищних рад на КиївщиніПрокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури заявив позов про визнання необґрунтованими активів на загальну суму понад 5 млн грн, якими користується депутат однієї із селищних рад Броварського району Київської області.Так, під час здійснення процесуального керівництва Броварською окружною прокуратурою Київської області у кримінальному провадженні за фактом вчинення тяжкого злочину у сфері охорони навколишнього природного середовища виявлено дані, що вказують на набуття необґрунтованих активів депутатом однієї із селищних рад Броварського району Київської області. Відповідні матеріали направлено до Національного агентства з питань запобігання корупції.Мова йде про:- 2 автомобілі: «Volkswagen ID 4», 2023 року випуску, вартістю понад 1 млн грн, що зареєстрований на колишню дружину, та «Jaguar XF», 2015 року випуску, зареєстрований на повнолітнього сина, проте якими фактично розпоряджається посадовець;- десять земельних ділянок, що оформлені на тещу депутата, колишню дружину та сина.Загальна сума необґрунтованих активів сягає понад 5 млн гривень.Проведений аналіз майнового стану та видатків депутата сільради і членів його сім'ї, а також колишньої дружини та тещі підтвердив неможливість придбання цих активів за рахунок законних доходів. Зважаючи на виявлене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з посадовця активів, законність набуття яких викликає обґрунтований сумнів.Зауважимо, що в ході моніторингу встановлено, що тещею посадовця відчужено низку земельних ділянок на користь близьких осіб. Проте завдяки вчасним діям прокурора, який звернувся до ВАКС із заявою про накладення арешту на активи, які є предметом спору, вдалося уникнути подальшого їх відчуження.Про результати розгляду буде повідомлено додатково.

​​❗️Несанкціонований доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень: САП та НАБУ викрили трьох столичних адвокатівЗа дорученням заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури прокурором повідомлено про підозру трьом столичним адвокатам, викритим на систематичних несанкціонованих діях з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Дії адвокатів кваліфіковано за ч. 2 ст. 376-1 КК України.У межах досудового розслідування встановлено таке. Із серпня 2022 року по грудень 2023 року організатор злочину та двоє виконавців (усі особи здійснювали адвокатську діяльність в одному з офісів у м. Києві) за допомогою спеціального програмного забезпечення систематично здійснювали несанкціоновані дії з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень. До своєї незаконної діяльності група адвокатів залучила інших осіб, які володіють спеціальними знаннями у сфері інформаційних технологій та були раніше засуджені за злочини щодо несанкціонованого втручання у роботу інформаційно-телекомунікаційних систем.Слідством з’ясовано, що адвокати за допомогою спеціального програмного забезпечення у вигляді спеціально створеного чат-боту, незаконно використовуючи логін і пароль судді одного із судів м. Києва, протягом тривалого часу систематично здійснювали несанкціонований доступ до закритої (непублічної) частини інформації в зазначеному Реєстрі.Це дозволяло фактично в режимі реального часу моніторити та отримувати відомості про ймовірні заплановані обшуки, клопотання щодо яких до судів подавалися правоохоронними органами, а також забезпечувало їм доступ до повного тексту судових рішень, наявних у Реєстрі, без знеособлення даних.Отриману таким способом інформацію особи використовували у своїй адвокатській діяльності, у т.ч. при наданні правової допомоги власним клієнтам та клієнтам адвокатського бюро. Крім того, встановлено, що значна частина відомостей у Реєстрі, до яких відбувався несанкціонований доступ, стосувалася кримінальних проваджень, досудове розслідування у яких здійснювалося детективами Національного антикорупційного бюро України під судовим контролем Вищого антикорупційного суду. Це фактично призвело до того, що в деяких кримінальних провадженнях особи, щодо яких детективами було отримано ухвали слідчих суддів Вищого антикорупційного суду про надання дозволу на проведення обшуку, заздалегідь були обізнані про можливість такої слідчої дії, що в підсумку не дало змоги слідству досягти мети обшуку. На сьогодні досудове розслідування за вказаними фактами, а також за фактом можливого вчинення інших, у тому числі корупційних, правопорушень віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, триває.📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​ВРП надала згоду на тримання під вартою чинного судді – організатора суддівсько-адвокатської мафії на Одещині 28 березня 2025 року Вища рада правосуддя задовольнила подання керівника САП про надання згоди на тримання під вартою чинного судді (колишнього голови одного із судів Одеської області), якого слідство вважає організатором групи, що працювала всередині судової системи й допомагала військовозобов’язаним чоловікам незаконно виїжджати за кордон та отримувати відстрочку від мобілізації.Вища рада правосуддя врахувала порушення суддею умов запобіжного заходу, застосованого до нього, а саме невнесення ним визначеної суми застави, та надала згоду на тримання під вартою.Як уже повідомлялося, 26 лютого 2025 року Вищий антикорупційний суд за клопотанням детективів НАБУ, погодженим прокурором САП, застосував до організатора злочину – голови суду – запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 3 млн грн.Попри те, що застава має бути внесена не пізніше пʼяти днів з дня обрання запобіжного заходу, особа й досі не виконала рішення суду.Нагадаємо, що злочинна схема полягала в масовому штампуванні судових рішень про начебто самостійне виховання дитини батьком за надуманими обставинами. Це дозволяло чоловікам уникати мобілізації та залишати країну під приводом догляду за дитиною. За 3500 доларів США без участі сторін в одному судовому засіданні ухвалювали рішення, яке давало право виїзду за кордон. Загалом слідством встановлено 1040 таких рішень.Деталі справи: https://cutt.ly/HrwAeiD9📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

⚖️7 років позбавлення волі: оголошено вирок нардепу, викритому на незаконному одержанні 85 тис. доларів США за оренду землі25 березня 2025 року колегія суддів ВАКС оголосила обвинувальний вирок народному депутату України, якого викрили на незаконному одержанні 85 тис. доларів США за забезпечення надання приватному підприємству в оренду державних земель НААН України.Вироком суду нардепа визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України, і призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права бути обраним до органів державної влади й органів місцевого самоврядування та призначеним на посади державної служби строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.Вирок Вищого антикорупційного суду набирає законної сили через тридцять днів із дня його проголошення, якщо його не буде оскаржено до Апеляційної палати ВАКС.Деталі справи:У межах досудового розслідування встановлено, що депутат, який одночасно був Головою Тимчасової слідчої комісії ВРУ з питань розслідування фактів корупції на державних підприємствах, в установах та організаціях Національної академії аграрних наук України, підбурював представника приватного підприємства до надання неправомірної вигоди для службових осіб Академії та керівника  місцевого органу державної влади за забезпечення  надання приватному підприємству земельних ділянок загальною площею 1700 га, що перебували в постійному користуванні державного підприємства Академії аграрних наук, та за подальше неперешкоджання господарській діяльності, маючи на меті заволодіти цими коштами.Нардеп висловив прохання підприємцю передати  «винагороду», яка сягає 221 тис. доларів США, з розрахунку 130 доларів США за 1 га державної землі.Народного депутата та двох його спільників викрито "на гарячому", одразу після одержання ними частини обумовлених коштів, а саме 85 тис. доларів США.Матеріали стосовно спільників нардепа виділені в окремі провадження. 📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​📎САП оголошує пошук кандидатів на посаду державної служби, які бажають долучитися до команди однодумців ✅Кого ми шукаємо?💼 головного спеціаліста прокуратури (з питань співпраці з медіа)🔗опис вакансії та вимоги до кандидатів ✅Що ми можемо запропонувати?• колектив, об’єднаний спільною ідеєю та цінностями;• гідна оплата праці;• професійний розвиток та навчання;• офіційне працевлаштування, комфортні умови роботи.✅Що ми очікуємо від потенційного кандидата?• громадянство України;• вища освіта;• вільне володіння державною мовою;• досвід роботи у відповідній сфері буде перевагою;• готовність працювати в команді та сприяти колегам у їх професійній діяльності задля досягнення спільних цілей.📅Ми чекаємо на резюме кандидатів до 04 квітня 2025 року включно на електронну адресу: [email protected].За результатами опрацювання резюме ми відберемо ті, які відповідають нашому запиту, та запросимо обраних кандидатів для подальшої участі у процедурі пошуку кандидатів на вакантні посади державної служби відповідно до затвердженого порядку.

​​💡Розпочато конкурс на заміщення вакантних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі19 березня 2025 року відбулося перше засідання Конкурсної комісії з проведення конкурсу на посади прокурора, заступника керівника підрозділу та керівника підрозділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.За підсумками засідання обрано голову Комісії, а також прийнято рішення про початок конкурсу та оголошено про такі наявні вакантні посади прокурорів САП, зокрема:1) в управлінні процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді:– заступник начальника управління – начальник відділу – 1 посада;– начальник відділу – 3 посади;– заступник начальника відділу – 5 посад;– прокурор відділу – 15 посад, з яких 5 – тимчасово вакантні;2) у відділі організаційно-правового та інформаційно-аналітичного забезпечення:– начальник відділу – 1 посада;– прокурор відділу – 1 посада;3) у відділі внутрішнього контролю:– прокурор відділу – 1 посада.Звертаємо увагу, що відомості щодо переліку документів, необхідних для участі в конкурсі, та строків їх подачі невдовзі буде оприлюднено на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.Зауважимо, що актуальну інформацію про хід конкурсу можна переглянути на сторінці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в Facebook, її каналі в Telegram, а також на сторінці в YouTube.Переглянути засідання комісії від 19.03.2025 можна за посиланням.#конкурс_САП

​​⚖️5 років позбавлення волі: АП ВАКС залишила без змін вирок колишньому гендиректору держпідприємства «Об'єднання «Радон»17 березня 2025 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок ВАКС від 01.06.2022, яким колишнього генерального директора державного спеціалізованого підприємства «Об'єднання «Радон» Ігоря Буксанчука визнано винуватим у наданні 210 тис. гривень неправомірної вигоди тимчасово виконувачу обов’язків голови Державного агентства України з управління зоною відчуження (ДАЗВ) за погодження призначення йому щоквартальної та річної премій у сумі понад 430 тис. гривень.Заслухавши доводи сторін, суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора САП та відмовив у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту.Таким чином, колишнього гендиректора держпідприємства визнано винуватим за ч. 4 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, крім ½ квартири в м. Києві.Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

​​📨200 тис. доларів США за лісові угіддя: справу стосовно колишнього заступника голови однієї з ОДА направлено до суду12 березня 2025 року прокурор САП направив до суду обвинувальний акт стосовно колишнього заступника голови однієї з ОДА, якого викрили на проханні надати 200 тис. доларів США за видачу розпорядження про виділення приватному товариству лісової ділянки державної власності у довгострокове користування. У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що у травні 2024 року посадовець висловив прохання представнику приватного підприємства надати неправомірну вигоду за позитивне вирішення питання щодо виділення вказаному товариству 19 га лісової ділянки державної власності з метою довгострокового користування лісами для рекреаційних цілей. Зауважимо, що товариство неодноразово зверталось до згаданої обласної держадміністрації із клопотаннями про виділення ділянки, проте щоразу отримувало відмову без пояснення причин. Посадовець розповів представнику підприємства про механізм подачі документів та пообіцяв за 200 тис. доларів США вирішити це питання на користь товариства. Крім того, він зазначив про начебто необхідність погодження цього рішення з головою ОДА та розподілу між ними коштів. Зазначимо, що злочин у частині безпосереднього отримання неправомірної вигоди не був доведений до кінця. Дії експосадовця кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України. 📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.📨 $200,000 for Forest Lands: Case Against Former Deputy Head of a Regional State Administration Referred to Court

​​За матеріалами САП та НАБУ Мінʼюстом заявлено позов про стягнення в дохід держави активів ВАТ «Білоруськалій»За ініціативи Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та завдяки активному сприянню Національного антикорупційного бюро України Міністерство юстиції України заявило позов до суду про стягнення в дохід держави активів, що належать ВАТ «Білоруськалій». Мова йде про корпоративні права, кошти, залізничні вагони, калійні добрива (https://cutt.ly/KruKGZjn).Так, САП і НАБУ здійснюється досудове розслідування за фактами можливого зловживання владою та службовим становищем службовими особами однієї з військових частин з метою отримання неправомірної вигоди приватним підприємством під час примусового відчуження калію хлористого, що належав підсанкційному білоруському підприємству – ВАТ «Білоруськалій», у порядку Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», що спричинило тяжкі наслідки.Зважаючи на виявлені матеріали, зібрані в ході досудового розслідування, антикорупційні органи надали Мін’юсту документи, які стали підставою для звернення цим Міністерством з позовом до суду. Також САП і НАБУ дали дозвіл на розголошення таємниці досудового розслідування в частині, що стосується підготовки, подання та розгляду позову про стягнення активів із підсанкційної юридичної особи.Співпраця між САП, НАБУ та Мін’юстом триває.

​​⚖️Розкрадання коштів під час створення системи «ДЗВІН»: застосовано запобіжний захід до колишнього заступника начальника Генерального штабу ЗСУ 11 березня 2025 року слідчий суддя ВАКС частково задовольнив клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, та застосував до колишнього заступника начальника Генерального штабу ЗСУ генерал-лейтенанта запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 2 млн грн.Рішенням суду на особу покладено такі процесуальні обов’язки:⁠⁠▫️прибувати до детектива, прокурора, суду за першим викликом;⁠⁠▫️не залишати територію України без дозволу слідчого, прокурора або суду;⁠⁠▫️повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;⁠⁠▫️⁠утримуватися від спілкування з приводу обставин, викладених у повідомленні про підозру, з іншими підозрюваними у справі та свідками;⁠⁠▫️здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.Деталі справи: https://cutt.ly/SrwP9epP📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.