Статистика telegram channel - @sap_gov_ua

⚖️Заволодіння понад 98 млн грн коштів ПАТ «Укрзалізниця»: оголошено вирок у справі30 квітня 2025 року колегія суддів ВАКС оголосила обвинувальний вирок 4 колишнім службовим особам філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» ПАТ «Укрзалізниця», викритим на зловживанні своїм службовим становищем та заволодінні коштами ПАТ «Укрзалізниця» в сумі 98,2 млн грн шляхом документального оформлення безтоварних операцій із придбання мазуту флотського і дизельного пального в ТОВ «Скела Терциум». Проте фактично вказані матеріали не поставлялись ні до паромів, для потреб яких укладались договори поставки палива, ні до орендованих резервуарів.Суд визнав осіб винуватими у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Разом із тим їх звільнено від відбування покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у звʼязку із закінченням строків давності. Вироком суду особам призначено покарання у виді 8 та 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності строком на три роки, з конфіскацією майна. За рішенням суду, двом обвинуваченим змінено запобіжний захід на тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Суд ухвалив взяти осіб під варту в залі суду.Ще до двох обвинувачених застосовано запобіжні заходи у вигляді цілодобового домашнього арешту.Вирок Вищого антикорупційного суду набирає законної сили через тридцять днів із дня його проголошення, якщо його не буде оскаржено до Апеляційної палати ВАКС.

​​📨Замах на розтрату майна вартістю понад 15 млн гривень: справу направлено до суду28 квітня 2025 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно колишнього голови апеляційного суду Черкаської області. Як уже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що колишній голова апеляційного суду Черкаської області вчинив дії, спрямовані на відчуження комунального майна, а саме об’єкта нерухомості вартістю понад 15 млн грн, на користь одного з місцевих приватних товариств. Так, за рішенням органу місцевого самоврядування, вищевказаний об’єкт нерухомості був переданий суду в оперативне управління для володіння, користування, крім відчуження. Незважаючи на це, колишній голова суду намагався відчужити це майно третім особам. Проте злочин так і не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.28 червня 2022 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.18 грудня 2024 року досудове розслідування у справі завершено. З того часу сторона захисту ознайомлювалась з матеріалами справи.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​ВАКС оголосив вирок колишній виконувачці обов’язків директора держпідприємства «Червоний землероб», організатору та виконавцю злочину17 квітня 2025 року Вищий антикорупційний суд оголосив вирок, яким колишню виконувачку обов’язків директора держпідприємства «Червоний землероб», організатора, а також засновника й керівника приватного товариства визнано винуватими в заволодінні частиною врожаю державного підприємства та закінченому замаху на заволодіння іншою частиною врожаю в особливо великому розмірі.Так, вироком ВАКС колишню виконувачку обов’язків директора держпідприємства визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій на підприємствах, у статутних капіталах яких наявна частка державної власності, строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного їй майна. Інших осіб суд теж визнав винуватими за ч. 5 ст. 191 КК України та призначив організатору злочину покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, а іншому співвиконавцю – 8 років позбавлення волі з конфіскацією.Разом із тим суд звільнив зазначених обвинувачених від відбування покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

❗САП та НАБУ повідомили про нову підозру колишньому Заступнику Керівника Офісу Президента України16 квітня 2025 року за дорученням керівника САП прокурор за участю детективів НАБУ повідомив про нову підозру колишньому Заступнику Керівника Офісу Президента України. У межах досудового розслідування встановлено, що у 2019–2021 роках високопосадовець легалізував незаконно набуті кошти шляхом будівництва приватних будинків загальною площею понад 300 кв. м, що розташовані в рекреаційній зоні на території Одеської області. З’ясовано, що він звернувся до бенефіціара товариства, яке володіло землею на березі моря, та передав майже 6,5 млн грн для зведення об’єктів. Попри те, що фактично указаними об’єктами користувався високопосадовець, право власності на них було оформлено на товариство, а вже після повідомлення йому про підозру переоформлено на довірену особу.Крім того, САП та НАБУ з’ясували, що у 2022 році до топпосадовця звернувся власник будівельної компанії із проханням посприяти ухваленню Антимонопольним комітетом України рішення про скасування результатів тендеру, у якому перемогло інше товариство, та забезпечити перемогу саме його компанії. За це він пообіцяв високопосадовцю надати послуги та роботи для зведення одного з будинків на узбережжі на загальну суму 100 тис. дол. США.Високопосадовець погодився на висунуту пропозицію та, використавши своє службове становище, виконав узяті зобов’язання. Антимонопольний комітет України ж згодом ухвалив «потрібне» рішення.На сьогодні колишньому Заступнику Керівника Офісу Президента України інкриміновано одержання неправомірної вигоди в розмірі 100 тис. дол. США та легалізацію незаконно набутих коштів, тобто вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368-5, ч. ч. 1, 2 ст. 209 та ч. 4 ст. 368 КК України. Власнику будівельної компанії повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 369 КК України.Досудове розслідування у справі триває, встановлюються інші особи, ймовірно причетні до скоєння злочину.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.SAPO and NABU Notify Former Deputy Head of the Office of the President of Ukraine of New Suspicion

​​💡Понад 500 осіб подали документи для участі в конкурсі на заміщення посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі11 квітня 2025 року члени Конкурсної комісії з проведення конкурсу на посади прокурора, заступника керівника підрозділу та керівника підрозділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури затвердили списки осіб, допущених https://cutt.ly/IrfDFmF4 та не допущених https://cutt.ly/7rfDGqG9 до участі в конкурсі. Цьогоріч для участі в конкурсі подали свої документи 514 кандидатів. Це найбільший показник за всі роки діяльності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Так, у 2022 році до САП подали документи 308 кандидатів, у 2023 – лише 154. Така рекордна кількість кандидатів у 2025 році свідчить про збільшення довіри до незалежної Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, до її цінностей та високих стандартів роботи.Нагадаємо, що тестування на знання законодавства відбудеться 22–24 квітня 2025 року за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81-Б (Тренінговий центр прокурорів України).Перелік питань оприлюднено на сайті Офісу Генерального прокурора.Для допуску до наступного етапу конкурсу кандидатам необхідно набрати 80 і більше балів. Актуальну інформацію про хід конкурсу можна переглянути на сторінці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у Facebook, її каналі в Telegram, а також на сторінці в YouTube.

​​⚖️Ще до двох адвокатів, підозрюваних у несанкціонованому доступі до Єдиного державного реєстру судових рішень, застосовано запобіжні заходиСлідчий суддя частково задовольнив клопотання детективів НАБУ, погоджені прокурором САП, та застосував до ще двох адвокатів, підозрюваних у несанкціонованому доступі до Єдиного державного реєстру судових рішень, запобіжні заходи у вигляді застави в розмірі 2 млн грн кожному.На зазначених підозрюваних також покладено низку процесуальних обов’язків, зокрема носіння електронного засобу контролю.Нагадаємо, що в межах досудового розслідування встановлено, що адвокати за допомогою програмного забезпечення у вигляді спеціально створеного чат-боту, незаконно використовуючи логін і пароль судді одного із судів м. Києва, протягом тривалого часу систематично здійснювали несанкціонований доступ до закритої (непублічної) частини інформації в зазначеному Реєстрі.Це дозволяло фактично в режимі реального часу моніторити та отримувати відомості про ймовірні заплановані обшуки, клопотання щодо яких до судів подавалися правоохоронними органами, а також забезпечувало їм доступ до повного  тексту судових рішень, наявних у Реєстрі, без знеособлення даних.Досудове розслідування триває, встановлюються інші причетні особи та епізоди злочинної діяльності.Деталі справи: https://cutt.ly/MrsujNAehttps://youtu.be/fN5J_k4fNVE📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Колишній Голова ДФС України з’явився до суду у справі щодо одержання понад 722 млн грн неправомірної вигоди10 квітня 2025 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі за обвинуваченням колишнього Голови ДФС України та його радника в одержанні понад 722 млн грн неправомірної вигоди.У судове засідання обвинувачений колишній Голова ДФС України з’явився.Суд погодився з доводами прокурора САП та продовжив строк дії обов’язків, покладених на обвинуваченого, в тому числі носіння електронного засобу контролю.Нагадаємо, на засідання в іншій справі – стосовно колишнього Голови ДФС України та керівника Департаменту Фіскальної служби, яке було заплановане на 09 квітня 2025 року обвинувачений не з’явився. Захисник особи подав до суду клопотання про зупинення вказаного провадження у зв’язку з мобілізацією його підзахисного, яке суд має розглянути 11 квітня 2025 року. Звертаємо увагу, що вказана справа перебуває на фінальному етапі розгляду – судових дебатах, після чого суд повинен винести вирок. Проте мобілізація одного з обвинувачених загрожує затягуванням справи, у підсумку він може уникнути відповідальності.На жаль, мобілізація обвинувачених у справах САП та НАБУ стала одним з актуальних та популярних методів уникнення кримінальної відповідальності. Наразі 48 осіб саме після направлення до суду обвинувальних актів за власною ініціативою мобілізувались до ЗСУ. У зв’язку з чим розгляд справ зупинено, а строки притягнення до відповідальності спливають, що збільшує ймовірність уникнення покарання. 📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️«Золоті яйця» Міноборони: ВАКС застосував запобіжний захід до директора компанії-постачальниці09 квітня 2025 року слідчий суддя ВАКС частково задовольнив клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, та застосував до директора компанії – постачальниці продуктів харчування для Збройних Сил України запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1,2 млн грн.Також на зазначену особу покладено такі процесуальні обов’язки:⁠⁠▫️прибувати до детектива, прокурора, суду за першим викликом;⁠⁠▫️не залишати територію міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;⁠⁠▫️повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання і роботи;⁠⁠▫️⁠утримуватися від спілкування з приводу обставин, викладених у повідомленні про підозру, з іншими підозрюваними у справі та свідками;⁠⁠▫️здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.Як уже повідомлялось, протягом 2022–2023 років Міністерство оборони України забезпечувало військових продуктами харчування шляхом закупівлі у суб’єктів господарювання послуги з організації харчування. Суть цієї послуги – у закупівлі комплекту продуктів згідно з каталогом, який містив 409 найменувань.Злочинна схема полягала у визначенні завищених цін на найбільш затребувані продукти і занижених на менш затребувані. Її реалізація призвела до того, що протягом серпня – грудня 2022 року дві компанії-постачальниці незаконно одержали понад 733 млн грн із бюджету.Наразі слідство триває, встановлюються інші особи, які можуть бути причетні до вчинення цього злочину.Деталі: https://cutt.ly/5rsugxCiта у відео: https://youtu.be/S-ukG_m6Pfc📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​📂Хабарництво на ремонті інфраструктури на Сумщині: завершено слідство у справіПрокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно народного депутата України, який за пособництва т.в.о. заступника керівника Департаменту карного розшуку Національної поліції України та його підлеглого вимагав неправомірну вигоду за неперешкоджання проведенню ремонтних робіт об’єктів інфраструктури на Сумщині. У межах досудового розслідування, що здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що народний депутат вимагав 14% від суми коштів, виділених на ремонт водогону в Охтирському районі Сумської області, з яких 10% призначались йому особисто та 4% – для місцевих правоохоронців, які за це не мали чинити перешкод в освоєнні виділених коштів. За версією слідства, мова йде про 3,4 млн грн. У ході подальшого розслідування з’ясувалося, що вказаному нардепу з травня по липень 2024 року сприяв т.в.о. заступника керівника Департаменту карного розшуку Національної поліції України (колишній начальник УСР у Сумській області) та його підлеглий. Так, правоохоронець мав забезпечувати передачу коштів від голови сільради (заявника) до народного депутата через залучення підпорядкованого йому працівника.Дії нардепа кваліфіковано за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України. Дії поліцейських – за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​👤Несанкціонований доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень: ВАКС застосував запобіжний захід до організатора злочину07 квітня 2025 року слідчий суддя частково задовольнив клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, та застосував до одного зі столичних адвокатів, якого слідство вважає організатором злочину, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 млн грн.Також на підозрюваного покладено низку процесуальних обов’язків, зокрема носіння електронного засобу контролю.Нагадаємо, що в межах досудового розслідування встановлено, що адвокати за допомогою спеціального програмного забезпечення у вигляді спеціально створеного чат-боту, незаконно використовуючи логін і пароль судді одного із судів м. Києва, протягом тривалого часу систематично здійснювали несанкціонований доступ до закритої (непублічної) частини інформації в зазначеному Реєстрі.Це дозволяло фактично в режимі реального часу моніторити та отримувати відомості про ймовірні заплановані обшуки, клопотання щодо яких до судів подавалися правоохоронними органами, а також забезпечувало їм доступ до повного тексту судових рішень, наявних у Реєстрі, без знеособлення даних.Досудове розслідування триває, встановлюються інші причетні особи та епізоди злочинної діяльності.Деталі справи: https://cutt.ly/MrsujNAehttps://youtu.be/fN5J_k4fNVE📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.