Статистика telegram channel - @rkravetsUA

‼️🇷🇼Велика палата, яку будоражить не тільки корупційними скандалами та інформацією про особисті вподобання, а вже й поверненням з ЄСПЛ справ де рішення деяких суддів цього складу визнано такими, що порушують права людини, продовжує демонструвати вибіркове правосуддя та намагання підіграти некомпетентним членам ВРП й ВККСУ у явно замовних справах, як на мене.До огляду увійшло останнє рішення КСУ, декілька тематичних оглядів судової практики щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення, під час дії воєнного стану та щодо розгляду справ у спорах, пов’язаних з примусовим відчуженням нерухомого майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, практика ВС-КЦС, ВС-КГС, ВС-КАС та ВП ВС, постанова щодо конфіскації коштів у разі їх недекларування при перетині кордону та чергова практика з оскарження штрафів ТЦК й багато іншого.https://youtu.be/xCkMSVpi6G0📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.🔸Текстовий варіант огляду з посиланнями на всі рішення - https://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-30-serpnya-po-12-veresnya-2025-roku/🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

‼️🇺🇦Велика палата, яку будоражить не тільки корупційними скандалами та інформацією про особисті вподобання, а вже й поверненням з ЄСПЛ справ де рішення деяких суддів цього складу визнано такими, що порушують права людини, продовжує демонструвати вибіркове правосуддя та намагання підіграти некомпетентним членам ВРП й ВККСУ у явно замовних справах, як на мене.До огляду увійшло останнє рішення КСУ, декілька тематичних оглядів судової практики щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення, під час дії воєнного стану та щодо розгляду справ у спорах, пов’язаних з примусовим відчуженням нерухомого майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, практика ВС-КЦС, ВС-КГС, ВС-КАС та ВП ВС, постанова щодо конфіскації коштів у разі їх недекларування при перетині кордону та чергова практика з оскарження штрафів ТЦК й багато іншого.Перелік рішень та практики, які включені до огляду:🔸 Постанова ВП ВС після ЄСПЛ щодо непропорційності конфіскації незадекларованих коштів при перетині кордону і достатності штрафу за ст. 471, 472 МК України🔷 Огляди судової практики та інші рішення:🔸 Огляд судової практики ВС-КАС за липень 2025 року🔸 Огляд судової практики ВС-КЦС за липень 2025 року🔸 Огляд судової практики ВС-КГС за липень 2025 року🔸 Дайджест судової практики ВП ВС за липень 2025 року🔸 Огляд судової практики розгляду цивільних справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, під час дії воєнного стану (коментований)🔸 Огляд судової практики ВС-КАС щодо розгляду справ у спорах, пов’язаних з примусовим відчуженням нерухомого майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності з 03.2018 по 06.2025🔸 Рішення КСУ 4-р(ІІ)/2025 щодо оприлюднення актів органів адвокатського самоврядування💥 Рішення Дніпровського райсуду Києва про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у зв'язку з порушенням порядкуhttps://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-30-serpnya-po-12-veresnya-2025-roku/🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛🔗Підписка

Сьогодні отримав лист від Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ (далі - Комітет) щодо порушення президентом Київської школи економіки Миловановим Т.С. адвокатської гарантії у вигляді заборони будь-яких втручань і перешкод здійсненню адвокатської діяльності.Крім того, Комітет зробив висновок щодо порушення президентом Київської школи економіки Миловановим Т.С. адвокатської гарантії щодо заборони ототожнення адвоката з клієнтом.Думаю після прочитання, всім стане зрозумілим чого міньйони іноземців злякались у новому Законі, який досі не підписано Президентом України і чому корупційний Проєкт ЄС "Право-Justice" прикладає зусилля аби дискредитувати цей законопроект, розповідаючи про ніби неіснуюче ототожнення і загрозу свободі слова.Прочитавши цей лист всім стане зрозумілим, що таке ототожнення адвоката з клієнтом.Тепер займемось не тільки притягненням Милованова Т.Г. до кримінальної відповідальності за втручання в адвокатську діяльність, а і розпочнемо процес позбавлення акредитації Київської школи економіки.В Україні не повинно існувати ВНЗ, який пропагандує порушення Закону. Також поінформуємо і іноземні посольства щодо поведінки Милованова Т.Г. та Кабінет Міністрів України щодо необхідності виключення особи, яка несе загрозу захисту прав людини в Україні та розбудови правової держави.Київську школу економіки потрібно негайно позбавляти акредитації, а Милованова Т.Г. звільняти з усіх посад пов'язаних з виконанням функцій держави для негайного припинення дискредитації України.🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛@rkravetsUA

Щойно отримав Додаткове рішення районного суду щодо компенсацій витрат на правову допомогу.Суд вважає, що достатнім буде 2000 грн. Це один з районних судів міста Києва. Інша сторона жодних клопотань про зменшення витрат не подавала.Суд в рішенні пише:З урахуванням наведеного, оцінюючи об`єктивно як складність цієї справи, враховуючи предмет спору, а також з огляду на приписи статті 134 КАС України, суд вбачає наявність підстав для часткового задоволення заяви представника позивача про стягнення з відповідача у даній справі витрат на правничу допомогу, а саме у розмірі 2 000 грн, що відповідає критерію реальності та розумності, та є співмірним, виходячи зі складності, категорії справи, виконаних адвокатом робіт та наданих адвокатських послуг.Мені от цікаво, чому суд зменшує витрати, коли інша сторона їх не заперечувала і по-друге, звідки суд бере ту реальність, розумність та співмірність, зі стелі? Може суд почне поважати роботу адвоката?Тепер, фактично, те що було витрачено клієнтом за мінусом компенсації судом є завданою шкодою особі суб'єктом владних повноважень, який прийняв незаконне рішення? Це вже буде повний абсурд.І так, завдяки незаконно обраній головою ВС-КГС Ларисі Рогач громадяни платять судовий збір за те аби довести свою невинуватість, що само по собі абсурдно так ще й витрати за свій захист їм не компенсують.Судді повинні зрозуміти, що судовий захист полягає не тільки в доведеності протиправності дій держави щодо власного громадянина, а й у компенсації завданої такими діями шкоди, інакше рішення суду не можна вважати справедливим та повністю законним, як на мене.🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛@rkravetsUA

📊З мережі дізнався. Що у період з 13 по 23 серпня було проведено опитування всесвітньо відомого Міжнародного Фонду Україна понад усе імені Андрія Парубія щодо підтримки українцями судової реформи та очищення від зовнішнього впливу іноземців й притягнення громадських активістів до відповідальності.Так, 96% респондентів відповіли, що треба негайно припинити втручання псевдогромадських організацій, що фінансуються іноземцями та корумпованого проекту ЄС Право джастіс у діяльність судової гілки влади та нескінченні реформи, що призвели до втрати українцями доступу до правосуддя.Ще 89% респондентів підтримують повне усунення іноземців від судової реформи та притягнення їх до відповідальності за її повний провал разом з представниками псевдогромадських організацій, що отримували на це кошти.І 100% українців впевнені, що у разі усунення іноземців та активістів, що наживаються на реформах від втручання у роботу судової гілки влади, довіра до судової гілки влади буде зростати.🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛@rkravetsUA

Щойно відбулось чергове засідання Київського апеляційного суду з розгляду апеляційної скарги сторони захисту про продовження незаконного безальтернативного тримання під вартою 86-річного пенсіонера.Беззаконня не має меж. Колегія, на моє переконання, навмисно затягнула розгляд скарги до моменту чергового продовження строків, чим зробила розгляд цієї скарги таким, що вже немає сенсу.Всі 23 апеляційні розгляди в цій справі були проведені з грубим порушенням строків встановлених КПК України.Колегія взяла самовідвід, хоча відвід був також заявлений, під час розгляду, також дивним чином колегія оголосила, що до розгляду самовідводу робить ще перерву на пару тижнів аби провести службове розслідування і отримати відповідь на питання, чому у всіх в електронному кабінеті є матеріали справи, а у головуючої немає.Як говорив Класік - Техас ще такого не бачив.Впевнений, що ця справа увійде до всіх підручників у світі з юриспруденції, як приклад свавілля та беззаконня.🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛@rkravetsUA

‼️🇷🇼Поки Велика палата у відпустці, з'являються поодинокі окремі думки професійних суддів, які вчергове свідчать про помилковість створення іноземцями цієї інституції та загрозу яку вона несе у собі в частині створення правової держави та дотримання Закону й прав людини.В огляд включена практика ЄСПЛ, Верховного суду, виправдувальний вирок за звинуваченням у непокорі, рішення про скасування штрафів ТЦК й незаконної мобілізації та виключення зі складу військової частини, протиправність штрафів за червоні сигнали повороту й багато іншого.https://youtu.be/vF6Ifq55kj0📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.🔸Текстовий варіант огляду з посиланнями на всі рішення - https://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-16-po-29-serpnya-2025-roku/🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

Українці чи особи з множинним громадянством, які продали незалежність та суверенітет України за гранти, нав'язують українцям меншовартість, лобіюють вирішальний голос іноземців у внутрішніх справах України, формуванні органів влади, керуванні державою, всі ті за допомогою яких це легалізується повинні і будуть притягнуті до відповідальності за державну зраду.Якщо особа знає та усвідомлює, що її призначають іноземці вона теж зрадник.Це не залежить від того чи це Народний депутат України, член Кабінету міністрів України, журнашлюшка, що називає себе журналістом, працівник міжнародної організації в Україні чи фонду, член ВРП, ВККСУ, суддя Конституційного суду України, якщо вони працюють для іноземців за їх вказівками, вони всі зрадники і це треба брати за аксіому.Від кожного українця залежить майбутнє України та чи буде майбутнє у українських дітей в незалежній, суверенній та правовій державі Україна.Всіх хто це усвідомлює та наближає перемогу України, відновлює її суверенітет та територіальну цілісність з Днем Незалежності України.🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та 🤝підтримку каналу💙💛@rkravetsUA

‼️🇷🇼У відео розповім про випадки, коли можливе скасування наказів про мобілізацію разом з наказом про зарахування у військову частину. Розглянемо питання стосовно законності дій ТЦК під час мобілізації. Також поясню про протиправність мобілізації громадян, які подали заяву про відстрочку, до надання відповіді, з посиланням на рішення суду.https://youtu.be/hwVyomT1Daw📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.🔸Рішення Івано-Франківського ОАС про скасування наказу ТЦК про мобілізацію, наказу командира в/ч про зарахування у склад та зобов'язання звільнити з військової служби при оформленій відстрочці - https://forum.antiraid.com.ua/topic/15987-rishennja-ivano-frankivskogo-oas-pro-skasuvannja-nakazu-tck-pro-mobilizaciju-nakazu-komandira-vch-pro-zarahuvannja-u-sklad-ta-zobovjazannja-zvilniti-z-vijskovoyi-sluzhbi-pri-oformlenij-vidstrochci/🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

З рубрики #шнуркиЖернакова або незовнішнє управлінняЗовсім не здивувала новина, що відібрана іноземцями ексголова Верховного суду (без України) трієчниця Валентина Данішевська підозрюється ДБР у підробці документів для отримання права на відставку.Слідство вважає, що стаж Валентини Данішевської на посаді головного арбітра арбітражу управління торгівлі Запорізького облвиконкому (у 1987-1992 роках) не зараховується у суддівський. Відповідно, вона не мала підстав для звільнення у відставку та отримання довічного грошового утримання.Справа № 757/33997/25-кГоловним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора розслідується об`єднане кримінальне провадження № 62025000000000597 від 16.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.З матеріалів клопотання вбачається, що у матеріалах досудового розслідування містяться відомості, які можуть свідчити про те, що в жовтні 2021 року з метою виходу у відставку у зв`язку із вислугою років Голова Верховного суду (без України) Валентина Данішевська подала до Вищої ради правосуддя довідку про наявність 20-ти річного суддівського стажу, однак на момент подання заяви про відставку остання не мала вказаного стажу, а питання встановлення довічного грошового утримання вирішувала через наявні зв`язки у ВРП шляхом надання фіктивної довідки про наявність підстав для виходу у відставку.Як зазначено у клопотанні, аналізом законодавства на час призначення Валентина Данішевська на посаду старшого юрисконсульта - головного арбітра арбітражу ІНФОРМАЦІЯ_4 у 1987 році, встановлено, що Законом СРСР від 30.11.1979 «О государственном арбитраже в СССР» та ст. 55 Закону Української РСР «Про судоустрій України» не передбачено вимоги наявності попереднього досвіду роботи або інших кваліфікаційних вимог.Таким чином, із урахування норм законодавства, стаж роботи Валентини Данішевської до призначення на посаду старшого юрисконсульта - головного арбітра арбітражу ІНФОРМАЦІЯ_4 не зараховується у суддівський, а тому Валентина Данішевська не мала підстав для звільнення у відставку та отримання довічного грошового утримання.Тепер їй гроші прийдеться повернути ну і як всі роблять, ще перерахувати на ЗСУ окремо.Схоже потрохи звільняємось від незовнішнього управління. Сподіваюсь, тепер слідчі знайдуть час дослідити статки ще однієї судді Верховного суду (без України) яка так активно допомагає Жернакову нищити судову систему, як на мене - Євгенії Усенко.Ну, а далі дуже швидко можна перевірити неочікувано успішний бізнес всіх членів Громадської ради доброчесності з моменту їх потрапляння у цю раду, як і членів інших рад при ДБР, НАБУ, НАЗК.Чекаємо на гарні новини з очищення.🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження каналу💙💛@rkravetsUA