Ростислав Кравець

Слідом за прокремлівською громадською ініціативою журналістки Януковича Ірини Федорів та екссудді, що забороняв мирні акції протесту Михайла Жернакова до розмов про реформу адвокатури підключили наркоманів Бігуса.Все робиться по перевіреній схемі вікна Овертона, яка досить успішно зарекомендувала себе на реформі поліції, прокуратури, суду, ВПК, державної служби, освіти та медицини в Україні.Сюжет наркоманів Бігуса грунтується на тому, що особа, яка очолює Національну асоціацію адвокатів України наближена до Медведчука і має думку, яка не подобається журнашлюшкам.З огляду на це, за сюжетом, всю українську адвокатуру треба реформувати, правда замовчують яким чином. З одного боку розповідають про тиск на адвокатів з іншого мовчать, як це прибрати, тобто мова йде виключно про заміну однієї особи на іншу, яку дуже скоро ми побачимо. Якихось змін журнашлюшки не пропонують бо окрім очільника все інше їх влаштовує.До речі, в сюжеті беруть коментар і у самої журналістки Януковича Ірини Федорів. Яким боком вона до адвокатури, не відомо, але показово, що все роблять одні ті самі особи.За відпрацьованим раніше сценарієм, тепер треба чекати сюжети госдепівських Схем та Міши Ткача, Слідства-інфо, ДеЮре, Автомайдана та ЦПК ну і звичайно пулу сайтів та телеграм-каналів через які створюють видимість масового обурення громадського суспільства.Далі будуть зустрічі з Бідосями, Поганцями, КАКами послів G7 і самими послами, що будуть дуже стурбовані та наполягати на проведенні реформи адвокатури бо тоді Україну не включать в НАТО, ЄС, не далуть військової допомоги, ну все інше за схемою. Також, ймовірно, з'явиться безробітний Найєм та експерт з усіх питань журналіст-залізничник-діджей Лещенко з заявами, що все пропало.Адвокатура залишилась останнім форпостом, що захищає права людини в Україні і саме це не подобається тим хто фінансує весь цей безробітний шалман активістів.Це не можна допустити. Мова не про адвокатів, мова про існування можливості захистити права людини в Україні, якої хочуть позбавити.@rkravetsUA

Як вже всім відомо ВАкС сьогодні зобов'язав НАБУ розпочати досудове розслідування щодо допомоги Шабуніну з боку глави НАЗК Новікова та заступника голови НАЗК реєстрового корупціонера Ситника ухилятись від військової служби за заявою Володимира Бойка.Справа обіцяє бути цікавою, якщо буде розслідуватись, та продемонструє чим насправді займаються професійні борцуни з корупцією.Крім того ми сьогодні подали запит стосовно ще одного куиира так званої прокремлівської громадської ініціативи Голка журналістки наближеної до Януковича, а саме щодо Дмитра Гудими, що так хотів бути спочатку суддею, потім членом ВРП, а зараз вирішив стати членом ВККСУ.За інформацією з відкритих джерел він дотичен до діяльності незаконно обраного ексглави незаконно зареєстрованого Верховного суду (не України) Всеволода Князєва і ймовірно до розподілу хабарів. Вирішили запитати прямо у нього чи це дійсно так, чи дійсно в нього знайшли при обшуку 700 000 доларів США. Сподіваюсь він не стане знову ховатись за журналісткою Януковича з прокремлівської Голки.Чекаємо на чесну відповідь.@rkravetsUA

‼️🇺🇦На цьому тижні Велика палата знову порадувала українців і нічого не виснувала, хоча всі очікують рішення по справі щодо встановлення факту виховання дитини, аби батько дитини міг отримати відстрочку, але, ймовірно, не на часі та й схоже важко прийняти остаточно рішення, тому, скоріше всього, буде як завжди у таких справах і вашим і нашим.До огляду увійшла практика ВС-КГС, рішення ВС-КЦС щодо захисту честі та ділової репутації, декілька рішень щодо оскарження незаконних відмов у реєстрації податкових накладних і практика щодо питань мобілізації, а саме: кримінальна відповідальність за відмову від мобілізації у зв'язку з релігійними переконаннями, оскарження штрафів у зв'язку з досягненням граничного віку перебування в запасі та оскарження мобілізації заброньованих, а також відмови у відстрочці та багато іншого.https://antiraid.com.ua/articles/ohliad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsia-shcho-opublikovana-z-27-lypnia-po-02-serpnia-2024-roku/🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

Щойно отримали остаточне рішення щодо спростування брехні, яку розповсюджували тривалий час Бідосі, Поганці, КАКі про суддю та використовували її з професійними брехунами з ВГО Автомайдан задля особистого збагачення та отримання грошей на проведення судової реформи, на мою думку.https://reyestr.court.gov.ua/Review/120688857Досліджуючи та надаючи оцінку поширеній відповідачем інформації, суди попередніх інстанцій правильно вважали, що ОСОБА_2 висловився відносно ОСОБА_1 , називаючи його причетним до вбивства двох дітей 10 і 12 років, тобто він у стверджувальній формі висловив фактичні дані про вчинення позивачем кримінального (кримінальних) правопорушення (правопорушень).Таким чином, суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про те, що поширені у виступі відповідача народного депутата ОСОБА_2 відомості не є оціночними судженнями, оскільки зазначена інформація стосується звинувачення у вчиненні злочину, отже, може бути перевірена на предмет дійсності.В цій історії цікавим є те, що позаштатною помічницею цього народного депутата була пані Радіна (Красносельська), що зараз очолює антикорупційний комітет Верховної ради та бере активну участь у житті всіх цих борцунів.Тепер чекаємо на ще одне рішення у цій справі, про яке я нещодавно писав.Суддя Верховного суду Гудима не в змозі вирішити питання в складі трьох суддів і тому це питання буде вирішувати тепер п'ять суддів. Його прихильність до всіх цих борцунів та осіб, що розповсюджують брехню відома. Нещодавно він не зміг потрапити до складу ВРП, але з'явилась інформація, що зараз його поставлять у ВККСУ. Такі там потрібні для зручного керування, бо схоже його дружба з затриманим за хабар екс-головою незаконно зареєстрованого Верховного суду (не України) і робота разом з ним у Великій палаті тривалий час були оцінені досить не погано.Щодо останнього, завтра направимо запит до нього особисто і до ВАкСу чи дійсно він оскаржував вилучення після обшуку по справі Князєва та інших суддів Великої палати 700 000 доларів США. Сподіваюсь відповідь буде чесна та швидка.А поки чекаємо на друге рішення та на переведення цієї особи, що так хотів бути суддею до ВККСУ бо схоже в суді приходиться працювати.А суддям, що не злякались всього цього антикорупційного шалмана, велика повага.@rkravetsUA

Дива з досить простою справою №761/6093/22 про захист честі та ділової репутації продовжуються.Раніше я вже писав про неї та участь судді Дмитра Гудими, який потрапивши у Велику палату став володарем нагороди Золота малина за новий термі в юриспруденції - одностороння реституція.Нагадаю, ще раз читачам. Це саме той суддя, який був у свій час дуже наближений до Всеволода Князєва, як на мене, та брав участь у рішенні за яке Князєв отримав хабар й не виклав окрему думку. Фактично, якщо просто враховувати математику та логіку міг бути одни з тих 13 суддів для яких Князєв розфасовував пакети і які не були проти цього рішення.Гудима відразу потрапив до Верховного суду і немаючі жодного дня досвіду роботи суддею зараз вирішив цю досить просту справу передати на розгляд п'яти суддів бо дуже складна виявляється справа. Навіть не уявляю як судді першої інстанції її вирішують одноособово, а апеляції у трійці, але для відібраних за кращими міжнародними стандартами професорів та докторів наук потрібно вже п'ять, але без виклику сторін. От до чого дійшла правова наука в Україні.На моє переконання, таким чином наближений до Князєва суддя, хоче розподілити відповідальність на п'ятірку й захистити по-перше ВГО Автомайдан та прихильника Гітлера та члена ВРП, куди Гудима не зміг перейти з Верховного суду - Рому Маселка, що розповсюджували цю брехню та її захищали, та сайт АНТИКОР, що за кількістю позовів про спростування недостовірної інформації мабуть є лідером серед всіх інформресурсів України й здобути їх прихильність на майбутнє. Слідкуємо хто ще з суддів заради власного спокою витре ноги об права людини. Все відбувається як і з колонізацією Індії Великою Британією. Спочатку їх накормили, дали статки, забезпечили, а тепер з ними роблять все що завгодно і вони готові це робити забувши про честь, совість та присягу.Далі буде...@rkravetsUA

Ситуація у судовій системі та з її незалежністю та і взагалі з державним управлінням нагадала мені одну історію, яка сталась сталася під час британського колоніалізму Індії. Сталося так, що британський офіцер ударив громадянина Індії по обличчю, індійський громадянин, не замислюючись, у відповідь вдарив офіцера щосили. Офіцер від удару впав на землю. Від жаху принизливого шоку офіцер пішов з місця, дивуючись, як громадянин Індії наважився вдарити офіцера британської армії.Він пішов у свій командний центр, щоб розповісти іншим офіцерам, що сталося, і попросити в них допомоги, щоб покарати громадянина Індії, який скоїв непростимий злочин. Але Великий полководець заспокоїв його, він відвів його до свого кабінету, відкрив скарбницю, повну грошей, і сказав офіцеру: «Візьми п'ятдесят тисяч рупій зі скарбниці, і віддай їх громадянину Індії з вибаченнями, за те, що ти зробив з ним».Офіцер був збитий з пантелику і несхвально сказав: «Я той, хто має право вдарити і принизити його, а в нього немає такого права. Він ударив мене, і, тим самим він образив мене, вас і армію її величності.«Вважайте це військовим наказом, який ви маєте виконати без обговорення», - сказав полководець. Офіцер виконав наказ свого командира. Він узяв гроші і пішов до громадянина Індії, і коли він знайшов його, він сказав йому: «Будь ласка, прийми мої вибачення, я дав тобі ляпаса і ти повернув мені ляпаса, ми стали рівними. Візьми ці п'ятдесят тисяч рупій у подарунок з моїми вибаченнями».Громадянин Індії прийняв вибачення і подарунок. У той момент він забув, що він діяв на землі своєї батьківщини, а офіцер був колоністом, який окупував його землю. П'ятдесят тисяч рупій на той час вважалися великими статками, і городянин частину суми витратив на купівлю будинку, іншу частину грошей він залишив на розвиток свого бізнесу.Через деякий час полководець зателефонував офіцеру, і сказав йому: «Ти пам'ятаєш громадянина Індії, який дав тобі ляпаса?» Офіцер сказав: «Як я можу його забути?!» Полководець сказав: «Настав час знайти його і без пояснень дати йому ляпаса перед найбільшим натовпом».Офіцер сказав: «Але він знову відповість на ляпас, і принизить мене ще більше. Він навіть зможе вбити мене, тому що він став успішним бізнесменом, і в нього є особиста охорона і прихильники - партнери по бізнесу».Полководець сказав: «Він не вб'є тебе, піди і зроби. Це наказ, і він не обговорюється!» Офіцер вирушив до громадянина Індії, якого оточувала охорона, його прихильники, слуги, охорона і група людей. Офіцер з такою силою вдарив громадянина Індії по обличчю, що він упав на землю. Індієць не відреагував на удар, він навіть не наважився підняти погляд на офіцера. Офіцер був здивований, і швидко повернувся до свого командира.Полководець сказав офіцеру: «Я бачу нерозуміння на вашому обличчі». Офіцер сказав: «Так! Це так. Коли я вперше вдарив його, коли він був бідний і самотній, то він відповів сильніше, ніж я вдарив його. А сьогодні, коли він має свій бізнес і володіє силою, якої в нього не було раніше, він не наважився відповісти мені. То як же це?»Великий полководець сказав: «Коли ти його вдарив уперше, у нього не було нічого, крім його гідності, і він вважав її найціннішим надбанням, тому він захищав її. А коли ти вдарив його вдруге, після того як він продав свою гідність за п'ятдесят тисяч рупій, він не став її захищати, бо в нього є те, що важливіше за неї».Саме це зараз і відбулось з судовою та правоохоронною системою, прокуратурою та органами влади в Україні. На сьогодні всі вони з шаленими зарплатами та пенсіями утримуються іноземцями, які за допомогою професійних громадських активістів на зарплатах іноземців дають ляпаса і роблять, що хочуть з Україною та українцями, на моє переконання.Мовчати та не помічати цього це теж злочин.@rkravetsUA

Інформаційний ресурс демпартії США в Україні продовжує просувати прокремлівські наративи.Знову журналістка з пулу Віктора Януковича Ірина Федорів, яку, ймовірно найняв бойовий медик Шабунін, стосовно якого активно розслідується не розслідується ДБР кримінальна справа щодо ухилення від проходження військової служби ображає військовослужбовців та розповсюджує кремлівську пропаганду.В тексті про Дубинського до чогось приводить мене. Мабуть заздрить. Це вже не перша її згадка і все одне те саме, адвокат не такий і не тих захищає.Нагадаю, зараз СБУ зобов'язано почати розслідування щодо цієї особи. Поки СБУ не поспішає їй займатись, а дуже даремно. З огляду на її шлях та як на мене, виключно замовний характер "громадської діяльності" не виключаю, що вона отримує пряме фінансування від ФСБ, бо за що ще жити професійній активістці.Треба вичищати Україну від цих кишенькових кремлівських пуделів. А за образи військовослужбовців треба буде відповісти і не варто сподіватись, що стони та валання про справжній громадський сектор до якого вона не має жодного відношення її врятують від порушення Кримінального кодексу України.Днями вже було оприлюднено переписку її ймовірного керівника Шабуніна про втручання у діяльність державних органів та нанесення шкоди національній безпеці України. Тому СБУ варто прискоритись.@rkravetsUA