Статистика telegram channel - @rkravetsUA

‼️🇺🇦Вітаю, друзі! Сьогодні не буде огляду практики Верховного Суду, як зазвичай. Натомість, ми присвятимо цей тиждень відповідям на ваші запитання, які стосуються різних аспектів права в Україні. Це відео допоможе вам краще зрозуміти правові норми та отримати юридичну консультацію з актуальних питань. Дякую за вашу активність!https://youtu.be/zby-Esnh9cs📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.🔸Постанова ВС-КАС про відсутність повноважень у ТЦК визначати наявність підстав для виплати ОГД та обов'язку скласти та направити висновок з документами до Міністерства оборони України з метою призначення або відмови у призначенні ОГД - https://forum.antiraid.com.ua/topic/16290-postanova-vs-kas-pro-vidsutnist-povnovazhen-u-tck-viznachati-najavnist-pidstav-dlja-viplati-ogd-ta-obovjazku-sklasti-ta-napraviti-visnovok-z-dokumentami-do-ministerstva-oboroni-ukrayini-z-metoju-priznachennja-abo-vidmovi-u-priznachenni-ogd/🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA🙏Буду вдячний за ⭐️ зарядження та підтримку каналу💙💛

ЄСПЛ оприлюднив рішення у справі Тандира щодо надмірного та не виправданого триманні під вартою (ст. 5)https://hudoc.echr.coe.int/ukr?i=001-248129Наслідки судової реформи, заляканих активістами й журнашлюшками на іноземних грантах суддів та діяльності Вищої ради правосуддя з прихильником Гітлера Ромою Маселко.Чекаємо на рішення ЄСПЛ у справі 87-річного пенсіонера, інваліда 1-ої групи, Вячеслава Богуслаєва, якого 4 рік тримають під вартою, а судді з прокурорами зривають засідання.Цікаво дізнатись у судді від України Миколи Гнатовського, як судді ЄСПЛ встановлюють пріоритет для розгляду. Комунікація по Вячеславу Богуслаєву закінчилась в квітні 2025 року після неодноразових клопотань Міністерства юстиції України про надання додаткових строків для пояснень.Зараз в ЄСПЛ дві комуніковані справи по ст. 3 та ст. 5 Конвенції. Наслідком їх прийняття може стати притягнення до відповідальності десятків суддів, що брали і продовжують брати участь у вбивстві Вячеслава Богуслаєва в СІЗО з температурою у камері 10°СПідтримати канал ⭐ @rkravetsUA

Доброго ранку, країна Героїв 🇺🇦✌️🙂 #ЦейДень Сьогодні:✅Всесвітній день африканської культури і культури вихідців з Африки,✅День Служби зовнішньої розвідки України,✅День змінити життя вихованця,✅День компліменту,✅День пивної банки,✅День сміху,✅Міжнародний день освіти,✅Міжнародний день ескімо,✅Міжнародний жіночий спортивний день.В цей день:1722 - затверджено табель про ранги всіх чинів військових, статських і придворних. Цей табель проіснував з численними змінами аж до революції 1917 року.1861 - у Петербурзі вийшов перший номер українського щомісячника "Основа".1878 - російська революціонерка Віра Засулич на знак помсти стріляла в губернатора Санкт-Петербурга Федора Трепова; замах не вдався, губернатор залишився живим, а справа Засулич стала такою резонансною, що суд її зрештою виправдав.1872 - задута перша доменна піч і виплавлено чавун на Юзівському металургійному заводі. Донецьк тоді тільки почав перетворюватися на місто і мав назву Юзівка за іменем англійського капіталіста Джона Юза (Г'юза).1918 - Центральна Рада проголосила IV Універсал, підписаний ще 22 січня, про повну незалежність України. На початку документа зазначалися проблеми, з якими зіткнулася УНР (економічна криза, злочинність, зрив виборів до Українських Установчих зборів, російська інтервенція, що призвела до вбивств, руйнувань та грабунку держави, а також потреба в укладенні миру). Щоб зняти ці проблеми, УЦР проголошує: "Віднині Українська Народна Республіка стає самостійною, від нікого не залежною, вільною, суверенною державою Українського Народу". Україна заявляла про готовність жити у злагоді з усіма сусід­німи державами за умови їх невтручання у внутрішні справи УНР.1918 - з'їзд Фронтового козацтва в станиці Каменська проголосив уряд Донської області скинутим і створив Донський козачий військово-революційний комітет.1919 - видана директива оргбюро ЦК РКП(б) за підписом Якова Свердлова та Олександра Цюрупи про масовий терор проти козаків на Дону (політика розкозачування).1919 - Директорія в Києві затвердила закон про створення Головної Книжкової Палати.1923 - у Харкові створено літературну спілку «Гарт».1933 - ЦК ВКП(б) засудив керівництво Компартії України за зрив заготівель зерна.1978 - радянський супутник "Космос-954" з ядерною силовою установкою на борту згорів у небі над північчю Канади, частина радіоактивних деталей упала на землю.1993 - в Україні зареєстрований Конгрес українських націоналістів.1999 - в результаті розслідування найбільшого за історію Олімпійського руху скандалу, пов'язаного з корупцією, з Міжнародного Олімпійського комітету виведено шість його керівних функціонерів.2000 - Станіслав Ленєв, колишній радянський шпигун, заявив на слуханнях у Конгресі США, що під час і після "холодної війни" радянські спецслужби розмістили у США зброю і засоби комунікації для дестабілізації країни у випадку війни.2005 - перший робочий візит президента Віктора Ющенка - до Москви. Великою несподіванкою для росіян і зокрема президента РФ Володимира Путіна було оголошення в Москві про подання Юлії Тимошенко на затвердження прем'єр-міністром та призначення її в. о. глави уряду.2015 - терористи організації «ДНР» обстріляли з «градів» Маріуполь, внаслідок чого загинуло 30 осіб.2019 - колегія Оболонського райсуду Києва заочно визнала екс-президента Віктора Януковича винним у державній зраді та пособництві в агресивній війні, відхиливши статтю «пособництво в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону», і визначила йому покарання у виді 13 років позбавлення волі.🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

Пам'ятаєте я писав про судове засідання у Касаційному господарському суді за участі суддів Кролевець О.А. (головуюча), Баранець О.М., Мамалуй О.О. де Мамалуй О.О. заявив, що це ЙОГО СУД і врешті взявши аргументи сторони Ахметова, яких офіційно озвучено не було ні в засіданні, ні в касаційній скарзі, написав мамалуйню.Аргументи сторони Ахметова мабуть для цієї колегії були досить потужними, але з огляду на рішення, не з юридичної точки зору, як на мене.Так от, подали ми клопотання для отримання звукозапису, оплатити відповідне мито і врешті, запис засідання десь зник бо у відповідь на це клопотання ми отримали повідомлення за яким можна перейти для його завантаження, але там немає збереженої конференції ні за номером, ні за датою, ні за номером справи.Намагатись принизити сторону і позбавити право на захист в судовому засідання це одна справа, а от відповідати за свої вчинки зовсім інша.Скарга у Вищу раду правосуддя на поведінку судді Мамалуя О.О. буде подано, як і скарга на знищення звукозапису, але це вже до правоохоронних органів, якщо звукозапис не знайдеться.Написана ними мамалуйня залишиться на їх совісті, як і аргументи сторони Ахметова. Сподіваюсь хоч на ЗСУ щось перерахують.До речі, сьогодні відбувається пленум Верховного суду (без України), може відразу б розглянули питання і звільнення Мамалуя О.О. з адміністративної посади заступника голови аби не дискредитувати Верховний суд та всю судову владу?Підтримати канал ⭐️ @rkravetsUA

⭕️Нехтування правами людини, як обличчя сучасної судової системиЯ вже писав про справу 87-річного пенсіонера, інваліда 1 групи, якого четвертий рік безальтернативно тримають в СІЗО без жодного доказу його провини - Вячеслава Богуслаєва. Все його майно конфісковано, пенсія не виплачується й ще стягуються податки за майно, що конфісковано та належить державі.Сьогодні температура в камері, де його тримають близько 10 градусів по Цельсію.Суди всіх інстанцій та всіх юрисдикцій чекають одно - смерті Богуслаєва аби мати можливість уникнути відповідальності за злочини проти людяності.Продовжимо тоді всім демонструвати, що ж насправді відбувається у справі і де ж ті докази, на підставі яких агент СБУ Бігус зробив своє відео, а потім його, ймовірно, за гроші аби посадити Богуслаєва і відібрати майно, передрукували в іноземних ЗМІ. Схема з довірливими іноземцями поки працює безвідмовно.Розберемо одне з останніх засідань де допитували свідків і яке відображено у звіті Моніторингової місії IAC ISHR за 25 листопада 2025 року.Нарешті, за три роки перебування справи в суді, допитали чергових свідків сторони обвинувачення. І до речі, в засіданні Київського апеляційного суду, яке відбулось 15.01.2026 прокурор повідомила, що деяких записів допиту в суді свідків матеріали справи не містять, тому будуть допитувати знову і я так розумію до нескінченності.Нагадаю, головуюча у справі - Педенко Ада Михайлівна, яка після засідання 16.12.2025 пішла у відпустку і нове призначила на 09.02.2026. Раніше, при таких тривалих перервах призначали новий склад суду, який в цій справі вже третій.Але повернемось до свідка, як зазначено Моніторинговою місією:Свідок також наголосив, що йому нічого не відомо про співпрацю АТ «Мотор Січ» із Російською Федерацією після запровадження відповідних заборон, а також про господарську діяльність підприємства, оскільки вона ніколи не входила до сфери його компетенції. Він додав, що не пригадує жодних звернень від Богуслаєва В.О. з проханням надати допомогу.Крім того, свідок підтвердив, що у 2022 році дійсно зустрічався з обвинуваченим, однак не пам’ятає змісту розмов. Він також повідомив, що очолив палац спорту «Юність» у 2009 році, а до цього працював заступником начальника одного з цехів АТ «Мотор Січ». Про зовнішньоторговельну діяльність підприємства йому нічого не відомо, так як це не входило до його компетенції. Також він зазначив, що про обставини даного кримінального провадження дізнався зі ЗМІ.Логічне питання, навіщо цей свідок, якому нічого не відомо і що він може підтвердити, коли з 2009 року взагалі не мав жодного відношення ні до виробництва, ні до торгівлі? Просто тягнути час, як і з іншим свідком - водієм Богуслаєва та й багатьма іншими, які повідомляють, що навіть за їх функціональними обов'язками, вони не мають жодного відношення до обставин зазначених в обвинувальному акті.Аби не робити лонгрід, завтра опублікую аналіз інших дій суду та прокурора, що, на моє переконання направлені виключно тільки на затягування розгляду справи при повному розумінні відсутності будь-яких доказів вини Богуслаєва та навмисному безальтернативному триманні його в нелюдських умовах в сподівання на смерть.Підтримати канал ⭐️ @rkravetsUA

⭕️Повне знищення довіри до судової системи України руками суддівОстаннім часом, завдяки справі Юлій Тимошенко всі звернули увагу на якість здійснення правосуддя та дотримання Закону. В цій увазі не останню роль грає звичайно і суддя стендапер, як на мене.Але якщо трохи відволіктись від шапіто влаштованого НАБУ на виконання вказівки своїх справжніх заокеанських господарів, бо від України вони у нас незалежні, то можна побачити ще більш цікаві факти цього розвалу судової системи.Найбільш яскравою зараз, як на мене є справа 87-річного пенсіонера, інваліда 1 групи, якого четвертий рік безальтернативно тримають в СІЗО без жодного доказу його провини - Вячеслава Богуслаєва.Вже прибрали з посад і тих хто заявляв про затримання Вячеслава Богуслаєва з єдиною метою - якісний обмінний фонд для росії, але схоже, якщо безпеку від санкцій йому продати не змогли та тримають в СІЗО без жодної альтернативи (він відмовився її купувати, бо не вчиняв злочинів проти України), то й з обміном якось всі забулись чи теж не змогли бодай комусь продати.Не вийшла торгівля громадянами України, як на мене. А за санкції ще поговоримо окремо, а вірніше про відсутність рішення РНБОУ і невідомо яким чином підписаний Указ Президентом Зеленським, який не голосував за введення санкцій проти Вячеслава Богуслаєва. Та й за 4 роки так і не виправили помилку у його імені, хоча може це і не про нього мова йде, що вже другий рік з'ясовують судді Єзеров А.А., Кравчук В.М., Коваленко Н.В., Стародуб О.П., Чиркін С.М., яких, в історичному аспекті, відібрали з найкращих до Верховного суду (без України).Наразі, температура в камері де його тримають близько 10 градусів. І аби не бути голослівним, що відбувається в самому процесі будь-хто може ознайомитись ні зі слів адвоката, а з Моніторингу кримінального провадження, яке здійснюється незалежною організацією IAC ISHR.Почнемо поетапно висвітлювати всі порушення, що відбуваються, як в кримінальному проваджені, так і в інших провадженнях (оскарження санкцій, як в Україні так і за кордоном, конфіскація майна без встановлення вини, блокування та невиплата пенсії і навіть стягнення податків за майно, яке конфісковано).Хочете дізнатись всю правду про справу де було порушене все, що можна було порушено, не перемикайтесь і побачите, як судді своїми руками хоронять довіру не тільки до судової влади та себе, а й до України, як правової держави.Підтримати канал ⭐️ @rkravetsUA

‼️🇺🇦Загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 18.01.26 орієнтовно склали / The estimated total combat losses of the enemy from 24.02.22 to 18.01.26 особового складу / personnel – близько 1 226 420 (+830) осіб / persons танків / tanks – 11 571 (+5) од. бойових броньованих машин / armored combat vehicles – 23 919 (+5) од. артилерійських систем / artillery systems – 36 294 (+33) од. РСЗВ / MLRS – 1 616 (+1) од. засоби ППО / air defense systems – 1 278 (+0) од. літаків / aircraft – 434 (+0) од. гелікоптерів / helicopters – 347 (+0) од. БПЛА оперативно-тактичного рівня / operational-tactical UAVs – 109 450 (+845) од. крилаті ракети / cruise missiles – 4 163 (+0) од. кораблі / катери / ships / boats – 28 (+0) од. підводні човни / submarines – 2 (+0) од. автомобільна техніка та автоцистерни / automotive and fuel tanks – 74 706 (+105) од. спеціальна техніка / special equipment – 4 044 (+0) од. Дані уточнюються / Data are being updated. Бий окупанта! Разом переможемо!🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️ ⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUAПідтримай канал, придбай мерч - https://merch.knpartners.com.ua/shop/

​​Постанова ПАГС залишена в силі ВС-КГС про стягнення шкоди з перевізника, який залучив іншу організацію чий водій завдав шкоду замовникуСправа№ 910/11005/24https://forum.antiraid.com.ua/topic/16285-postanova-pags-zalishena-v-sili-vs-kgs-pro-stjagnennja-shkodi-z-pereviznika-jakij-zaluchiv-inshu-organizaciju-chij-vodij-zavdav-shkodu-zamovniku/Це наша справа. Перша інстанція під головуванням судді Чебикіної С.О. майже рік допомагала тягнути розгляд справи в підготовчому засіданні і врешті відмовила в позові без жодного обгрунтування. Апеляційний суд натомість детально розібрався у взаємовідносинах і позов задовільнив, касація відмовила у відкритті провадження. Суд зазначив:Водночас, як не заперечувалось, зокрема, відповідачем ані під час розгляду справи в суді першої, ані під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, саме водій ТОВ "Європа Транс Авто" Ройчук Вадим Павлович, який здійснював перевезення за договором-2 завдав шкоду позивачу джерелом підвищеної небезпеки внаслідок неправомірних дій, які полягали в невиконанні вимог пункту 6.9. Правил щодо дотримання належного інтервалу між віссю автомобіля та краєм платформи при установленні автомобіля на ваги.Згідно положень ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.Відповідно до частини 1 та 2 статті 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. Замовник відшкодовує шкоду, завдану іншій особі підрядником, якщо він діяв за завданням замовника.В цій частині суд апеляційної інстанції приймає доводи скаржника з посиланням на постанову Верховного Суду від 31.05.2022 у справі № 755/17285/20 в розумінні ч. 4 ст. 236 ГПК України, що при визначенні підстав відповідальності за завдану шкоду слід керуватися не формальними критеріями найменування договірних відносин, а їх фактичним змістом та характером. Якщо особа, яка завдала шкоди, діяла за конкретним завданням іншої особи для досягнення певної мети, то такі відносини за своєю правовою природою підпадають під регулювання частини 2 статті 1172 ЦК України, незалежно від того, чи названо таку особу «підрядником» у формальному розумінні.А тому обґрунтованими є доводи позивача, що під час події, що мала місце 20.06.2024 року, водій Ройчук В.П. діяв на виконання замовлення ТОВ «СПІРІТ ГРУП К» щодо транспортного експедирування в момент виливу дизельного палива на асфальтобетонне покриття, що знаходиться на території ТОВ «Попільнянський комбікормовий завод», тобто мала місця діяльність як «підрядника» в розумінні ч.2 ст. 1172 ЦК України, натомість ТОВ «СПРІТ ГРУП К» перебувало у статусі замовника. Отже, в даному випадку обґрунтованим є посилання позивача на постанову Верховного Суду у справі № 755/17285/20 від 31.05.2022.#шкода#перевезення#експедитор#договірперевезення#договірпідряду#ст1172ЦК

Дуже болісно коли втрачаєш близьку людину чи друга, але не менш болісно коли розумієш, що людина яку ти вважав певним взірцем порядності і принциповості виявляється, м'яко кажучи, не вартим взагалі уваги та особою з дуже низькою соціальною відповідальністю, самозакоханим у себе та й не зовсім належними розумовими здібностями для посади яку обіймає.Сьогодні мова піде про так званого суддю-снайпера, заступника голови Верховного суду (без України), суддю Касаційного господарського суду - Олександра Мамалуя.Саме сьогодні в засіданні цього суду за участі суддів Кролевець О.А. (головуюча) ,Баранець О.М.,Мамалуй О.О., де судді касаційної інстанції встановлюють регламент для виступу 3 хвилини (!!!!!) при цьому засідання прийшлось чекати 2,5 години в приміщенні без опалення і температурі близько 5 - 8 градусів по Цельсію, пан Мамалуй проявив весь свій досить обмежений внутрішній світ.При надані пояснень і зауваженні, що навіть Велика палата дає 5 хвилин і кожному представнику, а Суд справедливості ЄС в засіданні взагалі не обмежує час для наданні пояснень, цей громадянин, будучи боковим суддею, з досить зневажливим виглядом грубо зазначив, що це ЙОГО СУД і він тут встановлює правила.Я йому був вимушений повідомити, що це не його суд і він тут здійснює судочинство, а адвокат надає правову допомогу і надає необхідні пояснення які не повторюється і така його поведінка дискредитує всю судову систему і фактично порушує право на захист, що він навіть при своїх розумових здібностях не може не розуміти.Він дуже перелякався. І я відверто дуже засмутився від такої його поведінки. Рішення ця трійка прийняла на користь пана Ахметова, скасував рішення обох попередніх інстанцій та направивши на новий розгляд. Обов'язково прокоментую як і на що вони послались, бо всі докази які буи у справі були повністю досліджені, а сторона Ахметова так на витребування суду доказів і не надала. Але це інша вже історія.Скоріше всього він завжди був такий і саме таких нам відібрали іноземці, що в чергове свідчить про необхідність дуже ретельної інвентаризації всіх дій іноземців.Все що можу зазначити в кінці - не будь як Мамалуй. Підтримати канал ⭐️ @rkravetsUA

Отримав вчора відповідь, на свій запит, щодо таємних зустрічей членів ВРП з представниками грантососних гошек.З'ясувалось, що в приміщенні Вищої ради правосуддя, 19.01.2026 о 10:00 така зустріч відбудеться з двома представниками гошки Жернакова ДеЮре, які за сумісництвом є членами ГРД від цієї гошки.З огляду на відсутність якихось обмежень, пропоную всім не байдужим прибути на цю зустріч для обговорення розроблення і впровадження заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.Я теж там буду, але о 10:00 в мене засідання ВРП де вже декілька років члени ВРП намагаються розібратись в сексуальних взаємовідносинах між суддею та керівником апарату суду і чи ці взаємовідносини впливають на можливість здійснення правосуддя та цнотливість судової влади.Хочу нагадати, що відносно судді ВАкСу, члена сім'ї прихильника Гітлера Роми Маселко - Маркіяна Галабали, було з'ясовано, що його вимога зменшити в судовому порядку розмір аліментів, що ним сплачуються на дитину до 1 грн - не впливає ні на можливість здійснення ним правосуддя, ні на авторитет правосуддя, ні на цнотливість правосуддя.Але ж то член сім'ї члена ВРП і прихильника Гітлера. А от як тепер ті самі члени ВРП будуть розмірковувати та робити висновки щодо інтимних взаємовідносин інших суддів, як раз дізнаємось в цей день. Найбільш активна у всіх цих з'ясуваннях подробицб інтимного життя членкиня ВРП Тетяна Бондаренко, як на мене, но то таке, як говорив відомий персонаж з фільму "В джазі тільки дівчата" - у кожного свої недоліки.А якщо жарти відставити, то реальність в частині втручання в особисте життя суддів, просто жахлива і це потребує негайної реакці, але поки вона у тих органів, які повинні займатись незалежністю судової гілки влади або відсутня, або навпаки, вони таке заохочують.Підтримати канал ⭐️ @rkravetsUA