Статистика telegram channel - @rkravetsUA

🕯Друзі, Українська незалежна фундація правників продовжує свою серію публікацій присвячених побудові правової, соціальної, незалежної та суверенної держави.🎙Наразі, до Вашої уваги добірка цитат з книги Фрідріха Гаєка «Шлях до рабства». Книга написана ще у 1944 році.📍Фрідріх Гаєк (1899—1992) — австрійський економіст, політичний філософ, прихильник економічного лібералізму й вільного ринку, критик соціалізму. Написав 18 наукових праць. У 1974 році здобув Нобелівську премію з економіки.ℹ️Сама книга буде цікавою для політичних і громадських діячів, суспільствознавців та філософів, а також усіх, кого цікавить шлях до свободи, політичного плюралізму й демократії.🗣️Головна теза програми полягає не в тому, що система вільного підприємництва заради отримання прибутку провалилася в нинішньому поколінні, а в тому, що її ще навіть не спробували.© Франклін Делано Рузвельт🔔Прошу поширювати ці цитати та дописи аби люди розуміли, що таке свобода та незалежність, та яким чином будується тоталітарна країна й диктатура іноземцями та збродом, який ними утримується.📎Приєднуйтесь до профспілки за посиланнями:📱 fb.com/UIFL.union📱 t.me/uifl_union📱 uifl.org/join#uifl #унфп

Ще трохи про справу Ємельянова.Як в цій справі так і в багатьох інших суди суто формально підходять до розгляду ризиків, а встановлення розміру застави взагалі знаходиться поза розумінням та сприйняттям.В чому ризики, коли особа неодноразова перетинала кордон, з'являлась на всі виклики, постійно інформує суд, прокурора та слідчого про місцеперебування та переміщення.40 разів під час дії воєнного стану виїжджав та повертався з гуманітарною допомогою.Я вже писав, що поступово короткий та повний текст ухвали про обрання запобіжного заходу не дуже сильно відрізняється.І найбільш прикро, що після вручення підозри та обрання запобіжного заходу ніби з метою забезпечення належного судового розслідування, як показує практика, жодних слідчих дій не проводиться.І подальші продовження строків, як розслідування так і тримання під вартою взагалі не містять якихось об'єктивних обставин.Людину тримають в СІЗО з єдиною метою аби вона зламалася та визнала те чого не було чи дала свідчення на когось.Можу передбачити, що через два місяця на які визначили строк тримання під вартою, ніхто справу в суд не подасть, дій жодних проводити не будуть, а знову звернуться з клопотанням про продовження строку.От така вона судова реформа. Не дивлячись на те, що ЄСПЛ неодноразово це визнавав порушенням, в Україні на це ніхто уваги не звертає.📱 Поширюйте та підписуйтесь на канал.@rkravetsUA

Трохи про витрати на правову допомогу та визначення судом їх розміру.Сьогодні отримав додаткове рішення одного з апеляційних адміністративних судів. Першу інстанцію податкова програла, подала апеляцію і апеляцію програла. Ми готували відзив на апеляційну скаргу.Вартість цієї роботи нами була визначена у 10 000 грн, які клієнт за роботу сплатив.Апеляційний адміністративний суд з незрозумілим посиланням на висновки ЄСПЛ та Великої палати, визначив, що достатнім є 1000 грн.От цікаво чи покривають ці витрати час на підготовку відзиву, сплату електроенергії, оренди, інтернету? Де в Європі за підготовку процесуального документу достатньо витрат у розмірі еквівалентному 25 євро?Навіщо всі ці висновки ЄСПЛ та ВП ВС, коли відшкодування витрат перетворилась на абсурд та відверте знущання. Вважаю це неповагою до роботи адвокатів.Податкова, що порушує Закон, повинна нести відповідальність за свої дії, які призводять до втрат реального сектору економіки та витрат на правову допомогу й регресного відшкодування їх з тих податківців, що підписували ці безглузді ППР-ки чи блокували податкові накладні без підстав.Може тоді податківці почнуть думати перед тим як когось штрафувати чи перешкоджати підприємницький діяльності.@rkravetsUA

Досліджував судову практику Великої палати і натрапив на дуже цікаве рішення у справі № 990/16/24 де Міністерство юстиції України намагалось оскаржити рішення ВРП від 14.12.2023 № 1312/0/15-23 «Про вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Київського окружного адміністративного суду Колеснікової І.С.»Цим рішенням ВРП вирішила:звернути увагу Уповноваженого із захисту державної мови Тараса Кременя на дотримання приписів статті 19 Конституції України та гарантій незалежності суддів та авторитету правосуддя під час здійснення повноважень з розгляду скарг фізичних та юридичних осіб на дії суду / суддів з підстав, визначених Законом України «Про забезпечення функціонування української мови як державної».Внести до Міністерства юстиції України подання про виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності посадових осіб Міністерства юстиції України за вчинення дій, що порушують гарантії незалежності суддів та підривають авторитет правосуддя.Звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо перевірки в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, обставин, зазначених у повідомленні судді Київського окружного адміністративного суду Колеснікової Ірини Сергіївни.ВС-КАС закрив провадження та зазначив, що законодавством встановлено обмеження щодо звернення до адміністративного суду з позовом суб`єктами владних повноважень. Можливість такого звернення суб`єкта владних повноважень має бути пов`язана з виконанням ним владних управлінських функцій при реалізації визначених законом повноважень та за умови, що право на таке звернення прямо передбачене законом. Оскільки Мін`юст не наділений повноваженнями на звернення до суду з позовом до ВРП про скасування рішення, зокрема й ухваленого за результатами розгляду повідомлення судді (суддів) про втручання у здійснення правосуддя, оскаржуване рішення не може бути предметом розгляду адміністративного суду за його (Мін`юсту) зверненням.Суть самого спору в тому, що суддя для економії часу та грошей з дозволу сторін у справі, включаючи представника Міністерства юстиції України, опитала сторону у справі російською мовою. Представник Мін'юсту не заперечував і тільки після того як рішення було прийнято не на користь Мін'юсту, Мін'юст звернувся зі скаргою на суддю до Кременя.Вражає рівень представників Мін'юсту. Я вже писав, що представники Мін'юсту ймовірно не були знайомі з законодавством України в частині повідомлення осіб, що знаходяться під вартою, чим фактично позбавили особу можливості навіть з позовом ознайомитись, звичайно для антиконституційного ВАкСу та його суддів Крикливої, Дубаса та Кравчука це не стало перепоною для прийняття рішення.Завтра направимо запит з проханням повідомити прізвища представників, які були в КОАС, хто писав скаргу Кременю та хто підписав позов і був представником в суді та своїми діями дискредитує не тільки Міністерство юстиції України, а й всю державну владу, а також дізнаємось чи була виявлена та притягнута до відповідальності особа за вчинення дій, що порушують гарантії незалежності суддів та підривають авторитет правосуддя.Дуже сумно на все це дивитись. Цю ситуацію потрібно виправляти негайно.@rkravetsUA

Конституційний Суд України 20 грудня 2024 року отримав конституційне подання від 56 народних депутатів України, в якому автори клопотання просять перевірити на відповідність Основному Закону України окремі положення законодавчих актів України, які регулюють порядок формування органів державної влади та здійснення контролю за їх діяльністю із залученням іноземних громадян та представників міжнародних організацій.Народні депутати зазначають, що „звернення з конституційним поданням обумовлено тим, що у процесі реформування державних органів України до формування ключових інституцій, зокрема антикорупційних, правоохоронних та судових органів, а також з здійснення контролю за їх діяльністю на системній основі почали залучатися міжнародні експерти“.Тут є два варіанти або легалізують захоплення влади іноземцями в Україні, або років через 10 встановлять, що це не відповідає Конституції України, але це вже буде неактуально, як з розглядом наприклад змін до Закону про ФГВФО, яким просто знищили економіку та вкрали збереження громадян України.@rkravetsUA

‼️🇺🇦Стабільність великої кількості окремих думок суддів тієї юрисдикції до якої віднесено розгляд справи в чергове підтверджує повний провал експерименту USAID над Україною щодо створення Великої палати, а може й успіх, залежно від мети їх діяльності. Вже всім зрозуміло, що для збереження єдності судової практики необхідно повертатись до раніше існуючого механізму палат у Верховному суді України, а набраний іноземцями під себе Верховний суд (не України) потрібно ліквідувати як зазначено в рішенні КСУ та ЄСПЛ.До огляду включено позиції щодо дискримінації та порушення ВРП Конституції України, позиції після ЄСПЛ з питання поновлення строків та сплати судового збору, новий підхід до розірвання договору оренди, оскарження штрафів ТЦК та незаконної мобілізації й відмови у наданні відстрочки, практики ВС-КЦС та суду справедливості ЄС, позиція щодо незаконності заборони перетину кордону й багато іншого.https://antiraid.com.ua/articles/ohliad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsia-shcho-opublikovana-z-07-po-13-hrudnia-2024-roku/🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

Вчора, права рука лобіста та за сумісництвом військовослужбовця за мобілізацією Шабуніна й його партнера та побратима, тричі судимого за квартирні крадіжки, Шерембея, народна депутиня Настя Радіна (Красносельська) протягнула дуже важливий для борцунів з корупцією законопроект, яким прибрали конфіскацію майна у корупціонерів, що пішли на угоду зі слідством.Говорять, що з початку Радіна з партією Голос хотіли всім повідомити, що це вимога іноземних партнерів для вступу в Євросоюз та НАТО, але потім зрозуміли, що в цей раз їх стандартний аргумент виглядає посміховиськом, тому після порад з послами G7 вирішили про це не говорити.От так, поступово, корупціонери залишаться на волі і з награбованим майном завдяки борцунам з корупцією та послам G7.Мабуть Князєв їх міцно тримає за горішки. Це вам не ОАСК ліквідовувати, який знищували борцуни з корупцією та посли G7 бо він їм заважав нищити Україну, її суверенітет та незалежність.От такі вони ті борцуни та борцуньї разом зі своїми іноземними господарями.А зараз, вони активно займуться створенням чергового антиконституційного та найбільш корумпованого суду в Україні під назвою - Вищий адміністративний суд (не України).Все це потрібно припиняти, відновлювати суверенітет України та прибирати іноземних агентів з усіх органів влади України.@rkravetsUA

Вітаємо слідчого ДБР Анатолія Вікторовича Пасічника з кінцем трудового тижня та раджу вже підготуватись до наступного тижня і спланувати плани проведення допитів детективів НАБУ, прокурорів САП та ексзаступника генерального прокурора, За 4 роки "розслідування" кримінального провадження № 62020000000000915 від 10 листопада 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 372 КК України він так і не зміг самостійно це зробити. Чи то не давали, але з огляду на відсутність від нього повідомлень про втручання в його діяльність, то скоріше всього сам не зміг цього зробити, у зв'язку з цим, вирішили через суд примусити його виконувати свої обов1язки.Тепер прийдеться відкласти незаконні обшуки в одеському БЕБ та подання клопотань на 20 річних хлопців про тримання їх під вартою за ніби ухилення від військової служби та зайнятись і нарешті закінчити розслідування, яке так важко йому дається.Шевченківський районний суд міста Києва задовільнив моє клопотання від 04 листопада 2024 року про проведення допитів.Тому, шановний Анатолію Вікторовичу заплануйте допити: ✅ексзаступника генерального прокурора Любовича А.О.,✅прокурорів САП Макара О.І., Козачини С.С. , ✅детективів НАБУ Шмітько В.В. старшого групи, який керує діями інших детективів, Павлущик В.В., Корнелюк М.В., Олійник Ф.В., Плюшкін А.Ю., Вороніжський Я.В., Куштер І.М., Дуда Н.О., Сав`юк М.І., Панайотов Є.О., Прокопенко Б.О., Барабанщиков Є.С., Васильчук В.А., Денисюк А.В., Гейко О.В., Шинкаренко С.П., Нестеренко О.І., Грудзур О.М., Іщук М.О., Азарян В.В., Ковалевський Д.Ю., Ковтуцький М.М., Фільштейн М.В., Смоліна В.С., Давидчук Д.П., Кроловецька О.С., Хижняк М.М., Нестерцов А.С., Дерновий В.В., Войтюк Р.В., Вітковський В.С., Танривердієв Хазарі Муса-огли, Малий В.О., Ліпін Ю.О., Спусканюк А.Ю., Гуменний О.В., Лазарчук Р.Б., Вишневський Ю.В., Данилюк В.В., Силенко О.С., Клименко О.В., Борисенко О.В., Щербань С.В., Скубак Е.О., Коцюба О.П., Батіг Р.В., Ліпа О.П., Литвиненко Д.І., Жувака С.О., Габрієлян Р.Р., Доценко К.В., Юрчишин І.Б., Колісник Д.В., Соломко О.І., Мартинів Ю.Я., Кардашевський Ю.Р., Догойда Р.П., Василюк С.М., Гришканич О.Б., Зайцев О.В., Гура В.В., Денис Т.М., Черепущак В.В., Ореховський В.І., Черенков А.М., Вербинський О.І., Стрекозенко А.В., Замко Ю.О., Єременко І.Г., Лосєй І.М., Павлюков В.В., Великохатько Д.В., Шаповаленко А.В., Кисличенко Д.В., Плохотніков О.В., Даменцов Р.В., Грекова І.В., Лісніков Д.Л.Якщо врешті почати працювати, думаю, до кінця листопада все встигнете.А на 02 грудня можна запланувати пред'явлення всім цим особам підозри за ч. 1 ст. 372 КК України.У разі ігнорування виконання ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 21 листопада 2024 року будемо вимушені відкривати вже нове кримінальне провадження й не тільки щодо невиконання рішення суду, а й з приводу зловживання правами та отримання неправомірної вигоди та приховування злочину.І раджу нарешті перекваліфікувати злочин з ч.1 та ч.2 ст. 372 КК України бо дії з неправильної кваліфікації будуть також слугувати підтвердженням Вашої співучасті.Гарної п'ятниці та вихідних. Наступний тиждень у Вас повинен бути ударний.І ще одна невеличка порада, якщо Ви не можете виконувати свої обов'язки, звільняйтесь, не паплюжте ДБР, там і Коломійця з Шабуніним вистачає.@rkravetsUA

На сайті Посольства США в Україні з'явилось термінове повідомлення для громадян США, що знаходяться в Україні.https://ua.usembassy.gov/mascot-update-u-s-embassy-kyiv-ukraine/На українську мову воно не перекладено, тому розміщую нелінійний переклад:Звернення до громадян США в УкраїніПопередження безпеки: Посольство США в Києві, Україна (20 листопада 2024 р.)Розташування: Україна, всі райониПодія: Посольство США в Києві отримало конкретну інформацію про можливу значну повітряну атаку 20 листопада. З міркувань обережності посольство буде закрито, а співробітникам посольства наказано сховатися на місці. Посольство США рекомендує громадянам США бути готовими негайно сховатися у разі оголошення повітряної тривоги.Дії, які необхідно виконати:Слідкуйте за оновленнями в місцевих ЗМІВизначте місця розташування укриттів напередодні будь-якої повітряної тривогиНегайно сховайтеся, якщо оголошено повітряну тривогуДотримуйтесь вказівок українських посадових осіб та служб швидкого реагування у разі надзвичайної ситуаціїЗброю не дають, але хоч турбуються, правда тільки про власних громадян.Тому, друзі, не ігноруйте сигнали повітряної тривоги сьогодні.@rkravetsUA

Асоціація праників України (далі - АПУ) готується до чергового ХІІІ Судового форуму, який так любив відвідувати Князєв та його 13 друзів.В цьому році його планують проводити 05.12.2024 – 06.12.2024 у Hyatt Regency Kyiv.Нагадаю, АПУ це одна з тих організацій, що допущена до надання кандидатів у Громадську раду доброчесності (далі - ГРД), тому що фінансується іноземцями. Член цієї організації, якого у свій час всунули у ГРД пан Верланов зараз перебуває у "розшуку" (НАБУ пред'явило підозру за шкоду у 2 млрд грн у 2020 році, яку він наніс перебуваючи на посаді голови ДФС).Відразу на сайті зазначено, що захід проводиться за підтримки американського народу, наданої через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в межах Програми «Справедливість для всіх».Починати його планують з круглого столу під назвою «Роль громадянського суспільства у судовій реформі». Тобто роль АПУ та інших псевдогромадських організацій у повному знищенні незалежності судової гілки влади, якщо читати між строк, як на мене.Перелік суддів, що заявлений, очікуваний. Цікаво хто з суддів, що поважає себе та колег буде там присутнім для легалізації продовження знущання над собою, колегами та всією правовою системою України й толерування її знищення іноземцями та зрадниками України.Чекаємо на світлини у соцмережах.@rkravetsUA