Джерело
QA Navigator Leadership 🎓 | ️ Сьогодні хочу згадати історію, яка прямо є прикладом про те, як "опт...
468 Охват/переглядів
2025-07-17 12:35
Повідомлення №1094
✌️ Сьогодні хочу згадати історію, яка прямо є прикладом про те, як "оптимізація" може перетворитись на епічний факап і чому чесність у коді — це не просто якесь там побажання, а критична необхідність. Цей скандал відбувся у 2015 році у Volkswagen і відомий як Дизельгейт 😱. Це просто ілюстрація того, що буває, коли ті, хто відповідає за продукт, починають грати в опасні ігри. 🤦♀️З чого починалось? Volkswagen роками покращували свої дизельні двигуни "обхідними пристроями" (defeat devices) – це таке собі хитре програмне забезпечення, яке було створене, щоб обдурити, по факту, всіх) Як це працювало, щоб ви усвідомили:На тестовому стенді: Тачка "розуміла", що її тестують, і переходила в режим "ідеального хлопчика". Вмикала всі свої системи контролю викидів на максимум, і вихлоп був ну дуже "чистеньким". ✅На дорозі: Як тільки авто виїжджало з лабораторії на реальні дороги, софт тихенько перемикав режим. Уявіть, що викидів летіло в атмосферу – в 10 - 40 разів більше дозволеної норми оксидів азоту! 🤢🤮 Як вам масштаби?Важливо усвідомити, що це не якийсь там баг, що пропустили QA, чи інші там щось "недогледіли". Це свідома, зухвала маніпуляція даними, закладена в КОД. Трохи про свідому культуру обману: Якщо ви думаєте, що це "так вийшло випадково" - Ніт! Уявіть собі:🤦♀️Свідома маніпуляція даними: Інженери спеціально писали код, який розпізнавав умови лабораторії (наприклад, нерухоме кермо, стабільні швидкості). І лише тоді він вмикав "чистий" режим двигуна. А коли авто виїжджало на дорогу, програма перемикалась на режим "для себе", де було більше потужності, але й викидів — вище даху. Це було свідоме рішення — обдурити систему заради показників. Без варіантів. Це як у вас на проєкті: треба, щоб працювало, а не "щоб тільки на демо показати".🙈Культура обману: А це вже про те, що відбувалося на вищих рівнях. Керівництво, бачачи, що неможливо досягти амбітних цілей легально (без втрат у продуктивності чи зростання витрат), чинили нереальний тиск на інженерів. Проблеми замовчувалися, а будь-які внутрішні застереження просто йшли в смітник. Це створило таке собі "токсичне болото", де приховування правди та порушення правил заради "красивих" звітів стало новою, блін, нормою. І це стосується не тільки автопрому, а будь-якої компанії, де "менеджмент" не вміє в етику.Уроки для лідерів та команди: Цей кейс — кричущий приклад того, як етичні проблеми починаються з верхівки. Ваша роль як QA ліда — бути таким собі "моральним компасом" 🚨. Вимагайте чесності у всьому, будьте прозорими у звітах і процесах. Ми — ті, хто каже правду, навіть якщо вона незручна і дуже болить. Тести має бути неможливо обманути. Скандал виліз завдяки зовнішнім дослідникам. Це сигнал, що ваше тестування має бути настільки глибоким і різноманітним, щоб жодна "хитра" фіча не пройшла повз. Думайте як хакер, але працюйте на благо якості.НаслідкиVolkswagen отримав штрафів на понад 30 мільярдів євро (ви тільки уявіть цю суму, це ж просто космос!), купу судових справ, а топ-менеджери поїхали за ґрати. Репутація? Розтоптана.Якщо продукт обманює, довіра зникає миттєво. А без довіри, самі знаєте, нікуди. Якісний продукт — це не про "щоб працювало", а про "щоб було чесно і надійно"."Shift-Left" — Якість з самого початку. Якби якість була в ДНК кожного етапу розробки, а не просто "макіяжем" на фінальному етапі — таких історій було б набагато менше 🔗Детальний опис скандалу на Wiki Що скажете про цю історію? Чекаю ваших думок в коментарях! 👇#історії #тестування #лідерство #Volkswagen#Дизельгейт