TGLIST.COM.UA
Джерело
✙Resurgam✙ | Відео взято з YouTube каналу PROМОВА @projektmova👆 Спочатку раджу поди...
✙Resurgam✙
@resurgammmm
15 000 Охват/переглядів
2026-10-22 11:29
Повідомлення №4978
*Відео взято з YouTube каналу PROМОВА @projektmova
👆 Спочатку раджу подивитись фрагмент телевізійного виступу Глюксмана (він перекладений): про Трампа, про підтримку України, про те, яку інформацію він як голова комітету з іноземного втручання мав на Трампа.
Подивились? А тепер до тенденцій у французьких виборах 🇫🇷
Після того як Глюксман в один тур переміг у спільних праймеріз кількох партій та оголосив про висування, перші дві соціології, які оприлюднювались, зафіксували стрибок рейтингу Глюксмана практично на третину — з 10% до 15–16%, що дозволило зрівнятись з Філіппом та Меланшоном (у них по 15%), а за іншим дослідженням — вже випередити Меланшона. Минулого разу пояснював, що нам важливо, щоб Глюксман був вище Меланшона, бо тоді це відправить того на пенсію й одним топлобістом Кремля стане менше у Франції.
За 6 місяців рейтинг Глюксмана зріз з 2% до 15%.
Якщо ще місяць тому змагання за друге місце, яке дає змогу вийти у другий тур, було між Філіппом та Меланшоном, то тепер до них долучається Глюксман, маючи найкращу динаміку в розрізі кількох місяців.
Другий тур
🔗 За соціологією, Ле Пен перемагає у другому турі Філіппа (52,5% до 47,5%) та Глюксмана (53,5% до 46,5%).
Але тут є нюанси⤵️
📌 Нюанс 1. Різниця з Глюксманом, думав, буде вищою, тому з практичної точки зору вважав Філіппа більш бажаним через його здатність у другому турі підтягнути у підтримку правоцентристів. Чого навряд міг би досягти Глюксман як соціал-демократ/лівоцентрист. Але ні. Різниця в другому турі між Філіппом та Глюксманом номінальна.
📌 Нюанс 2. Насправді перевага Ле Пен у другому турі в таких цифрах теж номінальна через саму специфіку соціології та проєкції. До виборів 6 місяців. Коли респонденти відповідають, за кого голосуватимуть у другому турі, на цей момент вони ще вірять, що саме їхній кандидат пройде, і тому відмовляються відповідати або зазначають, що не прийдуть (що теж є фактором).
Але коли настає другий тур і виникає необхідність голосувати проти того, кого вважаєш загрозою, то протестне голосування працює інакше. Тому тут не відображено декілька відсотків, які Філіпп і Глюксман мали б у проєкції з Ле Пен.
Тому там ситуація з Ле Пен, що з тим, що з тим, радше 50% до 50%. Тобто паритет.
Resurgam ➰ Приєднуйся
👆 Спочатку раджу подивитись фрагмент телевізійного виступу Глюксмана (він перекладений): про Трампа, про підтримку України, про те, яку інформацію він як голова комітету з іноземного втручання мав на Трампа.
Подивились? А тепер до тенденцій у французьких виборах 🇫🇷
Після того як Глюксман в один тур переміг у спільних праймеріз кількох партій та оголосив про висування, перші дві соціології, які оприлюднювались, зафіксували стрибок рейтингу Глюксмана практично на третину — з 10% до 15–16%, що дозволило зрівнятись з Філіппом та Меланшоном (у них по 15%), а за іншим дослідженням — вже випередити Меланшона. Минулого разу пояснював, що нам важливо, щоб Глюксман був вище Меланшона, бо тоді це відправить того на пенсію й одним топлобістом Кремля стане менше у Франції.
За 6 місяців рейтинг Глюксмана зріз з 2% до 15%.
Якщо ще місяць тому змагання за друге місце, яке дає змогу вийти у другий тур, було між Філіппом та Меланшоном, то тепер до них долучається Глюксман, маючи найкращу динаміку в розрізі кількох місяців.
Другий тур
🔗 За соціологією, Ле Пен перемагає у другому турі Філіппа (52,5% до 47,5%) та Глюксмана (53,5% до 46,5%).
Але тут є нюанси⤵️
📌 Нюанс 1. Різниця з Глюксманом, думав, буде вищою, тому з практичної точки зору вважав Філіппа більш бажаним через його здатність у другому турі підтягнути у підтримку правоцентристів. Чого навряд міг би досягти Глюксман як соціал-демократ/лівоцентрист. Але ні. Різниця в другому турі між Філіппом та Глюксманом номінальна.
📌 Нюанс 2. Насправді перевага Ле Пен у другому турі в таких цифрах теж номінальна через саму специфіку соціології та проєкції. До виборів 6 місяців. Коли респонденти відповідають, за кого голосуватимуть у другому турі, на цей момент вони ще вірять, що саме їхній кандидат пройде, і тому відмовляються відповідати або зазначають, що не прийдуть (що теж є фактором).
Але коли настає другий тур і виникає необхідність голосувати проти того, кого вважаєш загрозою, то протестне голосування працює інакше. Тому тут не відображено декілька відсотків, які Філіпп і Глюксман мали б у проєкції з Ле Пен.
Тому там ситуація з Ле Пен, що з тим, що з тим, радше 50% до 50%. Тобто паритет.
Resurgam ➰ Приєднуйся