Як Кремль тестує один зі сценаріїв гібридної атаки на країни Балтії?

Дуже багато є оцінок щодо ймовірності та форм можливої ескалації з боку Кремля з метою перевірити, а точніше — піддати сумніву функціональність 5 статті НАТО тощо. Найчастіше полем для такої перевірки називаються країни Балтії.

Є багато сценаріїв, і всі вони потенційно з певною ймовірністю можливі (для того вони й сценарії). І в рамках одного зі сценаріїв, я думаю, нещодавно відбувся тест на реакцію.

Це сценарій гібридної атаки Кремля через третю країну під виглядом міграційної кризи.

➡️ 🇱🇻 5 та 6 жовтня озброєні люди в масках намагалися переправити з території Білорусі групу зі щонайменше 20 мігрантів у Латвію, пошкодивши інфраструктуру та вкравши камери відеоспостереження, пише LSM.

Група супроводу мігрантів була озброєна та вчиняла дії, спрямовані на демонстрацію загрози.

Ця подія не є винятковою, тобто такі прориви відбуваються більш-менш системно. Питання у формі: зазвичай група супроводу мігрантів, яку латвійські служби пов’язують із кримінальними авторитетами, не діє так агресивно, як та діяла в останньому епізоді.

Латвійські служби припускають, що злочинні угруповання отримали «зелене світло» для свавілля на кордоні з Мінська. Я ж думаю, що не Мінськ дав, а Мінськ, отримав своєю чергою, сам команду з Кремля для тестування одного зі сценаріїв контрольованої ескалації для підриву НАТО (що треба й Пекіну) та з вірою у те, що ескалація зменшить підтримку України від країн Європи через різні причини.

Нагадаю відому цитату путіна 2014 року🗣:
«…пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не спереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей».

Тільки жінки і діти — це мігранти, причому серед них є жінки й неповнолітні, але, звісно, переважно чоловіки.

Це ось цей сценарій війни з контрольованою ескалацією через гібридні методи.

Кремлю для досягнення цілі не потрібно захоплювати якусь країну Балтії чи пробивати коридор через Сувалки. Достатньо посіяти необхідний рівень хаосу, навіть ситуативного. І такий хаос може бути досягнутий через захоплення невідомими адмінбудівель, прикордонної території, провокування сутичок. Це має бути для Кремля така ескалація, щоб можна було відкотити у разі потреби, бо насправді воювати на два фронти Кремль не зацікавлений — достатньо лише посіяти необхідний рівень сумніву та відчуття загрози.

Тому одним зі сценаріїв гібридної атаки може бути:

▶️ 1. Прорив мігрантів з території Білорусі. Одразу виникне дилема: як реагувати НАТО на порушників «без прапора агресора»? Бо прорив мігрантів — це не військова загроза для статті 5. Якщо щось піде не так для Кремля (буде високий рівень колективної контрреакції як політичної, так і безпекової), то є вихід для Кремля — «відкотити» все наративом «це мігранти, ми тут до чого?». Але якщо прорив буде в масштабі успішний, а реакція слабка, то буде запущена друга складова.

▶️ 2. Друга складова — це запуск озброєних кримінальних елементів (які зараз займаються логістикою мігрантів). Це той прошарок, який у разі неуспіху не шкода злити, але які мають тип мислення для ризику та свавілля. Їхнім завданням буде посіяти хаос і паніку, і в разі чого «за спинами мігрантів» щось підпалити, захопити тощо. Тобто це використання кримінальних елементів, підготовлених як «ззовні», так і «всередині» цільової країни атаки. Тобто тут теж у разі чого Кремль може «відкотити» у своє класичне «не всьо так однозначно — ми тут до чого? Це взагалі з Білорусі хлопці».

Якщо ж дії Кремля не будуть блоковані (тобто будуть успішними для Кремля), а реакція НАТО млявою з різних причин («це не військовий напад», «це мігрантська криза», «питання внутрішньої політики цієї країни» тощо), то буде третій етап.

▶️ 3. Третій етап — це коли за спинами мігрантів («умовних цивілів»), криміналітету («лом, який не шкода») будуть іти «зелені чоловічки», щоб зайняти точки під контролем криміналітету. Скоріше за все, це будуть військові, але під виглядом ПВК. Третій етап — лише у разі повного успіху перших двох. Хоча навіть часткового успіху перших етапів може бути достатньо для досягнення часткових інтересів Кремля без третього етапу.

Те, що відбулося у Латвії, скоріше за все, — це тестування реакції на типовий вид загрози, але з вищою напругою. Тестування «межі дозволеного».

Чи запуститься сценарій? Не факт. Для того він і сценарій — «один з», але можемо стежити за ознаками підготовки, що теж є елементом превентивного захисту. Для прикладу, каталізатором запуску сценарію буде накопичення мігрантів на кордоні зі сторони Білорусі та посилення провокацій подібного роду, щоб протестувати слабкі місця реакції та оцінити наскільки доцільним може бути вибір цього сценарію.

Resurgam ➰ Приєднуйся