🇪🇸 Суєта в іспанській Сеуті: чи є щось, що вказує на організованість кризи ззовні?💬 Не секрет, що однією з тактик Кремля є створення міграційних напруг на кордонах країн Європи. Так, подібні кризи створювалися для країн Балтії та Польщі.У 2025 році The Telegraph із посиланням на Європейську Комісію та джерела у розвідках західних країн випускав розслідування про те, як кремлівські військові організовують спільно з лояльним лівійським генералом Хафтаром авіаміст для перекидання мігрантів з Африки до Білорусі.➡️ Особливість ідеї створення мігрантських криз полягає в тому, що незалежно від того, де вони виникають, це впливає на весь Союз. Причому не тільки соціально та безпеково, тобто через переміщення цих мігрантів углиб країн Європи, але й, що головне, — політично, оскільки це збільшує тези правопопулістських партій, які в більшості країн Європи поточні уряди визначають як загрозу. Для України важливо, що ці партії переважно лояльні до Кремля або навіть мають із ним відносини залежності.І хоч уряд Іспанії вже відзвітувався, що залучив армію та депортував назад із Суети в Марокко близько 48 тис. осіб, Мадрид отримав цілий перелік критичних заяв від країн Європи: Австрія звинуватила Іспанію у створенні загрози для всього ЄС, прем'єр-міністр Швеції Ульф Крістерссон заявив, що Іспанія має якнайшвидше відновити контроль, це саме заявило й МЗС Нідерландів. Найбільш різкі заяви зробила Мелоні, закликавши призупинити Шенген з Іспанією, де цю ідею підтримала й Фінляндія.❓ Чому така реакція? Бо незалежно від того, як швидко Мадрид локалізує кризу, політичний і, що головне, електоральний ефект — вже відбувся, особливо на тлі близьких виборів у Польщі, Франції, проблем у Мелоні, місцевих виборів у Німеччині. І саме в цьому полягає дієвість для Кремля такого інструменту створення криз на тлі раніше допущених помилок країнами Європи.Участь Кремля у кризіПрямих доказів, що саме Кремль стоїть за організацією кризи, немає, хоча напередодні Марокко та Кремль мали контакти, узгодивши постачання палива з цієї африканської країни.➡️ Але попри те, що Кремль «за руку не спіймали», країни превентивно розуміють, хто міг зіграти свою роль. Так, Латвія оперативно закрила власний кордон з Білоруссю через «гібридні міграційні загрози», ймовірно, очікуючи, активізації подібних атак, як в Іспанії.Також опосередковано свідченням залученості Кремля до організації кризи є підготовлена інформаційна кампанія. Так, міністр МЗС України заявив, що кремлівська мережа випустила понад 1500 матеріалів через російські мережі Pravda та RT.🔗 Щоб розуміти, на кого це було орієнтовано, то: 46% матеріалів були іспаномовними, 21% — англомовні, 8% — німецькомовні, 5,4% — франкомовні, 3% — італійськомовні, також данськомовні, чеськомовні, польськомовні тощо.Тож участь Кремля в розпалюванні ефекту від кризи беззаперечна — питання лише, чи він просто «скористався» ситуацією, чи був організаційно залучений. Така кількість матеріалів за короткий проміжок часу, ймовірно, може свідчити про як мінімум наявність інформації про можливість цих подій заздалегідь.Фактор прем’єра Санчеса та енергетика ЄСНаближається 2027 рік, коли повною мірою запрацюють рішення про відмову від кремлівського газу/СПГ, а Іспанія є одною з енергетичних воріт з Африки в Європу. Саме через неї планується нарощування імпорту газу з Африки, щоб компенсувати відмову від московського. ➡️ ЄС працює над проєктом, який Кремль намагається зірвати, — це Trans-Saharan Gas Pipeline на 30 млрд кубометрів газу на рік, де Алжир оперативно розпочав підготовку для розширення інфраструктури.Важливе місце в цьому проєкті відіграє поліпшення відносин ЄС з Алжиром, на тлі чого відбулося поліпшення відносин і Іспанії з Алжиром. При цьому є ознаки погіршення відносин Алжиру з Кремлем, хоч ця африканська країна є давнім союзником московії.🔄 Але при цьому Марокко не зацікавлене в поліпшенні відносин між Іспанією, ЄС та Алжиром і тому радше зацікавлене у зриві цього процесу шляхом урядової кризи в Іспанії. Зірвати процес диверсифікації постачання газу до ЄС є і ціллю Кремля. Загальмувати цей процес можна через урядову кризу в Іспанії, яка виграла б час, щоб, ймовірно, Кремль дочекався сприятливішої політичної кон’юнктури у Франції.На тлі того, що корупційні скандали довкола Санчеса не вщухають (урядова криза, проблеми з парламентським контролем, фактор конфлікту з Трампом), то такі події, як у Сеуті, — це небезпечні для Санчеса камінчики, які кладуть «на гору» саме в момент, коли Санчес таки ухвалив своє вкрай критиковане суспільством рішення щодо мігрантів. Тобто ефект від кризи в Сеуті від цього ще більший.Прямих доказів, що Кремль організував кризу, немає, але це не означає, що він цього не робив. Оскільки характер поведінки, інтересів, час, швидкість спекуляції та її стиль вказує на можливість його залучення до створення кризи. А спекуляція на кризі — це факт, який вже доведений, і його самого достатньо, щоб казати про гібридну атаку з боку Кремля.🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати