РАНКОВИЙ КУЛИК

https://www.youtube.com/watch?v=WTCUrr6VIM8 Вадим Денисенко пише - пише Оксфорд офіційно дозволив Chat GPT або як нам вчергове не прогавити свій шансОдин з найпрестижніших університетів світу першим, як мінімум в Західній півкулі, дозволив студентам та викладачам офіційно в їхній роботі та навчанні використовувати Chat GPT. Можна не сумніватися, далі, як гриби після дощу, подібні дозволи зʼявляться в інших вузах. Коли це станеться у нас - питання відкрите. І сподіваюся, не риторичне.1. Рішення Оксфорду - революційне в тому плані, що вони вирішили очолити проблему і загнати її в зрозуміле русло, а не продовжили боротьбу з цунамі, яке на тебе йде; 2. Оксфорд вводить спеціалізовану програму Chat GPT EDU, яка спеціально розроблена для університетів. І цю програму університет тестував близько року на восьми сотнях студентів та викладачів. 3. Chat GPT та інші подібні системи все одно будуть базовими елементами прогресу в найближчі 10-15 років, а відтак, той, хто з 17-18 років працює з ними, бодай напівпрофесійно, точно матиме конкурентну перевагу перед тими, хто напівпрофесійно думає, як обдурити систему освіти;4. У нас є шанс бути серед перших, хто вистрибне в цей вагон. Як би цинічно, це не звучало, але війна може дозволити нам значно дешевше ніж інші запровадити цей експеримент в кількох вузах. Було б бажанняв коментах - посилання на відео про це від Viktor Halasiuk,

Ключові тези з виступу міністра оборони КНР Дун Цзюня на Сяншаньському форумі1️⃣ Історична пам’ять і річниця інциденту 18 вересняДун відкрив виступ згадкою про так званий «інцидент 9/18» — початок японського вторгнення в Китай у 1931 році. Він закликав ніколи не забувати уроків війни та протистояти будь-якому прояву гегемонізму чи залякування.2️⃣ ТайваньМіністр назвав «повернення Тайваню» невіддільною частиною повоєнного порядку та пообіцяв, що Народно-визвольна армія (НВАК) «ніколи не дозволить успішної реалізації сепаратистських планів» чи «іноземного військового втручання».3️⃣ Південно-Китайське мореДун закликав прискорити переговори з АСЕАН щодо обов’язкового поведінки Кодексу в акваторії моря та звинуватив «позарегіональні сили» у провокаціях під прикриттям «свободи судноплавства». За його словами, захист морських прав Китаю — це водночас захист повоєнного порядку та міжнародного права.4️⃣ Регіональні блоки в Азійсько-Тихоокеанському регіоніВін розкритикував військові альянси та «малі кола гегемонії», просуваючи китайську політику неприєднання як модель інклюзивної та кооперативної системи безпеки.5️⃣ Глобальна ініціатива з управлінняДун підтримав нещодавно просунуту Сі Цзіньпіном «Глобальну ініціативу з управління», оголошену на саміті Шанхайської організації співпраці в Тяньцзіні, як наступний крок після ініціатив розвитку, безпеки та цивілізаційної співпраці.6️⃣ Глобальний ПівденьВін назвав зростання ролі Глобального Півдня «нестримним» і таким, що «рухає колеса історії вперед», пообіцявши тіснішу співпрацю з цими країнами у сфері безпеки.7️⃣ ШІ та новітні технологіїКитай закликав до створення міжнародних норм і механізмів запобігання кризам у сферах штучного інтелекту, космосу та кіберпростору, які наразі, за словами міністра, залишаються слабо врегульованими.8️⃣ Адвокація мируПротягом виступу Дун подавав військову силу Китаю як «стабілізуючий баласт», який допомагає стримувати війни та підтримувати спільний розвиток, підкреслюючи роль НВАК як «сили миру, стабільності та прогресу».9️⃣ 4-пунктна ініціатива Китаю. Пекін пропонує:🔹 поглиблювати стратегічний діалог і військову довіру,🔹 зміцнювати багатосторонню співпрацю через ООН, Сяншаньський форум та регіональні механізми,🔹 розширювати кооперацію в миротворчості, боротьбі з тероризмом і морській безпеці,🔹 удосконалювати механізми врегулювання у нових доменах безпеки (ШІ, кіберпростір, космос).

🔴 Опубліковано чергове закрите дослідження в Молдові! Редакція "Morari News" отримала «злив» свіжого опитування, проведеного в Республіці Молдова соціологічною компанією з багаторічним досвідом на місцевому ринку. Згідно з опитуванням, кількість невизначених виборців в електоральному опитуванні зросло відносно аналогічного опитування в серпні з 25,7% до 27,2%.якби вибори відбулися наступної неділі, то до парламенту пройшли б все ті ж чотири політичні сили:📌 Виборчий блок "Патріотичний блок" - 23,7%📌 /pas/ - 22,1% 📌 «Наша партія» - 7,7% 📌Блок «Альтернатива» - 7,2%При цьому «Патріотичний блок» та /pas/ мають незначне зростання рейтингу: перші зросли на 1%, а друга — на 0,5%. В свою чергу рейтинг почав знижуватись в «Нашої Партії» та Блоку «Альтернатива»: обидві «просіли» в рейтингу на 0,2%.При цьому відсутня в анкеті партія «Велика Молдова» Вікторії Фортуне, яка є маріонеткою проросійського олігарха Ілона Шора, який має «електоральну сітку» на 10%.Варто також зауважити, що формуючи варіанти відповіді в закритих дослідженнях відбувається певний вплив на кінцеві відповіді респондентів.Таким чином рівень невизначеності щодо кінцевої конфігурації урядової коаліції лише зріс.

📊 Свіжа соціологія: Валерій Залужний має найвищу довіру з-поміж українських політиків. Але «Рейтинг» стверджує, що розрив на президентських виборах між Залужним та Зеленським росте. На користь останнього.Як свідчать результати соцопитування Рейтинг, проведеного 21−23 серпня, Валерію Залужному висловили довіру 74% опитаних, чинному президенту Володимиру Зеленському довіряють 68%, а керівнику Головного управління розвідки Кирилу Буданову — 59%.У разі проведення президентських виборів найбільшу підтримку отримав би Зеленський — за нього проголосували б 35% серед усіх опитаних. Залужний на другому місці, за нього проголосували б 25%. Цікаво, що під час попереднього опитування «Рейтингу» Залужному давали ті ж самі 25%, тоді як Зеленському 31 пункт.На парламентських виборах лідирувала умовна «партія Залужного», за яку проголосували б 24% опитаних, друге місце посідав би умовний «блок Зеленського» (20%). Далі йдуть Європейська солідарність (7%), умовні «партія Буданова» (6%) і «партія Азов» (6%).Підписуйтесь: Bankova MailПідписуйтесь на нас в ХГоловне на сайті

Боротьба в Молдові 🇲🇩 лише розпочинаєтьсяЗавтра в Республіці Молдова офіційно розпочнеться виборча кампанія. Оприлюднені закриті дослідження свідчать, що рівень невизначеності лише зріс.Відтак, говорити про те, як можуть завершитись парламентські вибори в Молдові, можна буде лише ближче до Дня виборів, який відбудеться 28 вересня. Наразі дуже зарано прогнозувати скільки партій зайде в парламент і якими можуть бути остаточні варіанти коаліцій.Хоч лише 25,7% респондентів заявляє про невизначеність у своєму виборі, що саме по собі дуже велике число, насправді 56% ще остаточно не вирішили, кому віддадуть свій голос. То ж можуть змінити свій вибір на користь інших претендентів на формування фракції в парламенті.Разом з тим, слід зазначити, що правляча партія вперше в електоральних опитуваннях опустилась в рейтингу на 2-ге місце електоральних симпатій в Молдові.Це означає, що без наявності партнерів, готових співпрацювати з /pas/, проєвропейська коаліція гарантовано неможлива.Відтак головною інтригою цьогорічних парламентських виборів є те, чи зможуть нові проєвропейські політичні сили увійти в парламент, щоб гарантувати продовження проєвропейського вектору розвитку Молдови. Буду продовжувати спостерігати за процесами, аналізувати їх і ділитись висновками з вами.

Сьогодні Центральна виборча комісія Молдови 🇲🇩 затвердила список кандидатів часників Парламентських виборів, які відбудуться 28 вересняУ виборчий бюлетень усіх конкурентів буде вписано у порядку, в якому вони подали свої документи на реєстрацію в ЦВК:1. Партія “Дія та солідарність” (PAS);2. Партія “Демократія вдома”;3. Незалежний кандидат Андрій Нестасе;4. Коаліція за єдність та благополуччя (CUB);5. Альянс лібералів та демократів за Європу (ALDE);6. Незалежний кандидат Олеся Стамате;7. Рух Respect Moldova;8. Молдавська національна партія;9. Європейська соціал-демократична партія (PSDE);10. Виборчий блок "Патріотичний блок соціалістів, комуністів, серце та майбутнє Молдови";11. Виборчий блок Альтернатива";12. Блок «Разом»;13. Ліберальна партія;14. Блок національної єдності (BUN);15. Ліга міст та громад;16. Альянс за союз румунів (AUR);17. Незалежний кандидат Вікторія Сандуца;18. Партія “Alianța “MOLDOVENII”;19. Християнсько-соціальний союз Молдови;20. Незалежний кандидат Тетяна Крецу;21. "Наша партія".Загалом було зареєстровано 21 учасника виборів, враховуючи як партії, так і незалежних кандидатів. Термін реєстрації закінчився, але ЦВК ще може зареєструвати деяких конкурентів, які оскаржили в суді рішення про відмову в реєстрації.

⚡️В Молдові 🇲🇩 відбувся жабогадюкінг 🐸 🐍 На радість цивілізованому світу, один з лідерів прокремлівського мега-блоку видав в ефірі TV8 інформаційну бомбу 💣 Неочікувано у прямому ефірі один екс-президент Молдови Володимир Воронін заявив, що інший екс-президент Молдови Ігор Додон взяв цілий «кульок» готівки від колишнього «власника» Молдови Володимира Плахотнюка, який очікує екстрадицію в Афінах.Лідер комуністичної партії (ПКРМ) Володимир Воронін стверджує, що у відомому «кульоку», переданому Володимиром Плахотнюком лідеру соціалістів (ПСРМ) Ігорю Додону, було 860 000 євро. Принаймні, саме так він заяви від в ефірі програми «Новий тиждень» на телеканалі TV8.Цитую розмову:«- Як ви думаєте, що було в чорній сумці Плахотнюка?, - запитав ведучий.- 860 000 євро, - відповів Воронін.- Ви знаєте точну суму? - Так. - Яку Плахотнюк передав Додону? - Так, так. Плахотнюк все ще був здивований, не здивований, обурений тим, що хтось «вкрав» 140 000. - Де він обурювався? Я ніде не бачив. - Він обурювався серед своїх. - Аааа, серед своїх.»Пікантність ситуації в тому, що обидва екс-президенти — комуніст та соціаліст — є лідерами двох з чотирьох партій, які під впливом кремля утворили спільний передвиборчий блок, для участі у парламентських виборах 28 вересня 2024 року.Припускаю, що Воронін образився за те, що йому дісталось 50- місце в списку, а більшість його учасників складають соціалісти, а не комуністи.От звідки я очікував би гарних новин, але не з рядів головної надії кремля 😁😁😁Гойда❗️https://share.google/833tFi1V2c1MBbIbK

Попереднього разу інформаційну ганьбу Сумської журналістики прикрили журналісти «Української Правди», зробивши матеріал, який дзвоном прозвучав на всю країну, змусивши і ухвалити необхідні управлінські рішення, і офіційно позначити нові напрямки та навіть, оновити мапу зіткнень. Якби ми продовжували варитися у токсичному середовищі місцевих підконтрольних помиєчних телеграмів і ручних медіа, то ситуація могла б бути куди гіршою, але, на жаль, реальної вдячності від сумчан за свою титанічну роботу «УП» не отримала, а більшість населення взагалі не усвідомила її цінність. Стрімка суспільна деградація робить свою справу. Відповідно, не відбулося і очищення інформаційного середовища, язики з дупи ніхто не витяг і не почав описувати реальність такою, як вона є. А кожен вибір завжди має свою ціну, яку доводиться платити. 📌 Головне усвідомлювати причинно-наслідковий взаємозв'язок між власним моральним вибором і кривавою ціною.❓Чи і цього разу знайдеться українське ЗМІ, яке професійно та правдиво розповість, що відбувається в місті з прильотами, протидією їм і рівнем управління, а не поліруватиме дупи очільникам, які розповідатимуть, що роблять усе необхідне, але це ж великий секрет і на все треба час. ‼️ Розкаже жорстко, без брехні, з висновками та покроковими пунктами необхідних змін та їхньою відповідністю поточній реальності. Вивісить брудну криваву білизну на огляд усієї країни.Оглядових репортажів з міста нині не бракує, охочих приїздити і щось знімати та писати про Суми - досхочу. 🍭Але то все про розкручування публіки на емоції, або про замовчування реальної проблематики, або про надання слова тим, хто добре вписався і обслуговує систему. Це жанр інформаційного сміття. Сумам нині потрібно не це, їм потрібен професійний підхід, алгоритм, щоб допомогти, а не поплакати, або ще гірше - нашкодити черговим піаром нездар.

БЕЗ НАДРИВУ ПРО НАБУЗ часів Ситника я методично та часто критикував НАБУ за відсутність результатів та надмірні бюджети на утримання. Довгий час НАБУ було "священною коровою", яку неможна було не те що критикувати, а навіть сумніви публічно висловлювати щодо їх ефективності. Відразу набігав шакалячий експрес професійних антикорупціонерів. НАБУ було утворене 2014 року як структурний маяк для подальшої фінансової допомоги Україні. Давайте відверто - це була ключова умова МВФ, який вимагав «незалежне антикорупційне агентство з широкими повноваженнями розслідування». Початок роботи НАБУ датується з 16 квітня 2015 року: закон про «НАБУ» Верховна Рада ухвалила у жовтні 2014-го – й Кабмін отримав шість місяців на створення нового антикорупційного органу. Тоді Україна виконала головні вимоги МВФ, й останній запустив програму Extended Fund Facility (EFF) на 4 роки загальною сумою 17,5 мільярда доларів. Перший транш у 5 мільярдів доларів було отримано того ж дня, а другий – 1,7 мільярда доларів у липні 2015 року. Умовою продовження виплат було, зокрема, ефективне функціонування НАБУ.З 2015 по 2024 рік на утримання НАБУ держава витратила приблизно 9 мільярдів гривень — і це тільки за прямими бюджетними призначеннями. Та чи виправдало себе таке фінансування? Особисто я вважаю що ні! НАБУ боролося за лідерство та визначальну роль в антикорупційній архітектурі, доїло бюджет та донорів, формувало пули професійних медійних антикорупціонерів і на виході - НУЛЬ! доведених до посадок корупціонерів ТОПрівня. У звіті, який у НАБУ прозвали ледь не «переможним», вказується: кількість підозрюваних у секторі оборони зменшилася з 25 (9,7% підозрюваних) у 2023 році до 7 (3% підозрюваних) у 2024 році. А кількість обвинувачених в секторі оборони – з 19 (8% обвинувачених) у 2023 році до 15 (6% обвинувачених) у 2024-му.Кількість повідомлень про підозру, вручених високопосадовцям правоохоронних та регуляторних органів, у розпал повномасштабної війни – 2023 року – становила 0 (!) та 1 у 2024 році (з січня по серпень 2024 року). А підозри старшим офіцерам ЗСУ, СБУ, ДПСУ, Нацгвардії з 1 (2023 року) скоротилася до 0 (січень-серпень 2024).Що НАБУ зробило - так це на певний час знизило гостроту показової корупції, коли чиновники навіть не криючись грабували країну. Знову таки, на певний час. Бо потім "забили" і на НАБУ. Існуюча антикорупційна архітектура виявилася вцілому неефективною. Тому я не здіймаюся вселенський плач по законопроєкту законопроєкт №12414. І не "ховаю" боротьбу з корупцією чи євроінтеграцію. США та ЄС все одно вимагатимуть прозорості та підвищення ефективності використання допомоги. Цій владі доведеться все одно вибудовувати механізми та шукати прийнятний дизайн для антикорупційної інфраструктури.Буде щось інше. Можливо й краще чим ось це все!

Чинний нардеп від забороненої ОПЗЖ виявився старшим агентом фсб рф. Йому повідомлено про підозру в державній зраді та впливі на НАБУОфіс Генерального прокурора спільно зі Службою безпеки України викрили чинного народного депутата від забороненої партії ОПЗЖ Федора Христенка в державній зраді. Він виявився резидентом (старшим агентом) фсб рф, працював на напрямку посилення російського впливу на Національне антикорупційне бюро України (НАБУ). Після початку повномасштабного вторгнення Федір Христенко втік за кордон і звідти продовжував свою протиправну діяльність. Встановлено, що народного депутата фсб рф завербувала в період правління В. Януковича, і він активно виконував завдання російської спецслужби під час «Революції Гідності». Під час розслідування здобуто докази його тісних контактів із Юрієм Іванющенком – резидентом спецслужб росії на території так званої «ДНР» та колаборантом, нині вже покійним, Арменом Саркісяном. За даними слідства підозрюваний Федір Христенко також налагодив тісні стосунки з окремими керівниками НАБУ. Серед них – один із начальників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ Руслан Магамедрасулов, якому сьогодні прокуратура повідомила про підозру в пособництві державі-агресору. Інший посадовець, з яким у народного депутата відбувалися контакти, – керівник підрозділу детективів НАБУ Олександр Скомаров. Є докази, що дружина Скомарова в 2022 році покидала країну на автомобілі, що належав сімʼї нардепа-втікача Христенка. Задокументовано, що підлеглі Олександра Скомарова детективи НАБУ за дорученням народного депутата Христенка допомогли перетнути державний кордон Геннадію Боголюбову. Зокрема встановлено, що двоє співробітників Бюро супроводжували олігарха-втікача в потягу, під час його втечі за кордон.Крім того, за наявною в слідства інформацією, інший український олігарх Ігор Коломойський теж планував вирішити свої кримінальні справи за допомогою Олександра Скомарова, у разі його перемоги в конкурсі на керівника Бюро економічної безпеки, де він брав участь.Прокурори Офісу Генпрокурора народному депутату Федору Христенко заочно повідомили про підозру в державній зраді, вчиненій за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану за ч. 2 ст. 28 ч. 1, ч. 2 ст. 111 та зловживанні впливом за. ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України.Досудове розслідування триває. За процесуального керівництва Офісу Генпрокурора Служба безпеки України продовжує документувати факти можливих агентурних проникнень російських спецслужб в Національне антикорупційне бюро та викривати працівників, які з ними співпрацюють.___________The current MP from the banned banned Opposition Platform — For Life"(OPZZh) turned out to be a senior agent of the federal security services of the russian federation. He was notified of suspicion of treason and influence on the NABUThe Prosecutor General's Office along with the Security Service of Ukraine exposed the current MP of the banned Opposition Platform — For Life"(OPZZh) Fedor Khrystenko for high treason. He turned out to be a resident (senior agent) of the federal security services of the russian federation, working to strengthen russian influence on the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine (NABU). After the beginning of the full-scale invasion, Fedor Khristenko fled abroad and continued his illegal activities from there. It has been established that the People's Deputy was recruited by the federal security services of the russian federation during the regime of V. Yanukovych, and he actively carried out tasks for the russian special services during the "Revolution of Dignity".During the investigation, evidence was obtained of his close contacts with Yuri Ivanyushchenko, a resident of the Russian special services in the territory of the so-called "DPR" and a collaborator, now deceased, Armen Sarkissian.According to the investigation, the suspect Fedir Khrystenko also established close relations with individual NABU officials.continue