Схоже, що ідея порожнечі вимагає особливої інтелектуальної сміливості. Так само не було згадування пустоти й в перших християнських версіях історії про творення світу. В них Бог радше впорядковував уже наявний водний хаос. Лише згодом з'являється доктрина творення ex nihilo (з нічого), де Бог вже не потребує жодного будівельного матеріалу, і здатен створити світ як чудо, з чистого ніщо. Тепер подальше існування всього сущого залежить від постійної екзистенційної божественної підтримки, яка забезпечує рівновагу і не дає світу поринути в морок безодні. Ймовірно, тут і закріплюється поширене уявлення, що чомусь обов'язково передувало ніщо? Але чим таке принадне, невибагливе, скромне, проте досконале Ніщо могло комусь не догодити?Більшість науковців часів модерну були переконані, що все існувало завжди (Копернік, Галілей, Ньютон тощо). Айнштайн, через впевненість у вічності та незмінності всесвіту, не повірив у власні розрахунки, застосувавши загальну теорію відносності до простору-часу (коли стало відомо, що простір розширюється). Пізніше, коли священник Жорж Леметр все-таки довів справу до кінця, і припустив, що певно, якщо є розширення, значить колись все почалось з чогось дуже маленького, первинного атома нескінченно концентрованої енергії, не всі цьому зраділи. Один з космологів зневажливо порівняв цей процес з тим, як на вечірку завозять торт, а звідти раптово вистрибує красива дівчина. «Бабах», — сердито (мені здається, все було саме так), дуже сердито підсумував він. Звідси маємо термін «Великий вибух». А також відомості про вік нашого всесвіту — 13,8 млрд років. То що ж було до цієї дати? Невже нічого?Тут книга дійсно виправдовує свою назву. Справжній детектив!#книга@psychoanalytic_fields