Поки СБУ матиме функції досудового розслідування, спокуса використовувати її для політичних завдань не зникне, — голова комітету ВР з питань антикорупційної політики анастасія радіна в інтерв’ю ZN.UA.«СБУ має сконцентруватися на intelligence — на розвідці та контррозвідці. І якщо чесно, то ці функції вона виконує. Є підрозділи, які роблять у тилу ворога неймовірні речі, і саме це формує довіру до служби. Але чому в країні, що воює, бюджет СБУ не зосереджений виключно на цьому? Чому ресурси витрачаються й на інші речі? Ми бачили розслідування Ярослава Железняка про мережу телеграм-каналів, які, за його даними, координуються людьми, пов’язаними зі службою. Це вже не про розвідку. Це про інформаційний вплив і політичні технології», — говорить Радіна.За її словами, поки СБУ матиме функцію слідства, завжди буде можливість передавати до спецслужби чутливі справи. При цьому рішення про підслідність може приймати генпрокурора — політичний призначенець. І таким чином, пояснює Радіна, коло замикається.«СБУ має втратити функцію досудового розслідування і сконцентруватися на розвідці. Інакше спокуса використовувати силовий інструмент для політичних завдань нікуди не зникне. (…) А це завжди ризик і для антикорорганів, і для політичних процесів», — наголошує голова комітету.Дискусії про позбавленні спецслужби невластивих їй функцій точилися ще 2021 року, але тоді вирішити питання не вдалося, а потім почалася широкомасштабна війна. Втім, саме вона, на думку Радіною, є важливою підставою повернутися до цього питання.«У воюючій країні логічно сконцентрувати ресурси СБУ на тому, що вона робить найкраще: на розвідці, контррозвідці, операціях у тилу ворога. Багато хто каже: «Не на часі». Але якщо чекати завершення дії воєнного стану, потім з’являться нові аргументи: що ще рано, що країна «захлинеться» у справах про держзраду, що повноваження не можна забирати ще десятки років. Це безкінечна історія».PRO⚛️atom