Джерело
Антикорупційна правозахисна рада 🇺🇦 | ВЕРХОВНИЙ СУД ПОСТАВИВ КРАПКУ: ПІДВИЩУВАТИ ЦІНУ В ДЕРЖЗАКУПІВЛЯХ ПОНАД...
254 Охват/переглядів
2026-06-26 08:51
Повідомлення №1278
🚨 ВЕРХОВНИЙ СУД ПОСТАВИВ КРАПКУ: ПІДВИЩУВАТИ ЦІНУ В ДЕРЖЗАКУПІВЛЯХ ПОНАД 10% — НЕ МОЖНА!📌Подробиці: https://com1.org.ua/verkhovnyj-sud-zaboronyv-perevyshchennia-10-u-zakupivliakh/ 💰 Схема, яка роками дозволяла "викачувати" мільйони з бюджету через додаткові угоди, отримала серйозний удар. Верховний Суд у справі №922/2430/25 підтвердив: загальне збільшення ціни договору про публічну закупівлю понад 10% є незаконним.❗️ Актуальність постанови безмежна!Протягом багатьох років діяла одна й та сама схема:🔹 Компанія спеціально вигравала тендер, пропонуючи найнижчу ціну.🔹 Замовник укладав договір, вважаючи, що заощадив бюджетні кошти.🔹 Після цього починалася серія додаткових угод, у яких під різними приводами збільшували вартість робіт, товарів чи послуг.🔹 Унаслідок кінцева ціна нерідко ставала вдвічі, втричі, а інколи навіть у 5 разів більшою, ніж була під час тендеру.⚠️ Формально все виглядало законно, але фактично конкуренція втрачала сенс. Інші учасники торгів програвали через вищу початкову ціну, а переможець уже після підписання договору отримував значно більше бюджетних коштів.⚖️ ЩО ВИРІШИВ ВЕРХОВНИЙ СУД?17 червня 2026 року Верховний Суд розглянув справу №922/2430/25, яка стосувалася будівництва об'єкта для Харківського зоопарку.Підрядник вимагав оплатити понад 43,6 млн грн додаткових робіт, виконаних після укладення договору.Суди першої та апеляційної інстанцій підтримали підрядника.❌ Але Верховний Суд скасував ці рішення.Суд прямо зазначив:✅ обмеження у 10% є імперативною нормою Закону "Про публічні закупівлі";✅ його не можна обходити численними додатковими угодами;✅ навіть якщо роботи фактично виконані, це не скасовує вимог закону.🔍 ЯКЕ ЗНАЧЕННЯ ЦЕ МАЄ ДЛЯ УКРАЇНИ? Саме через механізм додаткових угод роками працювали численні схеми освоєння бюджетних коштів.Особливо часто вони зустрічалися у закупівлях:⚡️ електроенергії;🔥 природного газу;🏗 будівельних робіт;🚧 ремонтів доріг;🏫 реконструкцій бюджетних установ.Саме тому прокуратура по всій країні подає сотні позовів щодо визнання таких додаткових угод недійсними та повернення переплачених бюджетних коштів.⚠️ НЕ ВСІ СУДДІ МАЛИ ОДНАКОВУ ПОЗИЦІЮНавколо цього питання тривалий час існувала судова дискусія.Частина суддів вважала, що кожною додатковою угодою можна окремо підвищувати ціну ще на 10%, що фактично відкривало можливість збільшувати вартість договору майже без обмежень.Саме така позиція створювала правову невизначеність і давала можливість окремим постачальникам відстоювати значне підвищення ціни.Однак остання постанова Верховного Суду підтвердила інший підхід:✅ 10% — це максимальна межа загального підвищення ціни договору, а не кожної окремої додаткової угоди.Постанова Верховного Суду у справі №922/2430/25 стала одним із найважливіших рішень останнього часу у сфері публічних закупівель.Вона значно ускладнює використання додаткових угод як механізму штучного збільшення вартості державних контрактів та посилює позиції прокуратури у спорах про повернення бюджетних коштів.📌Подробиці: https://com1.org.ua/verkhovnyj-sud-zaboronyv-perevyshchennia-10-u-zakupivliakh/Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube