Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Антикорупційна правозахисна рада 🇺🇦
Додано 20 тра 2023

Антикорупційна правозахисна рада 🇺🇦

@pravrada
Кількість підписників: 597
Фото: 393
Відео: 44
Посилання: 995
Опис:
Корупція, розкрадання державного майна, бюджету, тендери, незаконні судові рішення, шахрайство (Дніпропетровська область, Україна) Коррупция, хищение государственного имущества, бюджета, тендеры, незаконные судебные решения, мошенничеств (г. Днепр)
Джерело

Антикорупційна правозахисна рада 🇺🇦 | Прокуратура через суд вимагає 1,27 млн грн за землю: чергова ділянка в...

Логотип телеграм спільноти - Антикорупційна правозахисна рада 🇺🇦 Антикорупційна правозахисна рада 🇺🇦 @pravrada
285 Охват/переглядів 2025-12-08 14:11 Повідомлення №1147
🌐 Прокуратура через суд вимагає 1,27 млн грн за землю: чергова ділянка в Дніпрі, за яку роками не платили?Подробиці: https://com1.org.ua/dnipro-znovu-ne-otrymav-miljon-za-orendu/Послуги адвоката: https://com1.org.ua/profesijni-iurydychni-posluhy-ta-advokatska-dopomoha-v-dnipri-ta-dnipropetrovskij-oblasti/⚖️ У Господарському суді Дніпропетровської області триває справа №904/4540/25. Прокуратура, представляючи інтереси Дніпровської міськради, хоче стягнути з київського ТОВ «Лютурус» 1,27 мільйона гривень — саме стільки, за розрахунками позивача, компанія мала б сплатити за користування комунальною землею без договору.📍 Що це за ділянка?Ідеться про 1,13 га землі на вул. Зимових Походів, 2Б у Самарському районі. На ній — промислові будівлі, право власності на які «Лютурус» отримав у серпні 2022 року й тримав до березня 2025-го. За цей час договір оренди чи суперфіцію укладений не був.🏛 Позиція прокуратури:власник будівлі на комунальній землі зобов’язаний оформити право користування ділянкою. Якщо ні — має платити орендну плату. Прокурори нарахували 1,27 млн грн за період з 2022 по 2024 рік.🏢 Позиція ТОВ «Лютурус»:компанія вважає, що:— міськрада могла подавати позов самостійно;— частина вимог підпадає під позовну давність;— у 2024 році вони почали оформлення землі;— сплачували земельний податок (понад 600 тис. грн);— частину часу не мали доступу до об’єкта через судові спори;— треба перевірити, як саме прокуратура розрахувала суму.📌 Попри спори, факт залишається:земля використовувалася роками, договір не був укладений, а бюджет міста недоотримував кошти. Це не поодинокий випадок — ми вже писали про схожі ситуації, коли місто втрачало мільйони через неоформлену оренду.🔎 Судовий процес триває.Саме суд визначить, чи має компанія сплатити вказану суму та хто відповідальний за те, що ділянка багато років була без оформлених прав.Підписатись / Facebook / Наш сайт / YouTube