🔹 Землю заказника «Балка Скелька» (32,56 га) ТОВ «Аграта», пов’язане з м’ясокомбінатом «Ювілейний», незаконно отримало для сільськогосподарських потреб. Прокуратура вимагала визнати договір оренди недійсним, адже 96% ділянки — у межах природоохоронного заказника. Суддя Фещенко Ю.В. відхилила позов, майстерно маневруючи процесуальними лазівками.🟦 Справа очевидна, але…🌿 Закон України «Про природно-заповідний фонд» чітко забороняє передавати заказники в приватну власність чи використовувати для сільгоспробіт, як-от вирощування соняшнику. Прокуратура наголосила: Держгеокадастр не мав права здавати землю в оренду. Картографічні дані підтверджують, що ділянка належить до заказника. Проте суддя Фещенко уникла розгляду суті, пославшись на незрозумілу формальність, як кажуть, «натягнула на глобус»: позов подано лише проти ТОВ «Аграта», а Держгеокадастр не був співвідповідачем, а був третьою особою! 🔹 Суд 3 червня 2025 року (справа № 904/34/25) не дослідив порушення природоохоронного статусу. Замість цього Фещенко критикувала, що Держгеокадастр не в тій нібито якості виступає, і це дало їй змогу відхилити позов, залишивши захист природи поза увагою. 🌑За багато років діяльності ми розгляну і прийняли участь в сотнях судів щодо заказників, і цей - виняток, коли судді дуже потрібно було відхилити позов, і вона «петляла» як могла в очевидній справі. Але це лише оціночне судження, хто ми такі, щоб судити професійного суддю? Подробиці: https://com1.org.ua/m-iasokombinat-iuvilejnyj-dyvno-vyhrav-sud/🟦 Що далі?🔹 Прокуратура може подати новий позов з іншим складом відповідачів. Захист заповідників — справа національного значення! Слідкуємо!Підписатися/Facebook/Наш сайт/YouTube