За останні дні декілька підписників надіслали мені один і той самий допис про податкове резидентство українців у Швеції. Чомусь вирішили, що я маю тут експертну думку😁

Я маю українську юридичну освіту, але не дуже заглиблююсь у податкове право України, бо це потребує більше,як на мене, досвіду та практики. Та оскільки написало стільки людей, я навіть пішла почитати коментарі й вирішила перевірити, чи правда те, що написано в дописі. Я завжди буду наполягати: юрист має мати честь і гідність та уважно ставитися до того, що пише, особливо публічно.

Авторка написала, що прописки, ФОП, квартири або членів сім’ї в Україні достатньо, щоб визначити людину податковим резидентом (та ну😀). А далі — «щонайменше 10% військового збору» зі шведських доходів і твердження, що Україна три роки вимагатиме звітності та сплати податків, а скористатися перевагами Конвенції до виконання вимог податкової буде неможливо. І чек-лист: виписатися, закрити ФОП, оформити оренду квартири та зняти з реєстрації членів сім’ї.

24 лютого Мінфін справді оприлюднив великий проєкт змін до Податкового кодексу. Серед умов резидентства були зареєстроване місце проживання, 183 дні перебування протягом будь-яких 365 днів, центр економічних інтересів, зокрема ФОП, та центр особистих інтересів — житло і певні сімейні зв’язки. Самі категорії не нові. Але раніше критерії застосовувалися послідовно, а за цим проєктом для резидентства мала бути достатньою хоча б одна умова. Водночас щодо центрів інтересів передбачалося порівняння зв’язків з Україною та іншою державою.

Але це був проєкт для громадського обговорення, а не ухвалений закон.

12 серпня Мінфін оприлюднив вужчий текст лише про статтю 4 Директиви ATAD та витрати підприємств на запозичення. 4 вересня його зареєстрували у Верховній Раді під №16036. Положень про нові критерії податкового резидентства фізичних осіб у ньому немає.

Допис опублікували 31 серпня, коли скорочений текст уже був на сайті Мінфіну, тобто, в принципі, можна було б перевірити.

Не було в лютневому проєкті й ставки 10% військового збору зі шведських доходів. Проєкт міг вплинути на обов’язок декларувати іноземні доходи, якби людину визнали резидентом України, але загальна ставка військового збору для доходів фізичних осіб наразі становить 5%.

Не було там і трирічної заборони користуватися Конвенцією про уникнення подвійного оподаткування. У проєкті було передбачено право користуватися перевагами міжнародного договору.

Люди, які надіслали мені цей допис, зробили якраз те, що треба: зупинилися і вирішили перевірити інформацію в іншому джерелі.

Я не кажу вам читати лише мене. Читайте різних людей, порівнюйте і перевіряйте офіційні джерела. Але якщо допис сильно вас лякає та одразу спонукає до юридичних чи фінансових дій, зупиніться. На страху людей дуже часто заробляють гроші.

І тут знову починається моя боротьба з вітряками. У Швеції назва jurist не є захищеною, тому перевіряйте освіту, знання шведської мови, досвід і те, з якими справами людина працює.

Всі ми користуємося штучним інтелектом, бо це ефективно та швидко. Я навіть відкрито зазначаю це під своїми дописами. Але якщо ти береш на себе відповідальність писати про важливі теми, де ціна помилки може бути досить великою, то, будь ласка, хоч скажи своєму ChatGPT збавити тон чи що:) Перечитати й перевірити інформацію — теж гарна риса для людини.

Я знову лізу в тему, від якої інколи хочу відійти. Але бачу забагато неправдивої інформації та хайпу на болючих темах. Якщо мій допис допоможе хоча б одній-двом людям зупинитися і перевірити інформацію, мені цього достатньо.

Про податкове резидентство писала тут
———
🤖 Текст мій, відредаговано за допомогою ШІ

👥 Якщо вважаєте цю інформацію корисною — поширте канал Юридична Швеція для українців (https://t.me/pravoSweden)